A principios de esta semana, escribí sobre un fallo informático que mantenía al público en la oscuridad cuando se trataba de los próximos consejos de guerra. Me complace informar de que el problema se ha resuelto.

El expediente de los consejos de guerra, que se encuentra en el sitio web del Fiscal General, está en funcionamiento. También se han restablecido los nombres de pila de los acusados; a principios de este año, los nombres de pila fueron sustituidos por las iniciales.

El expediente es una herramienta importante. El público, incluidos los periodistas como yo, puede utilizarlo para mantenerse al día sobre los procesos de la Fuerza Aérea. Cuando un caso aparece en el expediente, a menudo es la primera vez que el presunto delito se hace público. Así ocurrió a principios de este año, cuando un sargento técnico de Fort Meade, Maryland, fue acusado de matar a golpes a su hijo de 7 semanas y de herir gravemente a su hija pequeña. El aviador, James Sauk, fue condenado en marzo por homicidio involuntario, homicidio por negligencia y dos cargos de agresión a su hijo.

Algunos de los servicios han hecho esfuerzos de transparencia dentro del sistema de justicia penal, en particular cuando el ejército ha sido objeto de críticas por parte de algunos legisladores sobre su manejo de las agresiones sexuales. Por ejemplo, la Marina publicó los resultados de todos los consejos de guerra en los primeros seis meses del año. El servicio dijo que planea actualizar la información.