Hace poco más de 715 años, uno de los hijos más famosos de Escocia fue brutalmente asesinado.
Llevado a Londres tras ser capturado cerca de Glasgow, William Wallace fue condenado como traidor por el rey Eduardo I de Inglaterra y fue ahorcado, destripado, decapitado y descuartizado.
Su increíble historia, y su lucha por la libertad de Escocia, fue el tema de la película épica de 1995 Braveheart, con la estrella de cine Mel Gibson en el papel principal.
Sin embargo, la estrella y director de la película ha admitido en más de una entrevista que hizo cambios en parte de la exactitud histórica con fines dramáticos.
A menudo se vota en las listas de «películas más inexactas desde el punto de vista histórico», aquí están algunos de los mejores ejemplos.
Prima Nocte
Se cree que la ley por la que el William Wallace de Mel Gibson comienza su lucha por la libertad contra los ingleses no existía en la Escocia feudal.
En la película es una ley impuesta por Eduardo I de Inglaterra que concede al noble inglés el derecho a acostarse con una mujer en la primera noche de su matrimonio.
Robert The Bruce
Uno de los mayores defectos de la película es el retrato de Robert the Bruce, que a menudo se considera a la par con el propio Wallace cuando se trata de figuras históricas.
El verdadero Braveheart de la historia de Escocia, la versión traidora de Bruce en la película habría sido muy improbable teniendo en cuenta que The Bruce fue considerado como un partidario de la rebelión – aunque estuvo poco involucrado durante la vida de Wallace.
La princesa francesa
Durante la película, Wallace seduce a Isabel de Francia, la esposa de Eduardo II, y se da a entender que acaba teniendo un hijo suyo, aunque es poco probable que la pareja se conociera, ya que ella sería poco más que una niña pequeña durante su guerra con Inglaterra.
Wallace, el caballero
En la película se habla mucho de los humildes comienzos de William Wallace, aunque muchos historiadores creen que nació como noble y que ya era caballero en el momento de la batalla de Stirling.
El misterio del puente desaparecido de Stirling
Probablemente el error más evidente es el puente desaparecido en la batalla de Stirling Bridge.
Gibson admitió que sacrificó la historia por la emoción, dijo: «Lo potenciamos porque, de lo contrario, habría sido aburrido.
«Queríamos hacer algo un poco más cinematográfico, con la carga de los caballos y todas esas cosas.»
En la batalla real de Stirling, los ingleses tuvieron que cruzar un pequeño puente para atacar a los escoceses por el otro lado y esto permitió a los escoceses embotellar a la caballería y conseguir una gran victoria.
Gibson añadió: «Así que algunos de los aspectos de las batallas están ahí, pero no siguen – Wallace sí ganó la batalla de Stirling.
«Les dio una paliza, pero no de la forma en que lo mostré. Pero el resultado fue el mismo. Falkirk estaba más cerca.»
La pintura facial
Aunque los escoceses sí usaban pintura de guerra azul durante las batallas, habría sido en la época de los pictos y los romanos.
No hay registros de que lo hicieran durante las Guerras de Independencia de Escocia.