Desde sus humildes comienzos como cómodas botas para amas de casa en la Alemania posterior a la Segunda Guerra Mundial, hasta convertirse en uno de los zapatos británicos más icónicos y utilizados por punks y músicos, y ahora por muchas otras subculturas juveniles de todo el mundo. Las Dr. Martens o «Docs» han tenido sin duda un recorrido de estilo inolvidable desde su aparición en los años 40. Pero, ¿esta marca cumple con los requisitos para las personas, el planeta y los animales? ¿Qué grado de ética tiene Dr. Martens?
Impacto medioambiental
Dr. Martens tiene una colección con garantía de por vida y utiliza embalajes con un 100% de materiales de desecho postconsumo. Aunque estos son signos positivos, el impacto general de Dr. Martens en el medio ambiente no es nada de lo que estar orgulloso. Utiliza muy pocos materiales ecológicos, y la mayoría de los productos se fabrican con cuero que consume muchos recursos. Las curtidurías de Dr. Martens son auditadas por el Leather Working Group, pero la marca no cuenta con políticas e iniciativas sólidas sobre el uso de la energía, la reducción del agua y las emisiones de carbono y gases de efecto invernadero. A esta marca clásica le queda un largo camino por recorrer antes de poder entrar en la lista de los buenos para el medio ambiente, por lo que hemos calificado su impacto medioambiental como «no lo suficientemente bueno».
Condiciones laborales
Los Docs están siendo representados por personas de todo tipo en todo el mundo, lo que nos lleva a preguntarnos: ¿dónde se fabrican y cómo se trata a los trabajadores? A pesar de haberse fabricado en el Reino Unido durante casi 50 años, en 2003 la producción se trasladó a China y Tailandia para evitar la quiebra. Estos países tienen un alto y extremo riesgo de abuso laboral. Ninguna de las cadenas de suministro de Dr. Martens está certificada por normas laborales que garanticen la salud y seguridad de los trabajadores, salarios dignos u otros derechos laborales. La marca publica cero o muy poca información sobre las políticas y auditorías de sus proveedores, o sobre el trabajo forzado, la igualdad de género o la libertad de asociación. Incluso recibió una puntuación de 0-10% en el Índice de Transparencia de la Moda. Y lo que es más importante, no hay pruebas de que Dr. Martens garantice el pago de un salario digno en su cadena de suministro.
Cuando se trata del impacto de la COVID-19, Dr. Martens ha hecho lo suficiente para hablar de cómo está protegiendo a sus trabajadores minoristas en las tiendas. Sin embargo, la marca no menciona el COVID en su cadena de suministro, cómo está garantizando la seguridad financiera de sus proveedores, o la salud y la seguridad de los trabajadores de la cadena de suministro, si está cancelando pedidos o no, o si está trabajando con sus proveedores de alguna otra manera para garantizar que los salarios y los pagos se puedan realizar.
Al cambiar a un modelo de moda rápida, Dr. Martens realmente ha arrastrado su calificación a ‘Muy pobre’. Dr. Martens tiene mucho más trabajo que hacer para garantizar que sus trabajadores sean tratados con el respeto y el cuidado que merecen.
Bienestar de los animales
Dr. Martens no utiliza pieles, angora, plumón o pelo o piel de animales exóticos. Sin embargo, utiliza cuero y lana de ovejas no mulas. Pero aunque la marca tiene una política formal de bienestar animal alineada con las Cinco Libertades, no hay pruebas de que rastree los productos animales hasta la primera etapa de producción. Sin ser totalmente transparente en cuanto a la procedencia de los productos animales, es difícil calibrar el tratamiento de los animales a lo largo de la cadena de suministro.
Una cosa que hay que elogiar a Docs -desde el punto de vista del bienestar animal- es la introducción de una línea vegana, hecha con materiales 100% de origen no animal. Sin embargo, etiqueta el material como «un material sintético sin cuero», sin entrar en detalles. Podría tratarse de plástico de cloruro de polivinilo (PVC), que Greenpeace considera uno de los plásticos más perjudiciales para el medio ambiente. Nos gustaría ver más transparencia en la elección de los materiales. Hay muchas alternativas increíbles de cuero ecológico y sería fantástico ver que las grandes marcas las adoptaran.
La calificación de los animales de Dr. Martens es ‘Es un comienzo’.
Calificación general: No es lo suficientemente bueno
Dr. Martens ha recibido una calificación de ‘No es lo suficientemente bueno’ en general, basada en la información de nuestra propia investigación. Aunque la marca está haciendo un comienzo en el bienestar animal, tiene mucho trabajo que hacer para mejorar su impacto, especialmente cuando se trata de la mano de obra y el medio ambiente. Tenga en cuenta que las calificaciones de Good On You tienen en cuenta cientos de cuestiones y no es posible enumerar todas las cuestiones relevantes en un resumen de la actuación de la marca. Para más información, consulte nuestra página Cómo calificamos y nuestras preguntas frecuentes.
Ver la calificación.