Proč Dvorak a Colemak nejsou pro mě

, Author

Tento příspěvek začínám po dlouhém dni, kdy jsem se snažil naučit rozložení klávesnice Colemak. Jsem unavený. Moc práce jsem neudělal. Nejlepší rychlost, kterou jsem po hodinách podmiňování naměřil, bylo šestnáct slov za minutu – se třemi chybami. Právě teď si vychutnávám známé vzorce QWERTY, jak mé prsty létají po svých dobře zajetých, ach tak neohrabaných cestičkách k mému obvyklému tempu 70 WPM. Ale všechny tyto věci jsou normální, dají se očekávat, když člověk po letech psaní na standardním rozložení proniká na novou půdu. A žádná z nich není důvodem, proč jsem se rozhodl vzdát se alternativních rozložení.

Problém QWERTY

I zběžný pohled na jakoukoli běžnou počítačovou klávesnici odhalí jednu zřejmou skutečnost týkající se rozložení QWERTY: Nedává žádný smysl. Nejčastěji používaná písmena jsou roztroušena po zdánlivě náhodném poli kláves, takže se toto rozložení obtížně učí a obtížně používá.

V rozporu s rozšířenou představou nebylo prastaré rozložení QWERTY speciálně navrženo tak, aby bylo pro písaře nepohodlné a pomalé. (Kdyby tomu tak bylo, E by bylo na místě, kde je P, a Z by nahradilo F pod ukazováčkem). Toto nepohodlné rozložení bylo spíše nutné, aby se zabránilo zasekávání kláves v psacích strojích z počátku 70. let 19. století. Od doby vývoje elektrických psacích strojů se zasekávání kláves nevyskytuje, ale QWERTY nevykazuje žádné známky toho, že by mělo v dohledné době zmizet. Je to dokonalý monopol, který se udržuje sám: Všichni znají QWERTY, takže prakticky všechny klávesnice jsou takto vyrobeny, takže se všichni učí QWERTY, aby mohli používat stávající klávesnice, takže všichni znají QWERTY, a tak dále.

Různá povstalecká hnutí se pokoušela nahradit QWERTY něčím jednodušším na naučení a používání. Doposud měly tyto snahy na psaní na klávesnici zhruba stejný dopad jako esperanto na jazyk – tedy téměř žádný dopad ve srovnání s obrovským počtem uživatelů v hlavním proudu. První a nejznámější takový alternativní systém se nazývá Dvorak podle profesora, který jej ve 30. letech 20. století zavedl. Dvorak, podpořený významným výzkumem a testováním, tvrdil, že zvyšuje efektivitu a usnadňuje učení psaní. Pokud měla být někdy překonána QWERTY, byla to právě tato doba. Psaní na klávesnici Dvorak prokázalo jeho převahu vítězstvím v řadě soutěží v rychlosti psaní, ale svět zakořeněný v QWERTY si toho téměř nevšiml (kromě zákazu Dvoraku v soutěži, což byl hrubě nespravedlivý krok, který byl brzy zrušen).

S nástupem počítačů se stalo pro jednotlivé uživatele možné – dokonce triviální – vyhlásit nezávislost na rozložení a zahodit QWERTY za vysoce efektivní variantu, jako je Dvorak. Mnozí tak již učinili, včetně známých technologických osobností, jako je patriarcha společnosti Apple Steve Wozniak a spoluzakladatel WordPressu Matt Mullenweg.

Moje zkušenosti s Dvorakem

Po důkladném zvážení jsem se před několika týdny rozhodl vyzkoušet Dvorak. Udělal jsem to ani ne tak kvůli údajným ergonomickým výhodám, ale kvůli potenciálu vyšší rychlosti. Při špičkové rychlosti kolem 80 slov za minutu jsem relativně rychlý písař, ale moje nejrychlejší práce je ve srovnání se zkušenými uživateli Dvoraku žalostná. Držitel Guinnessova rekordu v rychlosti psaní na klávesnici – přirozeně typ Dvorak – dosáhl maximální rychlosti dvě stě dvanáct slov za minutu a vydržel psát neuvěřitelných 150 slov za minutu. (Netřeba dodávat, že jako sekretářka byla velmi žádaná.)

Představa, že bych mohl psát rychlostí dokonce 100 WPM, a ergonomická výhoda mě přiměly k tomu, abych si Dvorak alespoň vyzkoušel. Nainstaloval jsem si rozložení, které je součástí systému Windows, a proběhl několik školení.

Moje zkušenosti s Dvorakem byly jedním slovem krátké. Ačkoli si nové věci osvojuji poměrně snadno, zapomněl jsem, kolik let soustředěného úsilí bylo třeba k dosažení mé současné rychlosti na QWERTY. Dostat se na tuto úroveň – natož ji překonat – s Dvorakem by mi optimisticky zabralo 40 jinak neproduktivních hodin – možná mnohem víc. Pak je tu také problém klávesových zkratek, jako je Ctrl-X a Ctrl-C, které byly navrženy pro QWERTY a na Dvoraku je není snadné dělat jednou rukou.

Na Colemaku

Po krátkém experimentu s Dvorakem jsem se s úlevou vrátil ke staré nepohodlné QWERTY a pokračoval jako dřív, dokud mi komentátor na tomto blogu nevložil brouka do ucha ohledně Colemaku. Vždycky jsem se domníval, že Colemak je jen další funky dvojník Dvoraku. Při bližším zkoumání se mi líbilo, co jsem viděl. Tam, kde Dvorak přesouvá téměř všechno na klávesnici a nepočítá se standardními klávesovými zkratkami Ctrl, je Colemak navržen tak, aby si ho snadno osvojili písaři QWERTY, a vyhovuje nejběžnějším klávesovým zkratkám. Ze standardního rozložení je přesunuto pouze 17 kláves – šestnáct písmen a středník. Výsledné uspořádání vypadá působivě ergonomicky a domovskou řadu zabírá litanie nejběžnějších písmen.

Rozložení klávesnice Colemak. Obrázek s laskavým svolením Wikipedie.

Po krátkém vyzkoušení, které mě přesvědčilo, že Colemak bude mnohem snazší si osvojit než Dvorak, jsem na své klávesnici Kinesis Freestyle vyměnil 17 kláves a přešel na chladno. (Někteří lidé nedoporučují přejít najednou, ale osobně si myslím, že bych si nikdy nedokázal vypěstovat reflexy pro nové rozložení a zároveň pokračovat v psaní na QWERTY). Období přizpůsobování začalo přibližně tak, jak jsem očekával. Ke konci dne, jak jsem se zmínil výše, jsem byl silně unavený – až mě bolela záda a zápěstí z napětí při snaze přepracovat tolik mozkových drátů najednou. Ale bylo vidět, že dělám pokroky. Běžné sekvence kláves jako T-I-O-N a I-N-G se mi začínaly v hlavě spojovat a postupně odsouvaly stranou dlouho zažité reflexy QWERTY.

Tak proč to píšu na QWERTY?

Dnes jsem se vrátil ke standardnímu rozložení. I když nedokážu předvídat budoucnost, nepředpokládám, že bych si ještě někdy hrál s alternativními systémy. Nevyvolalo to období přizpůsobování, o kterém jsem přesvědčen, že bych ho zvládl. Přivedlo mě k tomu něco, o čem jsem nikdy nepřemýšlel, dokud jsem nezačal Colemak skutečně používat, něco, co souvisí se základním principem vysoce efektivního rozložení klávesnice.

Mimo jiné Dvorak a Colemak postulují, že nejčastěji stiskávané klávesy by měly být umístěny v domovské řadě. Vždy jsem tuto logicky znějící představu přijímal za bernou minci, dokud jsem ji nevyzkoušel a nezjistil, že se mi vlastně nelíbí. Víte, já při psaní nedržím prsty na běžných domovských pozicích. Povzbuzen ergonomickým trikem, o kterém jsem před lety četl, je nechávám tam, kam přirozeně spadnou, když jsou roztažené. To znamená, že například levý prostředníček mi většinu času parkuje na E místo na D a pravý prsteníček na O místo na L. Když jsem si na Colemak zvykl, začal jsem si uvědomovat, že mé delší prsty jsou v křeči. Rozložení sice plnilo svou funkci a udržovalo mé prsty na domovské řadě, ale neustálé kroucení dělalo na prstech své.“

Takže jsem tady a spokojeně klovu do svého rozložení QWERTY z roku 1870, což je další ukázka toho, že ergonomie není o následování nejnovějších trendů. Není to o tom dělat to, co vám nějaká kniha řekla, že je nejlepší nápad. Jde o to najít to, co vám osobně dlouhodobě vyhovuje.

V mém případě QWERTY funguje.

  • Autor
  • Poslední příspěvky
Ahoj, jsem Kealoha, americký engi-nerd. Navrhl jsem desítky softwarových systémů pro společnosti z žebříčku Fortune 1000 po celém světě a instituce, jako je laboratoř MIT pro digitální média. Na začátku své kariéry jsem začal trpět syndromem karpálního tunelu a úplný
přechod na výrobky ergo zcela odstranil jakoukoli bolest nebo nepohodlí navzdory desetiletím šílených hodin strávených za obrazovkami. Doufám, že i vy zapojíte do svého života trochu erga.

Nejnovější příspěvky od Kealoha (zobrazit všechny)
  • Nejlepší stojící stůl – 28. září 2020
  • Nejlepší ortopedická matrace – 1. července, 2020
  • Recenze klávesnice Kinesis Advantage – aktualizováno pro rok 2020 – 27. dubna 2020

nahlásit tento inzerát

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.