Existuje lepší způsob testování na drogy?

, Author

Testování moči vyžadované ministerstvem dopravy má nedostatky, které jsou již dlouho známy. - Foto iStock

Testování moči vyžadované ministerstvem dopravy má nedostatky, které jsou již dlouho známy.

iStock Photo

Od roku 1988 federální předpisy vyžadují, aby řidiči užitkových vozidel předkládali vzorky moči k testování na zakázané látky před nástupem do zaměstnání, namátkově a po nehodě.

Po dvaceti letech zveřejnil Government Accountability Office (vyšetřovací orgán Kongresu) studii, ve které nastínil závažné problémy, s nimiž se Federální úřad pro bezpečnost motorových vozidel potýká při dohledu nad programem testování na drogy:

  • Ve více než 9 % kontrol dodržování předpisů provedených v letech 2001 až 2007 neměli dopravci vůbec žádné programy testování na drogy.
  • Neznámý počet uživatelů drog prochází testovacím procesem, ale vyhýbá se odhalení, v některých případech falšováním nebo nahrazováním vzorků moči široce dostupnými přípravky, které jsou prodávány s tím, že umožňují řidičům „překonat“ test.
  • Mezi řidiči, kteří mají pozitivní test, pokračuje neznámý počet řidičů v jízdě – především tím, že „mění zaměstnání“ – aniž by absolvovali proces návratu do práce pod vedením odborníka na návykové látky, jak vyžadují předpisy.

Ačkoli je tato studie více než deset let stará, tyto problémy stále existují. Problematičtější se staly v důsledku epidemie opioidů a rostoucí legalizace marihuany v mnoha státech.

Laboratoře provádějící testování drog jsou stále sofistikovanější, pokud jde o chytání podvodníků, ale zároveň jsou podvodníci stále chytřejší, pokud jde o způsoby, jak se snaží systém obelstít. Foto: V této studii z roku 2008 se vyšetřovatelé GAO vydávali za řidiče komerčních kamionů, kteří potřebují testy na drogy DOT. Na 10 z 24 testovacích míst je testeři nepožádali, aby vyprázdnili kapsy kalhot a ujistili se, že v nich nemají žádné předměty, které by mohly být použity k falšování vzorku. Na dalších odběrových místech našli vyšetřovatelé dostupné látky, které mohly být použity k naředění nebo jinému zfalšování vzorku. Na některých místech měli dostatek příležitostí k tomu, aby se k nim dostavila jiná osoba a poskytla jim vzorek.

Vyhledejte na internetu „jak projít testem na drogy“ a propadnete se do králičí nory plné článků a produktů, které tvrdí, že pomohou uživatelům drog projít testy moči, slin, a dokonce i vlasů. Existují detoxikační programy, syntetická moč, speciální šampony, které se používají před testem vlasů, a další.

Quest Diagnostics začátkem letošního roku informoval o nárůstu vzorků moči, které byly nahlášeny jako neplatné, což naznačuje větší snahu o podvádění.

Laboratoře provádějící drogové testy jsou stále rafinovanější, pokud jde o chytání podvodníků, ale zároveň jsou podvodníci stále chytřejší, pokud jde o způsoby, jak se snaží hrát systém.

„Denně bojujeme s podvodníky s močí a oni jsou v tom stále chytřejší a stále lepší,“ říká Gina Keslerová, generální ředitelka společnosti Impact Employee Solutions se sídlem ve Phoenixu v Arizoně, která je správcem drogových testů třetích stran a slouží především v dopravě. „Vaši dobří sběrači budou schopni identifikovat velmi rychle. I když je to pravá moč, poznají, že prostě není v pořádku,“ říká – ale dobrých a zkušených pracovníků je v oboru testování drog nedostatek.

Testování platnosti vzorků provedené společností Quest Diagnostics mezi federálně povinnými pracovníky citlivými na bezpečnost (mezi něž patří i řidiči nákladních automobilů) ukazuje, že ačkoli se stále jedná o velmi malé procento vyhodnocovaných testů moči, je patrný trend, že se stále více lidí snaží testy na drogy podvádět. - Zdroj: ČTK: <figcaption><p>Testování platnosti vzorků provedené společností Quest Diagnostics mezi federálně pověřenými pracovníky citlivými na bezpečnost (což zahrnuje i řidiče nákladních vozidel) ukazuje, že ačkoli se stále jedná o velmi malé procento vyhodnocených testů moči, existuje trend, kdy se více lidí snaží podvádět při testech na drogy.</p> <p>Zdroj: HDT graf/datum společnosti Quest Diagnostics

Testování platnosti vzorků provedené společností Quest Diagnostics mezi federálně pověřenými pracovníky citlivými na bezpečnost (což zahrnuje i řidiče nákladních vozidel) ukazuje, že ačkoli se stále jedná o velmi malé procento vyhodnocených testů moči, existuje trend, kdy se více lidí snaží podvádět při testech na drogy:

„Analýza moči, která je povinná pro testování na drogy DOT, není dostatečně dobrá,“ říká Ben Greenberg, místopředseda praxe v oblasti nákladní dopravy v pobočkách advokátní kanceláře Goldberg Segalla v Raleighu v Severní Karolíně.

V reakci na to se některé vozové parky obrátily na testování vlasů, včetně některých největších automobilových dopravců v zemi, jako jsou Schneider, J.A.B. Hunt, Swift Transportation a U.S. Xpress.

Ačkoli je to dražší než testování moči a vozové parky stále musí testovat moč, aby splnily požadavky ministerstva dopravy, tyto společnosti tvrdí, že testování vlasů je méně náchylné k podvádění a s větší pravděpodobností zachytí chronické uživatele drog.

„V současné době jsme nenašli žádné falšující látky, které by mohly překonat test na drogy ve vlasech,“ uvádí společnost Quest Diagnostics na svých webových stránkách. „Riziko je navíc minimalizováno, protože každý odběr vlasů je sledován.“

Kromě toho se kokain, metamfetamin, opiáty a PCP rychle vylučují a obvykle nejsou zjistitelné v moči 72 hodin po užití. Namísto hodin nebo dnů, které pokrývají testy ze slin, respektive moči, pokrývá test z vlasů období několika měsíců, takže uživatel drog nemůže testem projít pouhou několikadenní abstinencí.

Při analýze moči Greenberg říká: „Je snadné se ‚učit‘ na screening před nástupem do zaměstnání. Víte, že vás na to budou testovat, takže je snadné dostat to z těla, abyste prošli tím úvodním testem – a pak se můžete vrátit k tomu, co děláte“, pokud jde o užívání drog.

Svaz nákladní dopravy a některé velké vozové parky lobbují za to, aby bylo testování na vlasy přijato pro screening drog a alkoholu vyžadovaný ministerstvem dopravy.

V červnu zaslal Úřad pro zneužívání návykových látek a duševní zdraví (Substance Abuse and Mental Health Services Administration, SAMHSA), který je součástí ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb, finální pravidlo s podrobnými novými povinnými pokyny pro federální programy testování na pracovišti na přítomnost drog, které umožňuje používání testování vlasů, ke schválení Úřadu pro řízení a rozpočet Bílého domu.

Podle Davea Osieckiho, prezidenta společnosti Scopelitis Transportation Consulting, však může být používání testování vlasů jako metody testování na přítomnost drog regulované ministerstvem dopravy ještě několik let vzdálené. I poté, co OMB schválí pokyny HHS (což může trvat měsíce), musí dva úřady ministerstva dopravy projít potenciálně zdlouhavým procesem tvorby pravidel: Úřad pro drogovou a alkoholovou politiku a dodržování předpisů a Federální úřad pro bezpečnost automobilových dopravců.

Protože testování vlasů a ústní tekutiny není součástí předpisů pro testování na drogy ministerstva dopravy, tato data společnosti Quest Diagnostics za rok 2018 porovnávají její míru pozitivity při testování moči, vlasů a ústní tekutiny u všech zaměstnanců USA. – Zdroj: Zdroj: HDT Graph/Quest Diagnostics Data

Protože testování vlasů a ústních tekutin není součástí předpisů pro testování drog DOT, tyto údaje společnosti Quest Diagnostics za rok 2018 srovnávají její míru pozitivity při testování moči, vlasů a ústních tekutin mezi všemi pracovníky v USA.

Zdroj: HDT Graph/Quest Diagnostics Data

Protože testování vlasů a ústních tekutin není součástí předpisů pro testování drog DOT, tyto údaje společnosti Quest Diagnostics za rok 2018 srovnávají její míru pozitivity při testování moči, vlasů a ústních tekutin mezi všemi pracovníky v USA: HDT Graph/Quest Diagnostics Data

Kritika testování vlasů

Jakmile návrh projde procesem tvorby předpisů, bude čelit výzvám ze strany kritiků, jako je Asociace nezávislých řidičů – vlastníků a organizovaných odborů.

„Svaz autodopravců zatím neprokázal, že by od dobrovolného přijetí testování vlasů zaznamenal snížení nehodovosti,“ napsala nadace OOIDA ve své zprávě na toto téma. „Nepředložili ani důkazy prokazující, že jejich laboratoře pro testování vlasů splňují přísné standardy vědecké metodologie testování nebo že jejich zařízení a protokol pro testování vlasů byly konzistentní a nestranné.“

Loni byl návrh dopravce ABF, který přepravuje méně než nákladní vozidla, požadovat testování vlasů u všech zaměstnanců napaden ze strany Teamsters během pracovních jednání. Odbory ve zprávě o vyjednávání uvedly, že „testování vzorků vlasů na drogy odhalí možné užívání drog (nelegálních i legálních na předpis) před několika týdny a měsíci, ale nemusí nutně testovat užívání nebo poškození zdraví na pracovišti.“

Kritici také tvrdí, že výsledky testování vlasů mohou být falešně pozitivní, protože některé drogy se mohou do vlasů vstřebat z prostředí – a to se údajně snadněji děje u vlasů Afroameričanů, což vede k obvinění z rasové zaujatosti i při těchto testech.

Obhájci testování ve vlasech však tvrdí, že tyto obavy jsou neopodstatněné, pokud je testování prováděno správně.

Národní asociace pro screening &alkoholových drog vysvětluje, že po požití se droga dostane do krevního oběhu a rozloží se na specifické metabolity. Při screeningu vzorku vlasů se izoluje a měří jak mateřská droga, tak metabolit.

„Pokud by se drogy nacházely ve vzduchu nebo na rukou člověka, a tím se dostaly na vlasy člověka zvenčí, byla by droga přítomna jako samotná drogová látka, a ne jako určité metabolity nebo s poměrem metabolitů k mateřské droze, o kterých je známo, že vznikají požitím,“ uvádí společnost Psychemedics na svých webových stránkách.

Psychemedics uvádí, že u testovaných vzorků používá rozsáhlý postup promývání a analyzuje promývání, aby zajistila, že byla odstraněna nebo zohledněna jakákoli potenciální kontaminace. „Jiné laboratoře mohou používat méně účinné promývání a/nebo promývání neanalyzují, čímž vystavují své klienty riziku, že učiní rozhodnutí o zaměstnání na základě výsledku, který může odrážet vnější kontaminaci.“

Syntetická moč je v podstatě voda, která byla obohacena směsí chemických látek (například kreatininu), solí a žlutého barviva. Podle webu DrugAbuse.com se prodává v obchodech s hlavami, na zastávkách pro kamiony a na internetu a často se prodává s proužky na měření teploty a/nebo s ohřívači rukou, aby se zajistila její správná teplota. - Screenshot via Amazon

Syntetická moč je v podstatě voda, která byla obohacena směsí chemických látek (například kreatininu), solí a žlutého barviva. Podle webu DrugAbuse.com se prodává v obchodech s hlavami, na zastávkách pro kamiony a na internetu a často se prodává s proužky na měření teploty a/nebo s ohřívači rukou, které zajišťují správnou teplotu.

Screenshot via Amazon

Testování ústních tekutin

Mezitím se v regulačním procesu pro pracovníky v dopravě propracovává další typ testování na drogy: testování ústních tekutin, známější jako testování slin nebo testování výtěrem z úst.

V roce 2015 zveřejnila SAMHSA návrh pokynů pro zahrnutí vzorků ústních tekutin do povinných pokynů pro federální programy testování drog na pracovišti.

Abigail Potterová, manažerka pro politiku bezpečnosti a ochrany zdraví při práci ve společnosti American Trucking Associations a sama sebe označuje za „drogového cara“ ATA, říká, že testování ústních tekutin „je pravděpodobně tak blízko, jak se dostaneme k prokázání určité úrovně poškození zdraví“ u uživatelů legalizované marihuany. „Kanada zavádí pilotní programy pro zavedení silničního orálního testování tekutin a myslím, že to bude do budoucna standard. Není to dokonalé, ale BAC také není dokonalý, takže doufáme, že testování ústní tekutiny může být jakýmsi základním standardem.“

V odvětví, které se potýká s problémy při hledání a udržení kvalifikovaných řidičů, se někteří obávají, že přísnější protokoly o testování na drogy, zejména v důsledku legalizace marihuany v mnoha státech, tuto situaci jen zhorší. Dean Newell, viceprezident pro bezpečnost a školení řidičů ve společnosti Maverick Transportation, která provádí testování na vlasy od roku 2012, říká, že mu zavolal kolega z vedení autodopravy a chtěl vědět, jaké to bude mít následky.

„Dívám se na to z jiného úhlu pohledu: ‚Nechci, aby bourali,‘ versus ‚O kolik jich přijdu‘, když přejdu na testování na vlasy,“ říká Newell. Proč nemůžeme s užíváním marihuany zacházet jako s alkoholem?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.