Užívání syntetických drog, jako jsou „koupelové soli“, je značně podceňováno, částečně proto, že mnoho lidí – dokonce i uživatelů – nemá o těchto drogách dostatečné znalosti, naznačuje nová studie.

Ve studii se uvádí, že metody průzkumu a hodnocení užívání tohoto druhu drog mohou být navíc nedostatečné a vyžadují přehodnocení.

V posledních letech se objevily stovky nových psychoaktivních látek a určení jejich prevalence je nezbytné pro kultivaci účinného preventivního úsilí. Jedním z příkladů nových pouličních drog jsou syntetické katinony, známé také jako „koupelové soli“. „Koupelnové soli“ jsou nové stimulanty podobné amfetaminu a výzkumníci i uživatelé o jejich účincích vědí jen málo. „Koupelová sůl“ zvaná „Flakka“ (alfa-PVP) byla na Floridě spojována s rozsáhlými a bizarními případy chování.

„Existují stovky nových drog a mnohé z nich mají více pouličních názvů, takže je obtížné se v průzkumech přesně ptát na užívání.“

Současné metody monitorování užívání nových pouličních drog se spoléhají hlavně na údaje ze záchytů a otrav, přičemž údaje z průzkumů o užívání, které si sami nahlásí, jsou málo účinné.

K omezením údajů z průzkumů se přidává i to, že užívání nových látek je často neznámé nebo neúmyslné, protože drogy jako extáze („Molly“) jsou běžně falšovány jednou nebo více z těchto nových látek. To ztěžuje zjištění konkrétního užívání na základě tradičních metod průzkumu užívání drog.

„Bylo zapotřebí provést výzkum, který by určil, jak se v rámci zdravotních průzkumů ptát na užívání těchto nových drog,“ říká Joseph Palamar z Centra pro výzkum užívání drog a HIV na Rory Meyers College of Nursing při New York University (NYU CDUHR).

„Existují stovky nových drog a mnohé z nich mají více pouličních názvů, takže je obtížné se v průzkumech přesně ptát na užívání.“

„Gate“ otázky

Aby se Palamar a jeho tým vypořádali s těmito současnými omezeními výzkumu, provedli studii, která vyšla v časopise The American Journal of Drug and Alcohol Abuse.

Studie testovala vliv „gate“ otázek jako metody snižování zátěže respondentů při předkládání seznamů případně neznámých nových a/nebo neobvyklých látek.

Používané ve velkých zdravotních průzkumech, jako je například Národní průzkum užívání drog a zdraví, otázky typu „brána“ (gate questions) kladou jedinou otázku typu „ano/ne“, která zjišťuje, zda účastník někdy užil určitou látku ze seznamu drog určité skupiny.

Pokud je odpověď „ano“, pak jsou na následující straně (stranách) uvedeny následné kontrolní otázky týkající se konkrétní drogy. Odpověď „ne“ umožňuje účastníkovi přeskočit následné otázky a přejít k následující části.

„Víme, že metody otázek na bránu dobře fungují v celostátních průzkumech, ale tyto studie se neptají na stovky nových léků, takže nebylo známo, jak budou účastníci průzkumu reagovat,“ poznamenává Palamar. „Kromě toho je pravděpodobné, že většina účastníků velkých průzkumů o lécích o většině dotazovaných léků alespoň slyšela. Seznamy potenciálně neznámých drog mohou účastníky zmást.“

Průzkum scény

Tým provedl v létě 2016 průzkum mezi 1048 osobami vstupujícími na večírky elektronické taneční hudby (EDM) v New Yorku ohledně jejich užívání drog, přičemž náhodně přiřadil průzkumy s otázkami na bránu a bez nich.

Vyšší užívání drog mezi dospívajícími, kteří chodí na raves

Protože výzkumníky zajímaly zejména „soli do koupele“, byli účastníci dotazováni na užívání konkrétních „solí do koupele“ bez ohledu na jejich odpověď na otázku s bránou. Zajímavé je, že téměř každý desátý účastník, který podle otázky na bráně neuvedl žádné užívání „soli do koupele“, pak uvedl užívání jedné nebo více drog této třídy, což poskytuje důkaz o nedostatečném hlášení.

„Na scéně EDM užívá drogy, jako je metylon, spousta lidí, ale mnoho uživatelů si neuvědomuje, že metylon je „sůl do koupele“,“ říká Palamar. „Zdá se, že někteří lidé nevěnovali pozornost seznamu drog, které jsou považovány za ‚koupelové soli‘, a jednoduše zaškrtli ‚ne‘, aby je mohli užívat.

“ ‚Koupelové soli‘ jsou v současnosti velmi stigmatizované drogy mnoha partypeople, ale mnozí ani nevědí, že některé z drog, které užívají, jsou ve skutečnosti ‚koupelové soli‘,“ říká Palamar. „Navíc jsme v jiné studii zjistili ‚koupelové soli‘ ve vzorcích vlasů uživatelů extáze, kteří nevěděli, že tyto drogy užívají.“

Z osmi dotazovaných skupin drog byla prevalence hlášeného užívání vyšší, pokud nebyla použita otázka na bránu týkající se užívání DOx (jako je DOM, známý také jako STP), „jiných“ stimulancií (jako je 4-FA) a „jiných“ psychedelik (jako je LSZ), přičemž některé rozdíly v hlášené prevalenci dosahovaly až 5 %.

Tato zjištění naznačují, že poskytnutí skutečného seznamu drog účastníkům může být zpočátku spojeno s větší pozorností věnovanou seznamu a může také snížit zátěž průzkumu, což vede k přesnějším odpovědím.

„Vzhledem k tomu, že se NPS stále objevují rychlým tempem, existuje naléhavá potřeba výzkumu zaměřeného na užívání těchto látek, protože je to nezbytné pro informování o prevenci,“ říká Palamar.

Ve vzorcích vlasů z festivalů se objevuje hromada nových drog

Tento projekt financoval Národní institut zdraví. Výzkum uvedený v této publikaci podpořil Národní institut pro zneužívání drog při Národním institutu zdraví. Za obsah odpovídají výhradně autoři a nemusí nutně vyjadřovat oficiální názory National Institutes of Health

.