Výzkumníci zkoumali souvislost mezi konzumací bílé rýže a cukrovkou 2. typu. Provedli metaanalýzu prospektivních kohortových studií, které uváděly relativní riziko vzniku diabetu 2. typu podle příjmu bílé rýže (vysoký v nízký). Celkem byly identifikovány čtyři publikace, které zahrnovaly sedm různých prospektivních kohortových analýz u asijské a západní populace. Příjem rýže a diabetes 2. typu byly zjištěny na základě vlastního hlášení. Celkem bylo zjištěno 13 284 incidentních případů diabetu 2. typu u 352 384 účastníků s dobou sledování od čtyř do 22 let.1

V každé studii vědci identifikovali relativní riziko diabetu 2. typu pro vysokou konzumaci bílé rýže ve srovnání s nízkou konzumací. Byly provedeny statistické testy heterogenity u sedmi odhadů vzorků (Cochranův Q test, P=0,001; I2=72,2 %). Celkové relativní riziko bylo 1,27 (95% interval spolehlivosti 1,04 až 1,54). Výzkumníci dospěli k závěru, že vyšší spotřeba bílé rýže je spojena s významně vyšším rizikem diabetu 2. typu.

Které z následujících tvrzení, pokud nějaké, je pravdivé pro statistický test heterogenity?

• a) Nulová hypotéza: mezi výběrovými relativními riziky jako odhady populačního parametru existuje heterogenita

• b) Mezi sedmi výběrovými odhady populačního relativního rizika existuje statistická heterogenita

• c) Model náhodných efektů …

.