Proces soudního sporu má obvykle 8 významných milníků.

1) Incident
2) Výběr advokáta
3) Předžalobní shromažďování faktů
4) Podání žaloby
5) Formální zjišťování
6) Jednání o narovnání nebo mediace
7) Soudní proces
8) Odvolání

Níže se můžete dozvědět více o těchto konkrétních fázích soudního sporu. Doufáme, že vám tyto informace poslouží. Máte-li další otázky, obraťte se na nás.

Úraz nebo událost

Úraz nebo událost je to, co zpočátku dává podnět k soudnímu řízení. Může se jednat o nehodu, právní pochybení nebo zanedbání lékařské péče nebo jinou událost, která způsobila jednotlivci újmu.

Výběr advokáta

Jakmile se domníváte, že se vám stala událost, při které potřebujete nápravu, je důležité promluvit si o svých právech s někým z řad právníků. V tomto okamžiku byste měli zvážit výběr advokáta, který vám pomůže s vaší žalobou. Většina advokátů, kteří pomáhají obětem, je ochotna hovořit s nimi o jejich případech bezplatně. Měli byste této možnosti využít a promluvit si s advokátem o svém případu. Další informace naleznete v našem průvodci „Jak si vybrat advokáta pro případ újmy na zdraví“.

Shromažďování faktů před podáním žaloby

Ať už jste si vybrali advokáta, nebo ne, je důležité shromáždit materiály, které potřebujete k uchování důkazů ve vašem případě. Pokud jste se například stali účastníky dopravní nehody, budete chtít získat policejní protokol, informace o všech dalších osobách, které byly účastníky nehody, jména svědků a kontaktní informace, informace o pojištění, fotografie vašeho vozidla a fotografie ostatních vozidel. Rovněž budete chtít mít přehled o lékařích, které jste navštívili, o účtech, které vám vznikly, a sledovat, jak vás zranění mohlo ovlivnit. Čím více materiálů budete mít a čím lépe budou uspořádány, tím více vám pomůže váš právník. Jakmile se do případu zapojí advokát, často pověří vyšetřovatele, aby pořídil výpovědi svědků, sledoval informace týkající se vaší události a určil, jaké informace bude advokát potřebovat po podání žaloby. V některých případech se obzvláště závažné případy mohou vyřešit bez podání žaloby. V určitých situacích připravíme před podáním žaloby balíček pro potenciálního žalovaného nebo jeho pojišťovnu k posouzení. Ačkoli ne vždy vedou k urovnání sporu, umožňují žalovanému a pojistiteli pochopit, jakým rizikům jsou vystaveni a s jakými obtížemi se mohou setkat v průběhu soudního řízení.

Podání žaloby

V určitém okamžiku případu, jakmile je provedeno shromáždění skutečností před podáním žaloby, nastává čas pro podání žaloby. Někdy mají tyto stížnosti administrativní překážky, které je třeba před podáním vyčerpat. Mezi tyto překážky patří vládní nároky. Všechny vládní nároky a stížnosti mají přísné promlčecí lhůty (lhůty, do kterých musí být podány). Pokud některou z těchto lhůt promeškáte, může vám být znemožněno kdykoli podat žalobu proti osobám právně odpovědným za škodu, kterou jste utrpěli. Abyste si zachovali svá práva, je vždy lepší promluvit si s právníkem raději dříve než později. podání stížnosti je zahájením formálního procesu soudního řízení. Je to rámec, jehož prostřednictvím soudní řízení probíhá. Jakmile žalovaný odpoví na žalobu, je případ připraven k formálnímu zjišťování.

Formální zjišťování

Formální zjišťování má několik aspektů, včetně kladení otázek známých jako interrogatories a odpovídání na ně, vyhledávání a předávání dokumentů souvisejících s žalobou, žádání druhé strany, aby přiznala určité skutečnosti, a provádění výpovědí. Výpovědi jsou formální otázky a odpovědi, které jsou zaznamenávány soudním zapisovatelem a často i kameramanem pro pozdější použití u soudu. Ke střední části formálního zjišťování se pořizují výpovědi percipientních svědků – těch svědků, kteří mají znalosti nebo vnímali něco, co souvisí s incidentem. Ke konci formálního zjišťování dochází k výpovědím znalců. Jedná se o svědky najaté jednou nebo druhou stranou, aby poskytli svědectví v oblastech, jako je medicína, rekonstrukce nehody, bezpečnost, design a další oblasti.Proces formálního zjišťování může v daném případě trvat poměrně dlouho. V závislosti na složitosti případu může formální zjišťování trvat tři měsíce až několik let. Jakmile strany dokončí zjišťování a shromáždí důkazy, které potřebují k přípravě obžaloby a obhajoby, případ směřuje k soudnímu řízení.

Období formálního zjišťování je také dobou, kdy strany mohou podávat určité typy návrhů – formálních žádostí, aby soud přijal konkrétní opatření. Tyto návrhy zahrnují žádosti, aby jedna nebo druhá strana odpověděla na konkrétní otázky, jako je návrh na vyžádání, nebo to mohou být návrhy, které usilují o ukončení soudního řízení bez soudního procesu, jako je návrh na zkrácené řízení. I když je to vzácné, někdy soud vyhoví návrhu na zkrácené řízení ve prospěch žalovaného, což funkčně ukončí řízení proti tomuto konkrétnímu žalovanému.

Projednávání narovnání nebo mediace

V určitém bodě případu strany obvykle zasednou k nějaké formě jednání o narovnání. Nejběžnějším jednáním o narovnání je mediace. Na mediaci obvykle dohlíží penzionovaný soudce nebo zkušený právník, který vystupuje jako neutrální strana a který se společně se stranami snaží vyřešit případ bez soudního řízení. Mediátor nemůže žádnou ze stran nutit k urovnání případu – toto rozhodnutí činí klient. Klient tak činí v případě, že mu byla předložena nabídka, kterou považuje za přijatelnou alternativu k soudnímu řízení. Ačkoli rádi soudíme případy, je často lepší než soudní řízení dosáhnout narovnání – narovnání má jistotu, kterou soudní řízení nemá. Klient se sice může vzdát možnosti většího výsledku u soudu, ale má záruku, že dosáhne výsledku. Nikdo nedokáže předpovědět, jak porota v konkrétním případě rozhodne. Některé případy vyžadují několik příležitostí k jednání a diskusi, než se případ vyřeší.

Soudní řízení

Pokud se stranám nepodařilo dosáhnout dohody a případ je plně připraven, přistupuje se k soudnímu řízení. Soudní řízení v katastrofických případech často trvá několik týdnů nebo měsíců. Většinu našich soudních řízení tvoří procesy s porotou, v nichž rozhoduje 8 až 12 porotců. Klient je v průběhu soudního řízení aktivním účastníkem. Soudní proces zahrnuje výběr poroty, úvodní prohlášení, svědecké výpovědi, listinné nebo jiné hmotné důkazy, závěrečné řeči a jednání poroty. Jakmile porota nebo soudce vynese rozsudek, strany pak mají možnost se proti výsledku odvolat, pokud se domnívají, že výsledek byl nějakým způsobem nespravedlivý.

Odvolání

Odvolání nastává v případě, že jedna strana není spokojena s výsledkem nebo rozhodnutím, ke kterému bylo v soudním řízení dosaženo, a domnívá se, že existuje právní důvod pro zrušení rozsudku. Odvolání lze podat také v případě, že soudce vydal rozhodnutí o ukončujícím návrhu, jako je návrh na zkrácené řízení. Odvolání vyžadují podrobný popis a analýzu skutečností, protokoly ze soudního jednání, spisy z podkladového řízení a vyjádření všech stran. Odvolání obvykle trvá jeden až dva roky od data zahájení odvolacího řízení do rozhodnutí odvolacího soudu ve věci. Někdy se strany v průběhu odvolacího řízení znovu zapojí do jednání o narovnání. Pokud odvolací soud potvrdí rozsudek, je případ s největší pravděpodobností ukončen, pokud nenastanou neobvyklé okolnosti. Odvolací soud může také rozhodnout, že během soudního řízení bylo něco nespravedlivé, a požadovat, aby byl případ projednán znovu

.