Movin‘ On Up!

No, Leroye si nikdy nespletete se Shermanem Hemsleym z kultovního seriálu „The Jeffersons“, ale jeho posádka byla rozhodně movin‘ on up!

Leroy zmínil, že muž, pro kterého pracuje, neposkytuje své posádce ani plány, ani seznam materiálů, ze kterých by mohla stavět. Prostě stavbu „zprovozní“ z materiálů, které jim přivezou. Nějak mi to připadá méně než vědecké, zvlášť když vyřezali všechny zářezy do sloupů pro jednotlivé vazníky rozmístěné každých osm stop a pak se museli vrátit a vyřezat je všechny znovu! Zdá se, že zapomněli kompenzovat vaznice, které budou probíhat přes vrcholy vazníků. Při tomto dobrodružství posádka snadno strávila několik hodin!

Bylo zajímavé slyšet Leroye, jak se ohání tím, kolik peněz jeho zaměstnavatel ušetřil tím, že místo povrchově upravených sloupků 6×6 použil hrubě řezané sloupky 5×6 (ano, 5×6 pro ty ve většině zbytku země).

Při rozměrech 4-3/4″ x 5-3/4″ je modul průřezu surové 5×6 26,17 oproti o něco větší 6×6 27,73 (každopádně v rozmezí 6 %). Pokud by místo této stavby mělo expozici B nebo C pro vítr, fungoval by kterýkoli z těchto rozměrů – při expozici D je každý z nich neúspěšný (za předpokladu, že mluvíme o řezivu z jižní borovice, nikoli o nějakém méně významném druhu).

Pro další zábavu se sloupky: https://www.hansenpolebuildings.com/2014/08/lumber-bending/

Zajímavé mi přišly zejména pokusy vyříznout do sloupků příhradové zářezy, přičemž se budou usazovat hlouběji do země kvůli absenci odpovídajícího základu pod nimi. Pokud jste nečetli blogy z minulých dvou dnů, vraťte se a zjistěte, kolik betonu bylo do sloupků vloženo a proč není ani zdaleka dostatečný k tomu, aby se tato stavba neusazovala (nebo nezvedala kvůli mrazu).

Vždycky jsem stavěl tak, že jsem nejdřív udělal střechu, usnadnilo to vyrovnání. Leroyovi hoši však stavěli stěnové příčky, jak nejrychleji mohli. Zaujalo mě použití řeziva 2×4 1650 msr na rámování stěn. To byl první dobrý nápad, který jsem našel v sousedově zkušenosti se stavbou sloupů.

O řezivu msr se dozvíte zde: https://www.hansenpolebuildings.com/2012/12/machine-graded-lumber/

Na této budově byly příčky neobvykle rozmístěny – 31 palců od horní části tlakově impregnované lištové desky až po spodní část první příčky, nad ní pak 25-1/4 palce na střed. To znamená, že spodní příhradový nosník musí nést přídavné zatížení 29 palců.

Při podmínce vystavení větru B přenesou zatížení v ohybu (https://www.hansenpolebuildings.com/2012/03/girts/), avšak při rozpětí větším než 24 palců na střed, což jsou všechny, dochází k nadměrnému průhybu nad rámec omezení stavebních předpisů. Přidání dalších dvou řad stěnových příhradových nosníků by bylo alespoň něco, co by situaci vyrovnalo.

Teď to podstatné – před instalací všech oken a vstupních dveří byly zarámovány pouze 40 stop dlouhé boční stěny. Nebyl učiněn žádný zjevný pokus o zajištění svislosti rohů a nebylo provedeno žádné zjevné spojení s ostatními stěnami. Vstupní dveře byly instalovány bez přidání sloupku na jedné straně kvůli stabilitě! Prostě tam tak nějak „visely“ na jednom sloupku.

Pokud jde o okna, pokud se musí stěna hodně zvednout, aby byl roh kolmý, vzniká v rámech nepřiměřené namáhání, což má za následek, že se okna při otevírání zavazí, případně praskají od vzniklého namáhání! Nechtěl bych, aby pod touto budovou někdo stál, pokud se rozhodnou ji srovnat.

Přijďte příští týden a uvidíme, jestli se tato sága uzavře!