Ačkoli proti němu v „procesu století“ stálo značné množství důkazů, byl OJ Simpson v případě smrti Nicole Brown Simpsonové a jejího blízkého přítele Rona Goldmana zproštěn viny.

S knihou The People vs OJ Simpson: Mnozí se znovu ptají, proč krví nasáklá rukavice nalezená na místě činu v kalifornském Brentwoodu nepatří padlému hrdinovi. Vždyť to byl klíčový důkaz, který vedl k osvobození Simpsona.

Navíc jde o kontroverzní námět k diskusi z jednoho z nejznámějších případů vraždy v americké historii, z něhož vzešlo – podle obhájce Johnnieho Cochrana – nechvalně proslulé motto:

„Když to nesedí, musíte zprostit viny.“

Miliony lidí sledovaly 21. června 1995, jak Simpson vstal od stolu v soudní síni a v kožených rukavicích se vydal k lavici porotců. Poté se – dramatickým způsobem – snažil, aby mu rukavice padly na ruku, a přitom kroutil prsty.

Simpson pak zvedl ruce k porotci a řekl: „Jsou mu příliš malé.“

Strážci zákona uvedli, že na místě činu našli zakrvácenou rukavici. O několik hodin později detektiv Mark Fuhrman uvedl, že vedle Simpsonova domu našel shodu. Nakonec nahrávky odhalily, že Fuhrman pronáší diskriminační poznámky na adresu Afroameričanů. To vedlo mnohé k domněnce, že rukavice mohly být nastrčené.

Mezi mnoha dalšími zkoumáními případu se 7. září 2012 na Pace University sešli odborníci na kriminální případy, aby o něm diskutovali své teorie. Alan Dershowitz – harvardský profesor a právník – řekl kolegům z panelu, že když si Simpson – jak je vidět na videu výše – vyzkoušel rukavici, „prozradil případ“, jak uvádí Business Insider.

„Netvrdím tady, že je O. J. Simpson nevinný. To si řekněme zcela jasně. Byla to strašná událost.“

Bývalý zástupce losangeleského okresního prokurátora Christopher Darden – který je známý tím, že to byl právě on, kdo Simpsona požádal, aby si rukavici vyzkoušel – si myslí, že Simpsonův zesnulý právník Cochran s jednou z rukavic před Simpsonovým pokusem o její nošení manipuloval.

„Myslím, že Johnnie roztrhl podšívku. V podšívce byly další trhliny, takže OJovy prsty se nemohly dostat až nahoru do rukavice.“

Při samostatném rozhovoru podle agentury Reuters 10. září 2012 uvedl, že došlo ke změně vzhledu rukavice.

„Zřízenec mi řekl, že ji obhajoba měla během polední přestávky. Už dlouho mám podezření, že s podšívkou bylo manipulováno.“

Jednou z teorií, kterou argumentovala obžaloba, bylo, že se rukavice mohly při navlhnutí srazit. Oblíbenější teorie žalobců však zněla, že Simpson záměrně nebral léky proti zánětu, aby ohrozil demonstraci rukavic. Cochran je za taková tvrzení označil za „paranoiky“.

Doktor Ernest Brahn, revmatolog z Kalifornské univerzity, 23. června 1995 podle Los Angeles Times prohlásil, že ačkoli léky, které Simpson užíval, způsobí, že se jeho revmatoidní artritida zmenší, jejich zastavení nezpůsobí, že otok ze dne na den ustoupí.

„Druh deformací kloubů, které vidíme u revmatoidní artritidy, může mít vliv na to, zda rukavice může padnout. Mnohým lékům, které podáváme, však trvá týdny nebo měsíce, než dosáhnou svého protizánětlivého účinku.“

Ačkoli o názory na výše zmíněnou konspiraci s rukavicemi není nouze, několik nedávných a pozoruhodných názorů zveřejněných na Twitteru si můžete přečíst níže.