Privacy & Cookies
Tento web používá soubory cookie. Pokračováním souhlasíte s jejich používáním. Zjistěte více, včetně toho, jak soubory cookie ovládat.
Součástí mého pedagogického étosu je nebrat nic jako samozřejmost. Nepředpokládejte, že váš student něco ví jen proto, že to víte vy. Chtěl bych to trochu více přenést do baseballu, zejména při probírání moderní statistiky. Jednou z nejzákladnějších sabermetrických myšlenek je, že On-Base Percentage (OBP) je lepší způsob měření hráčů než pálkařský průměr (AVG). To je něco, čemu spousta lidí rozumí, ale ne každý to chápe. To nevadí, rád bych vám vysvětlil, proč byste měli při hodnocení hráčů používat OBP místo AVG, a dokonce vás naučím trik, který vám to usnadní.
OBP = (H+BB+HBP)/(AB+BB+HBP+SF)
Použijeme jako příklad Davida Wrighta z roku 2012. Wright měl v roce 2012 AVG 0,306, když získal 178 hitů v 581 AB. Pálkařský průměr udává míru, s jakou hráč získá hit při návštěvách mety, při nichž nechodí, nedostane hit ani neobětuje. To je užitečná informace, ale neúplná. Pokud se chcete podívat na pálkařský průměr, abyste doplnili OBP, je to skvělé, ale nedívejte se jen na AVG. Tady je důvod.
V tomto příkladu jsi ignoroval případy, kdy Wright dosáhl mety prostřednictvím chůze nebo odpalu. V podstatě jsi tuto část jeho hodnoty odstranil ze statistiky, na kterou se díváš. David Wright se v roce 2012 dostal na metu ještě 84krát, o čemž byste se nedozvěděli, kdybyste se dívali pouze na pálkařský průměr. Máte pravdu, že chůze není tak dobrá jako odpal, ale je mnohem, mnohem lepší než out. Díky chůzi jsi na metě, aby tě někdo jiný posunul dál a dál, a dostat se na metu koreluje mnohem těsněji se získanými doběhy než s pálkařským průměrem.
Přesněji řečeno, chůze je asi o 78 % lepší než odpal. Je naprosto rozumné dát přednost odpalu před chůzí, ale chůze je mnohem lepší než aut a pokud chceš použít základní statistiku míry, použij statistiku, která zahrnuje i chůzi. Pokud jste ambicióznější, vážený průměr na metu (wOBA) ve skutečnosti váží každý výsledek vzhledem k jeho hodnotě, ale nechme to jednoduché a použijme OBP.
Pointa je jednoduchá. AVG Davida Wrighta je 0,306, ale jeho OBP bylo 0,391. Byl 17. v AVG, ale 8. v OBP. Pokud ignorujete chůze, přicházíte o velkou část ofenzivní hry hráče. Podceňujete ho, protože neberete v úvahu, jak často se dostává na metu. Pokud chcete, aby se vše počítalo stejně, OBP je statistika pro vás. Pokud hledáte něco ještě lepšího, zkuste wOBA. Nepoužívejte pálkařský průměr, protože ten jednoduše ignoruje a důležitou část baseballu.
Udělejme něco velmi jednoduchého, abychom pochopili sílu OBP oproti AVG. Vzal jsem sezóny jednotlivých týmů z let 2006-2012 a porovnal jejich počty získaných bodů s AVG a OBP. Korelace je mnohem silnější u OBP než u AVG. U pálkařského průměru je upravený R kvadrát 0,612. U OBP je to 0,7738. Jinými slovy, 61 % variability dosažených doběhů lze vysvětlit pomocí pálkařského průměru a 77 % variability dosažených doběhů pomocí OBP. OBP má vyšší korelaci se skórováním než pálkařský průměr. Proč byste se neměli zabývat statistikami, které lépe předpovídají skórování? Tady je to v grafické podobě (svislé osy jsou stejné):
Pokud chcete jít dál, podívejte se na wOBA, protože upravený R square wOBA je 0,9077, což je mnohem lepší. wOBA vám řekne o skórování běhů více než AVG a dokonce více než OBP. Tady je to v grafické podobě:
Myslím si, že jedním z důvodů, proč se lidé brání OBP, je to, že pálkařský průměr je vtisknut do DNA hry. Víme, že 0,300 je dobrý průměr a že 0,400 je kultovní. Máte opravdu dobrou představu o tom, co který pálkařský průměr znamená, ale abyste mohli OBP používat, musíte se naučit správně přizpůsobit svá očekávání. .300 je dobrý průměr, ale ve skutečnosti nevíte, jaký je ekvivalent OBP. Pomůžu ti jednoduchým pravidlem:
Pravidlo šedesátky. To je ono. Vezmi OBP hráče a odečti od něj 0,060, abys ho dostal na stupnici pálkařského průměru. Průměrné OBP je asi o 60 bodů vyšší a směrodatné odchylky jsou podobné. Toto pravidlo nebude dokonalé, pokud jste statisticky zdatní, ale umožní vám snadno interpretovat OBP.
Pokud má hráč OBP 0,390, stačí odečíst 60 bodů a je v podstatě stejně dobrý jako hráč, který trefí 0,330 pomocí pálkařského průměru. Takže průměr Davida Wrighta byl loni 0,306, ale ve skutečnosti byl lepší, protože měl nadprůměrný počet chůzí. Pokud se rozhodnete uvažovat ve smyslu stupnice pálkařského průměru, kterou jste se naučili, když jste vyrůstali, je spíše pálkařem s průměrem .330 než pálkařem s průměrem .300.
Pokud vás zajímají nové statistiky, máme spoustu informací na naší stránce Stat Primer, ale klíčovým poznatkem je, že důležité jsou malé kroky. OBP vám říká přesně to, co si myslíte, že by měl říkat pálkařský průměr. Říká vám, jak často se někdo dostane na metu, zatímco pálkařský průměr vám říká, jak často se dostane na metu, když dostane odpal při výletech na pálku, při kterých nechodil. Které z nich dává větší smysl, když si to takhle představíš?“
Příště se podívej na OBP, až budeš skenovat statistiky. Pomůže ti to mnohem lépe pochopit hru. Ptej se a buď zvědavý. Pokud s nějakou statistikou nesouhlasíš, zeptej se proč. Přemýšlej kriticky. Podívejte se na každou statistiku, ale OBP je místo, kam byste se měli podívat, pokud vás zajímá koncept, po kterém pálkařský průměr jde.