Hvad er det? Skal jeg tale højere? Nej! Hvis du ikke kan høre mig, så tag de forbandede Bose-hovedtelefoner med støjreduktion af og hør efter.

Jeg er her for at fortælle dig forskellen mellem din yndlings sygeligt lyse farve Beats og hovedtelefoner, der er almindelige i hjemmet og i professionelle studier.

For at forstå forskellen mellem disse to forskellige modeller af hovedtelefoner skal man tænke på de tilsigtede anvendelser af enhederne.

Hvad er studiehovedtelefoner til?

Normale hovedtelefoner er beregnet til at få musikken til at lyde godt. De manipulerer frekvensgangen i den musik, der kommer gennem deres små højttalere, for at fremhæve visse toner.

Beats og Sony WHM’er er berygtede for at have kraftige (til det punkt, hvor de er anmassende) basgange, mens andre forbrugerhovedtelefoner har dyk i mellemtoneområdet, hvilket giver klarhed til vokal, men fjerner grynet fra guitarer.

I modsætning hertil har studiehovedtelefoner fire fremherskende anvendelsesområder:

• til at mixe/mastere et spor
• til at optage et spor
• til at referere et mix/master
• , så naboerne ikke råber af dig for at være for højlydt.

Lad os gennemgå disse formål enkeltvis.

Mixing og Mastering

Som en studiemonitor er det målet for en studiehovedtelefon at gengive et mix så fladt og nøjagtigt som muligt.

Som forklaret i den foregående artikel er det umuligt for producenterne at skabe en fuldstændig upartisk gengivelse af lyden, men studiehovedtelefoner har til hensigt at bygge bro over denne kløft så meget som muligt.

I modsætning til deres casual modstykker er det usandsynligt, at studiehovedtelefoner fremhæver visse frekvensspektrer og vil ikke – håber jeg – narre dig til at skrue et vigtigt basspor ned på -5db, fordi din ven med Beats sagde “den bas dunkede hårdt, mand”.

Indspilning af spor

Jeg indspillede engang – meget dovent – en sang til min universitetsklasse med et par gaming-hovedtelefoner til ti dollars.

Melodien var ment som en joke, og der blev ikke lagt særlig megen omhu i den, men selv dens ugidelige karakter gav mig alligevel en værdifuld lektion.

Klikspor ødelægger sange.

Du er i gang med optagelse nummer 45. Dine stemmebånd er lige så rå som den kylling, der gjorde dig syg for et par aftener siden. Du får endelig den perfekte optagelse – din vokal var glat, din producer var tilfreds, det hele er kommet op på roser.

Så. Du hører det. Den der støj. Det høje “tick-tock”, der lurer i det øverste hjørne af mixet. Jeg forsikrer jer alle sammen, at der er meget lidt værre end en uautoriseret metronom, der infiltrerer de tætte vægge i dit mesterværk. Så hvordan undgår vi sådan en mørk skæbne?

Det er her, hovedtelefoner kommer ind i billedet.

Teknisk set er ideen med hovedtelefoner med lukket bagside, at de ikke vil bløde. Men studio closed-backs er designet med målet om total isolation i tankerne, mens ørepropper/normale closed-backs er designet med målet om at eliminere det meste, men ikke alt, bleed.

Jeg har før brugt dyre closed-back forbrugere, der har mere bleed end studio open-backs.

Referencing Mixes and Masters

Nu, mens det er praktisk at have et udvalg af studiehovedtelefoner ved hånden til referencing af mix og master, er virkeligheden, at de fleste amatører simpelthen ikke har råd til det.

Formålet med referencehovedtelefoner er at høre mixet på så mange forskellige lydsystemer som muligt for at få et holistisk billede af din master.

Virkeligheden er, at forbrugerne ikke vil lytte til dit nummer på et par 1.000-dollar-studiemonitorer. De vil bruge eBay-hovedtelefoner til fem dollars, Beats by Dr. Dre eller bilsystemer, der har en ødelagt venstre højttaler.

Drømmen ville være at eje fem eller seks forskellige studiehovedtelefoner i forskellige prisklasser, hver med deres egne styrker og svagheder, og bruge dem alle til virkelig at fastlåse detaljerne i din master. Men dette er for det meste uholdbart og stort set unødvendigt.

Alle former for lydsystemer vil være effektive til denne fase af mixing- og masteringprocessen.

Så du ikke er for høj

Du tænker måske – ja, mit digitalpiano er højt, og jeg kan ikke spille på det om aftenen. Hovedtelefoner øger absolut min livskvalitet, men på hvilken måde er jeg tjent med studiehovedtelefoner?

Sandt nok er de ikke så vigtige, når du blot øver dig. Den øgede lydkvalitet og detaljerigdom vil ikke teknisk set påvirke, hvor godt du spiller, men især ved ensembler/stykker med ledsagende numre vil du være mere motiveret, jo bedre lyden er, jo mere motiveret vil du være.

Det er ikke særlig sjovt at hamre løs på et kompliceret stykke i ugevis og komme tættere og tættere på at perfektionere den midterste ottendedel, der har fået dig til at gå i stå, mens det hele tiden lyder som lort på grund af dine små, blegfede høretelefoner.

Vil du bære frugten af alt dit hårde arbejde og høre dine evner med tangenterne i al deres pragt? I så fald er studiehovedtelefoner noget for dig.

De to typer hovedtelefoner

Hovedtelefoner med lukket ryg

En masse mennesker ved det måske ikke, men der findes faktisk to forskellige typer af hovedtelefoner.

De fleste almindelige forbrugere bliver kun udsat for hovedtelefoner med lukket bagside, fordi de er bedre til at isolere lyden (jeg ved det, jeg ved det, dine ture med offentlige transportmidler tyder på noget andet).

Det betyder, at hovedtelefoner med lukket bagside er vigtige i musikstudiets verden, da de er ansvarlige for at forhindre, at de ondsindede klikspor bløder ind i dine optagelser.

Selv om formålet med en sådan hovedtelefon primært er at optage, vil du stadig gerne have en relativt nøjagtig gengivelse af mixet og afspilningen af det spor, du arbejder på, så du ved, hvornår du skal gå videre, eller hvornår du har brug for et nyt take.

Det kan imidlertid være svært at opnå denne detalje, da den lydisolation, som disse hovedtelefoner giver, har en pris – kvalitet og en faktor, som mange ikke tager højde for, nemlig træthed.

Så hvordan klarer du de lange nætter i studiet, når du bruger timer på at mixe og mastering?

Open-back Headphones

Gør op med isolation! Hovedtelefoner med åben ryg fungerer på en måde, der tillader luft at passere gennem ørekopperne ind i deres mini-højttalere. Dette har en lang række virkninger, herunder:

• Fjernelse af en ophobning af tryk i hovedtelefonerne og ørerne
• Fjernelse af ekko fra lyd, der hopper rundt i kopperne
• Har en mere naturlig og klar lyd.

I det væsentlige svarer alt dette til en simpel konklusion: hovedtelefoner med åben ryg er bedre i kvalitet end hovedtelefoner med lukket ryg.

Det naturlige, trykfrie miljø giver ikke kun mulighed for omfattende brug uden træthed, men åbne rygge er også meget bedre egnet til mixning og mastering af spor på grund af den mere detaljerede og præcise lyd, de giver.

Formlen at tage med sig fra dette er meget nem: Brug hovedtelefoner med lukket ryg med stærke isoleringselementer til tracking med mikrofon og hovedtelefoner med åben ryg til alle dine lyttebehov.

Hvorfor ikke bare en studiemonitor?

Det er sandt. Studiomonitorer er den gyldne standard til mixing og mastering. De er mindre “hypede” (du hører færre unødvendige detaljer) end hovedtelefoner, mere præcise end hovedtelefoner og oversætter bedre end hovedtelefoner.

Dette er blot nogle af grundene til, at du altid bør prioritere at mixe på studiemonitorer frem for hovedtelefoner.

Så, du spørger. Hvorfor overhovedet hovedtelefoner?

Som tidligere nævnt er deres plads i tracking ganske enkelt ikke til forhandling. Du har brug for et par gode isolerende hovedtelefoner til at optage musik, ellers vil der ske dårlige ting. Tro mig.

Med hensyn til mixing er der masser af grunde til at eje et par open-back hovedtelefoner.

Den mest indlysende er måske, når man arbejder sent om natten. Hvis du er ligesom mig, vil du ikke hvile, før alle dine ideer er kommet på plads. Det kan ofte betyde, at du arbejder langt ud på morgenen for at forsøge at perfektionere en bestemt reverb-effekt til et 10-sekunders spor, som højst sandsynligt ingen nogensinde vil høre.

Jeg kan ikke lave det her med monitorer kl. 4 om natten! Min familie, mine kæledyr og min partner ville aldrig tilgive mig. Så af nødvendighed tager jeg et par open-backs frem og går i gang med arbejdet. Når det er et mere fornuftigt tidspunkt, skifter jeg tilbage til monitorer og justerer eventuelle “upræcise” ændringer, jeg har foretaget, mens jeg arbejdede med hovedtelefoner.

En anden grund er, hvis du befinder dig i et rum med virkelig, virkelig dårlig akustik. Selv om de fleste musikere i soveværelset burde investere i akustisk behandling, er det dyrt, tidskrævende og forvirrende, og derfor er der mange, der ikke gør det.

Det efterlader deres rum sårbart over for ekko, refleksioner, basopbygning og en generelt unøjagtig gengivelse af deres musik og optagelser gennem højttalere.

Et par hovedtelefoner eliminerer straks disse problemer.

En anden grund er for en bedre forståelse af et sporets lydfelt. Som mange gør, hvis du er afhængig af panorering i dine mix, kan det nogle gange være sværere at se, hvor alting er på et par monitors.

Hovedtelefoner giver dig et andet billede af sangens bredde og hvordan den er horisontalt eller vertikalt lagdelt, hvilket kan være nyttigt, når det kombineres med informationen fra dine monitors.

Slutteligt er der måske den vigtigste grund af alle til at have et par hovedtelefoner:

Til reference.

Jeg har talt nok om dette ovenfor, så jeg vil gøre det kort nu.

Selv om det er vigtigt kun at anvende et par monitorer/hovedtelefoner til størstedelen af dit musikalske arbejde (så du kan lære deres styrker og svagheder intimt at kende), vil det gavne dig uendeligt meget at have så mange forskellige højttalersystemer og lydkilder til kortvarigt at referere dine mixes.

Impedans

Desto dybere du går ind i den tekniske side af lyd, jo mere og mere indlysende bliver det, at Boards of Canada havde ret – musik er matematik.

Impedans henviser til den modstand, som noget yder strømmen i et kredsløb eller et elektrisk system ved en bestemt frekvens. Giver det mening for dig? Ja, det gør jeg heller ikke.

Impedans er et af de dejlige musikalske udtryk, der giver masser af mening for en fysiker og absolut ingen mening for alle andre.

Situationen er, at ud over en ekstremt forenklet definition er der ingen grund til at kende de tekniske detaljer om, hvad impedans er, når du vælger dine studiehovedtelefoner.

Det, der er vigtigere, er at kende den specifikke hovedtelefons impedansværdi, og hvordan den korrelerer med dine tilgængelige hovedtelefonforstærkere.

Dette medfører ikke en bedre kvalitet, blot at hovedtelefonen kræver en større mængde elektrisk strøm for at levere stærkere lydniveauer.

Det er vigtigt at huske på, at 32 ohm hovedtelefoner yder sammenlignet med 100 ohm+ hovedtelefoner. Det afhænger af meget mere end blot impedansen og strømmen i et elektrisk system, hvis udstyret skal levere lyd af høj kvalitet.

Hvornår skal man bruge hovedtelefoner med høj eller lav impedans?

Hovedtelefoner med høj impedans blev traditionelt designet til brug i professionelle studier.

Og uden at gå ind i de tekniske detaljer var det ofte altafgørende for en tekniker at tilslutte fem eller flere hovedtelefoner til den samme udgangskilde, enten til mixning, sporing eller en anden musikalsk opgave, der involverede flere personer.

For at dette kredsløb kunne fungere med fuld kapacitet, var hovedtelefoner med høj impedans at foretrække, da musikkildens udgangsspænding blev holdt stabil, mens den drev flere hovedtelefoner.

Lavimpedansdåser er modtagelige for “blow-out’s”, når de mødes med en sådan udgangsimpedans – de vil ikke helt eksplodere i flammer, men noget tæt på det kan ske, hvis dåserne bliver drevet for hårdt (så hold øje med volumen, folkens).

Kendt som “dæmpningsfaktoren”, ønsker man generelt, at kildeudgangens impedans skal være langt lavere (8-10 gange eller mere) end hovedtelefonens impedans.

Husk på, at udgangsimpedans, hovedtelefonimpedans, udgangsspænding og det anbefalede hovedtelefonimpedansområde (for kilden) alle er forskellige ting.

Den anden side af dette er, at et sæt hovedtelefoner med høj impedans nogle gange vil være ekstremt svært at drive på mindre forstærkningssystemer (som f.eks. et telefonstik), hvilket resulterer i manglende klarhed og lydstyrke.

Lavimpedanshovedtelefoner kræver mindre spænding, men mere strøm for at drive deres lyd. De er normalt lidt mere fleksible end hovedtelefoner med høj impedans, der er designet til at fungere med bærbare enheder, så de er et bedre valg, hvis du planlægger at købe et sæt studiehovedtelefoner, der også kan bruges uden for studiet.

Hovedtelefonforstærkere

I dag vil de fleste forbrugerhovedtelefoner have en impedans på omkring 32 ohm. Det skyldes, at den mest almindelige form for at lytte til musik på hovedtelefoner er via vores telefoner og tablets.

Sådanne enheder er ikke designet til at dedikere strøm til hovedtelefoner og leverer kun en vis mængde spænding – ofte ikke nok til at drive et sæt dåser med høj impedans.

Chancerne er, at din computers oprindelige lydkort ikke leverer tilstrækkelig spænding til at drive et sæt hovedtelefoner med høj impedans.

Parring af sådanne enheder med hovedtelefoner med høj impedans er at fratage dig selv deres fulde potentiale. Det er her, hovedtelefonforstærkere kommer ind i billedet.

De fleste lydinterfaces og eksterne lydkort af høj kvalitet bør have en tilstrækkelig høj impedans til at levere en langt bedre effekt end det gennemsnitlige hovedtelefonstik til din telefon eller computer.

For eksempel, selv om jeg ikke helt kan følge med i matematikken bag, hævder Audient iD14 og iD22 at understøtte hovedtelefoner med en impedans på op til og over 600 ohm.

For dem, der ikke har brug for den alsidighed, som et lydinterface giver, er en dedikeret hovedtelefonforstærker et godt valg.

For at opsummere – køb ikke bare det dyreste par dåser med den højeste impedans, som dine begejstrede, men impulsive øjne ser.

Sørg for, at du har det supplerende udstyr – det være sig et højt vurderet audiointerface eller en mellemliggende eller højere hovedtelefonforstærker – til at understøtte dine 600 ohm hovedtelefoner, før du køber dem.

I modsat fald vil du blive meget, meget skuffet.

VIS MIG PRODUKTERNE!

Closed-back Headphones

Sennheiser HD280 Pro

Frekvensrespons:
Amazon UK Gear4Music Thomann

Frekvensrespons: 8Hz til 25kHz

Impedans: 64 ohm

Jeg er ikke helt sikker på hvorfor, men Sennheiser HD280 PRO synes at være en fast bestanddel for up-and-coming elektroniske producenter, der blander fra deres soveværelse derhjemme.

Da det meste af deres komposition foregår digitalt, er der meget lidt behov for isolationen fra en lukket hovedtelefon – men det er flotte, ergonomiske hovedtelefoner, der er velegnede til lang tids brug (for så vidt angår lukkede hovedtelefoner).

Sennheiser er et troværdigt mærke, der er kendt for pålidelige, holdbare og høj-fidelitets produkter. HD280 er ingen undtagelse fra disse regler.

Med hensyn til lydkvalitet ville disse dåser ikke være dit første valg til afslappet lytning, men formålet med studiehovedtelefoner er neutral lytning, et område, som HD280’erne er ganske dygtige til deres prispunkt.

Lydisoleringen (lækage) på HD280 er ikke fantastisk sammenlignet med sine modstykker (dette er måske forklaringen på min tidligere forespørgsel), men vil stadig være et skridt over forbrugerhovedtelefoner som Bose QC II’s eller Beats.

Dertil kommer, at støjisoleringen er forbandet god – HD280 blokerer næsten alt, hvad der foregår omkring dig lydmæssigt. Et andet plus ved HD280 er, at de kommer med et aftageligt kabel, hvilket virkelig burde være obligatorisk for moderne hovedtelefoner.

Sony MDR-7506

Frekvensrespons: 10Hz til 20kHz

Impedans: 63 ohm

To ord:

Sony MDR’er er blevet brugt i professionelle studier siden starten, og de vil fortsat blive brugt i sådanne miljøer i årtier fremover.

Deres pris, alsidighed og brugervenlighed er alle faktorer, der sikrer deres popularitet, men der er én særlig grund til branchens vedvarende kærlighedsaffære med disse hovedtelefoner.

Lavt afsmitning.

Som jeg understregede tidligere i artiklen, er vigtigheden af lavt afsmitning af lyd fra et sæt dåser altafgørende. Så meget, at ingeniørerne har kastet et blindt øje på MDR’ernes noget sjuskede konstruktion (lavet mest af plastik) og deres ret ujævne støjreducerende egenskaber.

Ingen af dette betyder noget i lyset af præcis lydgengivelse og fantastisk lydisolering.

Det er desværre ikke muligt at afmontere kablet, hvilket kan hæmme MDR-7506’s levetid og bærbarhed. De er måske også lidt mindre komfortable end HD280’erne, men at kommentere på komfort uden for en generel følelse er ikke så pålideligt, da alles ører er forskellige.

Audio Technica ATH-M50x

Frekvensrespons:
Amazon UK Gear4Music Thomann

Frekvensrespons: 15Hz til 28kHz

Impedans: 38 ohm

ATH-M50x er en kraftfuld lukket studiohovedtelefon, der er meget populær blandt både professionelle og amatørmusikere.

De er lidt dyrere end de tidligere nævnte MDR og HD280, og for denne prisstigning får du en overlegen, mere detaljeret lydgengivelse.

Hvor M50x’erne kommer til kort, er dog i lydisolation. De har en tendens til at være lidt utætte, og både efter min og mange andre anmelderes erfaring kan de gudsforladte klikspor faktisk snige sig ind i dine optagelser, når de er udstyret med et sæt M50x’er.

Det sagt, hvis du tilpasser dig derefter – ved at skrue ned for metronomen – vil du ikke blive skuffet over kvaliteten af disse hovedtelefoner.

En anden fordel ved at købe en ATH-M50x er det aftagelige kabel. De er ikke de mest bærbare hovedtelefoner, da de er en smule store og voluminøse, så deres brug ved hverdagsaktiviteter som sport og transport kan være suboptimal.

Beyerdynamic DT 770 PRO

Frekvensrespons:
Amazon UK Gear4Music Thomann

Frekvensrespons: 5Hz til 35kHz

Impedans: 80 eller 250 ohm

Look. Hundrede forskellige mennesker kan tage hundrede forskellige sæt gode hovedtelefoner på, og når de bliver spurgt, hvilket sæt der lyder bedst for dem, kan de give hundrede forskellige svar.

Sandheden er, at musik er subjektiv, og det er det også, hvad der lyder godt (om end måske i mindre grad). Så tag det, jeg nu vil sige, med et gran salt, men:

Kablet er også ikke aftageligt.

Men for den lydkvalitet, som disse giver, hvis du kan komme ud over at bære et næsten latterligt stort, men alligevel på en eller anden måde stramt sæt hovedtelefoner, vil du grine dig til banken.

DT 770’s basrespons er mere præcis end noget andet sæt dåser i prisklassen, de har lækre detaljer i mellemområdet og vil virkelig få dine ledsagende spor til at lyde godt, når du optager andre instrumenter.

Beyerdynamic er et mangeårigt mærke, der er kendt for luksusprodukter, og DT770 gør ikke meget for at ødelægge dette ry.

Open-back Headphones

Philips SHP9500

Frekvensrespons: 12Hz til 35kHz

Impedans: 32 ohm

Tal om at gøre en entré. SHP9500’erne blev udgivet for fire år siden til en FRENZY af omtale, rosende anmeldelser og begejstring. Folk var ved at miste deres forstand på prisniveauet, lydkvaliteten og endda komforten.

Når en sådan iver kommer ud i en byge, er det en god idé at være forsigtig og ikke købe sig til hypen. Vent lidt på, at begejstringen og begejstringen har lagt sig, og se derefter, om anmeldelserne stadig er lige så positive.

Der er eksempler på snedige markedsføringskampagner, overdrevne reklamestunts, betalte anmeldelser osv. der tidligere har ført til, at produkter tidligere er blevet hypet som “must-buys”, der endte med at være intet andet end gennemsnitlige.

Men dette er ikke tilfældet for SHP9500’erne. De var ikke et en-måneds vidunder. Kærligheden til disse hovedtelefoner har varet længe efter deres udgivelsesdato.

Selv i dag, fire år efter, bliver anmeldelser, der proklamerer dem som den hellige gral af budgethovedtelefoner, stadig pumpet ud på månedlig basis.

Deres lydkvalitet er simpelthen fantastisk. Disse dåser er super præcise med en stærk basrespons, en bred mellemtone og en rimelig repræsentation af en sangs diskantfrekvenser – det er almindeligt, selv for studiehovedtelefoner at hype højere frekvenser for at give sange en kunstig følelse af klarhed.

Philips’erne bløder en del, ligesom de tillader en masse omgivende, rumstøj i lytteoplevelsen, men hvis du køber hovedtelefoner med åben bagside og forventer, at dette ikke er tilfældet … så har du en anden ting på vej.

Jeg ønsker ikke at være en af de fyre, men – Philips SHP9500 er et absolut køb.

Grado SR60e

Frekvensrespons: 20Hz til 20kHz

Impedans:

Grado er sandsynligvis det mindst kendte mærke, der er nævnt på denne liste for hovedtelefoner, men de har et mangeårigt ry for at være stærke performere i deres branche.

Det unikke ved SR60e er, at i modsætning til alle andre konkurrenter på denne liste, er de on-ear hovedtelefoner, som du ville forvente fra en gammel Sony Walkman.

Jeg ved det, det lyder HORRIKELIGT. Ukomfortabelt, knirkende, og som om det ville bløde lydkvaliteten, da det ikke omslutter dine ører ordentligt.

Lad mig fortælle dig noget andet.

Grade SR60e’erne er de mest komfortable hovedtelefoner, jeg nogensinde har brugt. Jep, nogensinde.

Du kan selvfølgelig variere, men det åbne, rummelige design (der er meget omgivende støj, når du bruger disse hovedtelefoner) giver mulighed for lange mixing-sessioner med minimal træthed.

Med hensyn til kvalitet er Grado-mærket i topklasse. Deres fokus har altid været lydkvalitet, mens de har bevaret lydnøjagtigheden så meget som muligt.

Mens dette giver en god afslappet lytteoplevelse, har SR60’erne et ret grimt design, så du kan med fordel undgå at smide dem på hovedet i offentligheden.

Men hey, hvem er det, der skal lade en god tid gå fra sig til fordel for mode. Vi er musikere, ikke modeller.

Men hvis du kan se bort fra disse fejl, er Grado’erne til prisen et fantastisk sæt hovedtelefoner.

Deres ekstreme, uventede komfort gør dem blandt de bedste på denne liste til længere sessioner, og deres lydkvalitet gør dem til et allround valg til at øve instrumenter eller referere mixes.

Just…du ved. Lad dem blive hjemme.

Beyerdynamic DT990

Frekvensrespons: 5Hz til 35kHz

Impedans: 600, 250 eller 32 ohm

Ved du hvad der er mærkeligt? Når modellerne stiger i antal, forventer man generelt en tilsvarende stigning i værdi.

For eksempel skulle man tro, at en Beyerdynamic DT3000 MK ULTRA edition ville være dyrere end en Beyerdynamic DT10. Det er åbenbart ikke sådan de gør tingene i Tyskland, da DT990 er billigere end DT770. Jeg digress.

Jeg har tidligere nævnt, at Beyerdynamic hovedtelefoner er af god kvalitet. Jeg har på fornemmelsen, at hvis dette firma blev hyret til at fremstille en dårligt klingende hovedtelefon, ville de ikke kunne få sig selv til at gøre det.

De høje værdier på denne hovedtelefon er en smule overdrevne, hvilket får dem til at lyde fantastisk, men kan også vildlede dig en smule, når du blander din musik. Derfor er det altid en god idé at referere din musik på så mange lydkilder som muligt.

Selvfølgelig er de, som vi har slået fast med open-back hovedtelefoner, super komfortable, meget anstændige at bruge i længere tid og giver en følelse af stemning og rum, når du lytter til musik. Dette medfører naturligvis højlydt lækage af lyd.

Byggekvaliteten af DT990 er i top. Selv om de måske er voluminøse og ikke særlig gode til fysiske aktiviteter, ved du, at metalrammen ikke knækker særlig let. Desværre er der ikke noget aftageligt kabel.

Sennheiser HD600

Frekvensrespons:
Amazon UK Gear4Music Thomann

Frekvensrespons: 12Hz til 40kHz

Impedans: 300 ohm

Gå til et hvilket som helst musikforum på internettet og spørg, hvilke hovedtelefoner du skal bruge til mixing. Du vil få et utal af svar, hvoraf mange vil skælde dig ud for at nævne “hovedtelefoner” og “mixing” i samme sætning, men der er gode chancer for, at det mest almindelige navn, der bliver nævnt, vil være Sennheiser HD600’erne.

Sennheiser HD600’erne, eller Sennys, som ægte fans kalder dem, er industristandard, berømte og bare all-round gode. Selv om de repræsenterer en kraftig prisstigning i forhold til resten af listen, er der en solid grund til dette.

Det er bedre hovedtelefoner.

Sikkert, de er måske ikke de bedst klingende hovedtelefoner på listen. De er ikke det, jeg ville anbefale til fritidslytning i toget, på grund af deres voluminøse og besværlige design, for ikke at nævne, at begge kopper er med kabel. I det mindste er kablet aftageligt.

Hvis dit primære mål er at mixe numre (dine egne eller andre), og du ønsker et par primære referencebøffer, er HD600’erne dit bedste bud.

Konklusion

Der findes mange flere muligheder i verdenen af studiehovedtelefoner, som ikke er nævnt i denne artikel. Sennheiser HD650s, AKG K702s og Beyerdynamic DT880s er blot nogle af de gode produkter, der er værd at overveje på din vej til at købe et sæt langtidsholdbare høretelefoner.

Jeg siger dette hver artikel, så jeg vil ikke holde dig op med det for længe. Men ingen mængde af læsning af anmeldelser, se YouTube-videoer eller lytte til det, jeg siger, kan erstatte den tillid til din beslutning, som du får ved at prøve hovedtelefonerne, før du køber dem.

Alle reagerer forskelligt på musik, på lyd og på kvalitet. Nogle byggerier kan kvæle dine ører og efterlade dem røde, mens andres dunkende bas måske er perfekt til din musikstil.

Hvis du vil undgå købers fortrydelse – gå til din lokale musikbutik og chikanér deres ansatte med krav om demoer.

Husk bare at huske aldrig at bruge Beats som dine eneste mikrofonhovedtelefoner til mixing, så skal du nok klare dig.

Du vil måske også kunne lide:

Bedste studiemonitorer: Den ultimative købsguide

Hvad er en DAW: 15 ting du kan gøre med den (+ prøver)

Valg af det bedste lydinterface til dit hjemmestudie

Bedste MIDI-keyboards: Et dybdegående kig på markedet