For nylig skrev en forvirret mor til mig, at hun var forvirret og bekymret. Hendes datter fortalte hende, at hun nu identificerer sig som genderqueer. Teenageren ønskede ikke at tage maskuliniserende hormoner eller gennemgå kropsforandrende operationer. Det, hun krævede, var kønsløse pronominer og referencer. Kunne jeg hjælpe hende med at forstå, hvad der skete med hendes eks-datter?

Historisk set antog vi, uden at tænke nærmere over det, at alle mennesker simpelthen biologisk set er mænd eller kvinder – selv om vi er blevet mere og mere opmærksomme på, at ikke alle mennesker føler, at de er det køn, der passer til deres fødselskøn. Inden for denne binære tankegang har vi også forudset, at der med det biologiske køn følger en matchende kønsidentitet, tanker, følelser, udtryk og adfærd – dog i modsætning til køn i varierende grad. Det vil sige, at vi ved, at nogle drenge føler sig og opfører sig mere som en mand end andre drenge, og at nogle piger føler sig og opfører sig mere som en kvinde end andre piger. Det er ret skræmmende for nogle at tænke uden for disse køns-/kønskasser, især i de generationer, der er ældre end årtusinderne. Ifølge forfatteren Urquhart er det, de ikke kan forstå, at nogle personer “føler sig begrænset af en kultur, der insisterer på, at de enten er mænd eller kvinder, med alle de forventninger, antagelser og stereotyper, der følger med valget af en af disse identiteter.”

Vi har længe kendt til de risici, som børn og unge står over for, når de af deres familie og jævnaldrende anses for at være kønsafvigende. Det er skræmmende for en ung at blive drillet for at være “uhensigtsmæssig i forhold til kønnet”. Faktisk er det sandsynligt, at den primære årsag til at blive drillet for ikke-hævede unge ikke er deres seksualitet, men deres kønsudtryk. Derfor havde moderen grund til at være bekymret for sit genderqueer barn.

Definition af Genderqueer (GQ)

En GQ eller nonbinær person er en person, der føler, at deres følte køn ikke passer med de socialt konstruerede normer for deres biologiske køn. Dette kan være i form af deres tanker, følelser, adfærd og, vigtigst af alt, deres kønsidentitet. Selv om GQ’er varierer enormt i deres kønsoplevelser og præferencer, deler de ifølge Urquhart “en dyb, vedvarende ubehag ved kun at blive associeret med det binære køn, som de har fået tildelt fra barnsben.”

Ifølge Richards og kolleger har GQ’er “et køn, som hverken er mandligt eller kvindeligt, og de kan identificere sig som både mand og kvinde på én gang, som forskellige køn på forskellige tidspunkter, som slet intet køn eller bestrider selve idéen om kun to køn.” Heldigvis for disse personer “anerkendes kønsidentiteter uden for det binære kvindelige og mandlige køn i stigende grad i juridiske, medicinske og psykologiske systemer og diagnostiske klassifikationer i overensstemmelse med disse menneskegruppers nye tilstedeværelse og fortalervirksomhed.” De er dog fortsat marginaliserede og risikerer at blive udsat for viktimisering og diskrimination.

GQ-paraplyidentiteter

Brace yourself, fordi den variation, der ligger iboende blandt GQ’er, har resulteret i mange yderligere etiketter inden for rammerne af genderqueer. Her er et par af de almindelige ifølge Giddins:

1. Genderfluid: Identificerer sig som mand, kvinde eller ikkebinær på forskellige tidspunkter eller under forskellige omstændigheder

2. Third-gender: “Hirja” i Indien eller “Two-spirit” i indianske kulturer

3. Amalgagender: Interseksuelle personer, der er født med en blandet mandlig/kvindelig anatomi

4. Demigender: En svag eller delvis tilknytning til et bestemt køn (demigirl eller demiboy)

5. Bigender: : At have to kønsidentiteter enten samtidig eller at skifte mellem de to

6. Pangender: Identificerer sig med en bred vifte af forskellige køn

7. Agender: Identificerer sig med en lang række forskellige køn

7: Manglende køn, kønsløs eller ligeglad med kønsidentitet

Urquhart tilføjede flere andre: trigender, neutrois, trans*, transmaskulin, transfeminin, bear, butch, femme, boi, genderfree, og androgyne. Mange af disse overlapper hinanden og ændrer sig hele tiden, hvilket kan medføre, advarede Urquhart, “en barriere for øget forståelse og accept af genderqueer personer af dem udenfor” af GQ-subkulturen.

Hvordan måler man GQ?

GQ optræder sjældent i undersøgelser, når personer bliver spurgt om deres køn. De skal snarere krydse af i feltet dreng eller pige. Hvis Hyde og hendes kolleger fik deres vilje, ville deltagerne blive bedt om at oplyse deres kønsidentitet på ikke-binære måder, med muligheder som “kvinde”, “mand”, “transkønnet kvinde”, “transkønnet mand”, “kønsqueer” og “andet”. Mere enkelt kan de også svare på et åbent spørgsmål: “Hvad er dit køn?” Hvis de angiver en kønsqueer-selvbetegnelse, kunne de uddybe med andre selvbetegnelser (som nævnt ovenfor), som i øjeblikket anvendes af ikkebinære og kønsovertrædende personer.

Er det en kategori eller et spektrum?

Et spørgsmål, der forvirrer mig, er at forstå, om genderqueer repræsenterer en kategori, en identitet eller en beskrivelse langs et spektrum mellem mand/dreng/han og kvinde/pige/kvinde. Måske er det alle tre…

Hvor mange GQ’er er der?

Det ved man bestemt ikke, men det er nok en lille procentdel. Flere nyere undersøgelser giver os et lille fingerpeg. I en stor hollandsk stikprøve rapporterede ca. 5 procent af dem, der blev tildelt mand ved fødslen, og 3 procent af dem, der blev tildelt kvinde ved fødslen, en “ambivalent kønsidentitet” (en lige så stor identifikation med det andet køn som med det køn, der blev tildelt dem ved fødslen). Omkring 1 % beskrev en “inkongruent kønsidentitet” (en stærkere identifikation med det andet køn end det køn, der blev tildelt dem ved fødslen). Hvor mange af disse personer, der identificerer sig som GQ, er ukendt, men det er klart, at der er tale om øvre grænseværdier. I en flamsk stikprøve var forekomsten af “kønsambivalens” eller ikke-binært køn dobbelt så høj hos dem, der var født som kvinder (4 procent) som hos dem, der var født som mænd.

Er der kønsforskelle?

Og selv om min fornemmelse er, at langt flere fødte kvinder end mænd identificerer sig som GQ, giver disse to undersøgelser modstridende svar. Den tilsyneladende dominans af kvinder kan skyldes, at de fleste af de synlige GQ’er er født som kvinder.

Bottom Line

Og selv om vi måske ikke forstår GQ’er, er det ingen sag at lytte til deres erfaringer med køn og støtte deres beslutning om at identificere sig som genderqueer. De fleste GQ’er er tilgivende, hvis vi glider ved at bruge et uhensigtsmæssigt pronomen, især hvis vi tilbyder en undskyldning. Jeg er enig med Urquhart, at acceptere GQ’er for dem, de er, betyder ikke, at vi skal opgive vores egen binære køns-/kønsverden; det betyder bare, at vi ikke skal pålægge den på alle. Vi kan lære noget om den verden ved at høre fra dem, for hvem standard køns- og kønskategorier ikke fungerer.