Retssagsprocessen har typisk 8 vigtige milepæle.

1) Hændelsen
2) Valg af advokat
3) Indsamling af fakta forud for indgivelsen
4) Indgivelse af klagen
5) Formelle undersøgelser
6) Forligsdrøftelser eller mægling
7) Retssag
8) Appel

Nedenfor kan du få mere at vide om disse specifikke faser i en retssag. Vi håber, at disse oplysninger er til gavn for dig. Hvis du har yderligere spørgsmål, kan du kontakte os.

Skaden eller hændelsen

Skaden eller hændelsen er det, der i første omgang giver anledning til en retssag. Det kan være en ulykke, juridisk fejlbehandling eller lægelig fejlbehandling eller en anden begivenhed, der har forvoldt skade på en person.

Valg af advokat

Når du mener, at du måske har været udsat for en begivenhed, hvor du har brug for et retsmiddel, er det vigtigt at tale med en person inden for den juridiske profession om dine rettigheder. På dette tidspunkt bør du overveje at vælge en advokat til at hjælpe dig med din retssag. De fleste advokater, der hjælper ofre, er villige til at tale med dem om deres sager gratis. Du bør benytte dig af denne mulighed og tale med en advokat om din sag. Læs vores vejledning “Sådan vælger du en advokat for personskade” for at få yderligere oplysninger.

Forudgående indsamling af fakta

Hvad enten du har valgt en advokat eller ej, er det vigtigt at indsamle det materiale, du har brug for for at bevare beviserne i din sag. Hvis du f.eks. har været involveret i en bilulykke, vil du gerne indhente politirapporten, oplysninger om eventuelle andre personer, der var involveret i ulykken, vidners navne og kontaktoplysninger, forsikringsoplysninger, fotografier af dit køretøj og fotografier af de andre køretøjer. Du vil også gerne holde styr på de læger, som du har været hos, de regninger, du har fået, og holde styr på, hvordan skaden kan have påvirket dig. Jo mere materiale du har, og jo bedre organiseret det er, jo mere vil det hjælpe din advokat med at hjælpe dig. Når en advokat er involveret i sagen, vil advokaten ofte få en efterforsker til at tage udtalelser fra vidner, følge op på oplysninger i forbindelse med din hændelse og afgøre, hvilke oplysninger advokaten har brug for, når en retssag er anlagt. Det hænder, at særligt stærke sager kan løses, uden at der skal indgives en retssag. I visse situationer vil vi udarbejde en pakke, som den potentielle sagsøgte eller dennes forsikringsselskab skal gennemgå, inden der indgives en retssag. Selv om disse ikke altid resulterer i et forlig, giver det sagsøgte og forsikringsselskabet mulighed for at forstå deres eksponering, og hvilke vanskeligheder de kan stå over for, når sagen bevæger sig gennem retssagen.

Indgivelse af klage

På et vist tidspunkt i sagen, når indsamlingen af fakta forud for sagsbehandlingen er afsluttet, er det tid til at indgive en klage. Nogle gange har disse klager administrative forhindringer, som skal udtømmes, før de kan indgives. Disse forhindringer omfatter offentlige krav. Alle offentlige krav og klager har strenge forældelsesfrister (frister, inden for hvilke de skal være indgivet). Hvis man overskrider en af disse frister, kan man blive afskåret fra nogensinde at anlægge sag mod dem, der er juridisk ansvarlige for den skade, man har lidt. For at bevare dine rettigheder er det altid bedst at tale med en advokat hellere før end senere. indgivelsen af klagen er indledningen af den formelle retssagsproces. Det er den ramme, hvorigennem retssagen skrider frem. Når sagsøgte har besvaret klagen, er sagen klar til formel discovery.

Formel discovery

Formel discovery har flere aspekter, herunder at stille og besvare spørgsmål, der kaldes interrogatories, at søge og udlevere dokumenter i forbindelse med sagen, at bede modparten om at indrømme visse kendsgerninger og at tage vidneudsagn. Depositioner er formelle spørgsmål- og svarprocedurer, der nedskrives af en retsreporter og ofte af en videograf til senere brug under retssagen. Hen imod midten af den formelle undersøgelsesperiode tages der vidneforklaringer af vidner, der har kendskab til eller har opfattet noget i forbindelse med hændelsen. Mod slutningen af den formelle undersøgelsesperiode tages der vidneforklaringer af eksperter. Det er vidner, der er hyret af den ene eller den anden part til at afgive udtalelser om emner som medicin, rekonstruktion af ulykker, sikkerhed, design og andre områder.Den formelle undersøgelsesproces i en sag kan vare et godt stykke tid. Afhængigt af en sags kompleksitet kan den formelle undersøgelse vare fra tre måneder til flere år. Når parterne har afsluttet discovery og indsamlet de beviser, de har brug for til at forberede deres anklage og forsvar, går sagen videre mod retssagen.

Den formelle discovery-periode er også det tidspunkt, hvor parterne kan fremsætte visse typer af motioner – formelle anmodninger om, at retten foretager en bestemt handling. Disse anmodninger omfatter anmodninger om, at den ene eller den anden part besvarer specifikke spørgsmål, f.eks. en anmodning om tvang, eller det kan være anmodninger, der søger at afslutte retssagen uden retssag, f.eks. en anmodning om summarisk dom. Selv om det er sjældent, vil en domstol nogle gange imødekomme et forslag om summarisk dom til fordel for en sagsøgt, hvilket funktionelt vil afslutte sagen mod den pågældende sagsøgte.

Samtaler om forlig eller mægling

På et vist tidspunkt i sagen vil parterne typisk sætte sig ned til en eller anden form for forligsdrøftelser. Den mest almindelige forligsdrøftelse er mægling. En mægling overvåges normalt af en pensioneret dommer eller en erfaren advokat, der fungerer som en neutral part, og som samarbejder med parterne om at forsøge at løse sagen uden en retssag. En mægler kan ikke tvinge nogen part til at bilægge en sag – det er klienten, der træffer den beslutning. Klienten gør det, når der er blevet fremsat et tilbud, som klienten mener er et acceptabelt alternativ til at gå videre til en retssag. Selv om vi nyder at prøve sager, er et forlig ofte bedre end en retssag – et forlig har en sikkerhed, som en retssag ikke har. Selv om en klient måske opgiver muligheden for et større resultat ved en retssag, er klienten garanteret, at han/hun får et resultat. Ingen kan forudsige, hvad en jury vil gøre i en bestemt sag. Nogle sager kræver flere muligheder for at sætte sig ned og drøfte sagen, før sagen løses.

Sagbehandling

Når parterne ikke har været i stand til at nå frem til et forlig, og sagen er fuldt forberedt, går sagen videre til retssag. Retssager om katastrofetilfælde varer ofte flere uger eller måneder. Størstedelen af vores retssager er retssager med jury, hvor 8-12 nævninge træffer afgørelsen. Klienten er en aktiv deltager i løbet af retssagen. Retssagen omfatter udvælgelse af jurymedlemmer, indledende redegørelser, vidneforklaringer, dokumentariske eller andre håndgribelige beviser, afsluttende argumenter og juryforhandlinger. Når juryen eller dommeren afgiver en dom, har parterne derefter mulighed for at appellere resultatet, hvis de mener, at resultatet var uretfærdigt på en eller anden måde.

Appel

Appel sker, når den ene part er utilfreds med det resultat eller den afgørelse, der er opnået under retssagen, og mener, at der er et retsgrundlag for, at dommen skal ophæves. Sager kan også appelleres, hvis dommeren har truffet en afgørelse om et afsluttende forslag som f.eks. et forslag om summarisk dom. Appel kræver detaljeret briefing og analyser af de faktiske omstændigheder, udskrifter fra retssagen, processkrifter fra den underliggende sag og sagsfremstillinger fra alle sider. Appeller tager typisk et til to år fra den dato, hvor appellen er påbegyndt, til appelretten træffer en afgørelse i en sag. Nogle gange indleder parterne igen forligsdrøftelser i løbet af appelproceduren. Hvis en appeldomstol stadfæster dommen, er sagen højst sandsynligt afsluttet, medmindre der er usædvanlige omstændigheder. Appelretten kan også beslutte, at noget var uretfærdigt under retssagen, og kræve, at sagen skal prøves igen