Besiddelse med forsæt til at levere er en alvorlig anklage for besiddelse af narkotika. Den omfatter typisk besiddelse og salg af ulovlige stoffer som marihuana, crack-kokain, heroin og PCP. Det kan også gælde for besiddelse og salg af receptpligtig medicin såsom oxycodon, xanax og percocet.
Selv om der findes en række forskellige typer af narkotikaanklager i henhold til statslig og føderal lovgivning, er den vigtigste forskel mellem narkotikaanklager og hvor alvorlige de er, om anklagemyndigheden hævder, at den anklagede har solgt eller haft til hensigt at sælge det pågældende kontrollerede stof.
Besiddelse med forsæt til at levere indebærer besiddelse af ulovlige stoffer eller et kontrolleret stof og enten salg af dem eller hensigt til at sælge dem. Det betyder, at den anklagede typisk vil blive anklaget for PWID, når politiet eller andre retshåndhævende myndigheder hævder, at de enten har taget den anklagede på fersk gerning i færd med at sælge narkotika eller har taget den anklagede med en tilstrækkelig mængde narkotika, så det er rimeligt at sige, at den anklagede må have planlagt at sælge dem på et senere tidspunkt. I nogle tilfælde, hvor der er tale om mindre mængder narkotika, kan politiet alligevel anholde en sigtet for PWID, hvis den sigtede også er i besiddelse af genstande, der tyder på distribution af og handel med narkotika, såsom vægte, nye og ubrugte pakker, der kan bruges til at opdele og pakke en større mængde narkotika i mindre, salgbare størrelser, betydelige pengebeløb og redskaber til at skære narkotikaen op.
Er besiddelse med forsæt til at levere en forbrydelse i Pennsylvania?
Besiddelse med forsæt til at levere er altid en uklassificeret forbrydelse i Pennsylvania. Den maksimale straf for en PWID-dom afhænger af det pågældende kontrollerede stof. Ved en førstegangsovertrædelse har en dom for marihuana en maksimumstraf på fem år, mens crack-kokain har en maksimumstraf på ti år, og salg af heroin har en maksimumstraf på 15 års fængsel. Da PWID altid er en forbrydelse, har de fleste tiltalte, der anklages for PWID, ret til en indledende høring i Philadelphia Municipal Court eller for en Magisterial District Justice i forstæderne, og hvis sagen går videre end den indledende høring, vil retssagen blive behandlet i Court of Common Pleas.
Der er en begrænset undtagelse for salg af marihuana, idet en førstegangstiltale for marihuana PWID i Philadelphia vil blive prøvet i Philadelphia Municipal Court uden fordel af en indledende høring. Heldigvis har en tiltalte, der bliver dømt i Municipal Court, altid ret til at appellere til Court of Common Pleas for at få en helt ny retssag. I så fald vil retssagen i Municipal Court have samme virkning som den indledende høring. Dog skal der stadigvæk behandles forslag forud for retssagen i Municipal Court.