Hælsår – tryksår eller symptomer på perifer arteriel sygdom? An exploratory matched case control study

, Author

Formål: At undersøge forholdet mellem tryksår i hælen og perifer arteriel sygdom (PAD) og bestemme gennemførligheden af at gennemføre en statistisk baseret matched case control-undersøgelse.

Baggrund: Beviser tyder på en sammenhæng mellem kroniske bensår og vaskulær sygdom. Forholdet mellem tryksår i hælen og vaskulær sygdom er mindre veletableret.

Design: En matchet case-kontrol-undersøgelse.

Metoder:

Data blev indsamlet mellem marts 2014 og januar 2015. 15 patienter, der blev identificeret som havende et tryksår af grad 2, 3 eller 4 i hælen, blev sammenlignet med 15 matchede kontroller uden tryksår i hælen. Den primære kliniske resultatmåling var ankelbrachialtryksindekset (ABPI), hvor et ABPI <0,9 eller >1,3 blev anset for at være klinisk indikativt for PAD. Det primære resultatmål for gennemførlighed var rekrutteringsgraden.

Resultater: Der blev rapporteret 87 patienter med fod- og hælsår; 36 af dem blev identificeret som havende tryksår i hælen, hvoraf 15 (42%) blev rekrutteret til undersøgelsen. Patienter med tryksår i hælen var betydeligt mere tilbøjelige til samtidig at have tidligere udiagnosticeret PAD sammenlignet med alders-, køns- og etnicitetsmatchede kontroller uden tryksår i hælen (odds ratio: 11, 95% konfidensinterval 1,99-60,57).

Konklusion: Det er muligt, at dannelsen af tryksår i hælen hos nogle patienter kan være relateret til tilstedeværelsen af PAD snarere end en konsekvens af dårlig kvalitetspleje. Sundhedspersonale bør vurdere patienten for at udelukke eller bekræfte PAD.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.