De store aktionærgrupper i United Parcel Service Inc (NYSE:UPS) har magt over selskabet. Store selskaber har normalt institutioner som aktionærer, og vi ser normalt insidere, der ejer aktier i mindre selskaber. Selskaber, der tidligere var offentligt ejede, har tendens til at have lavere insider-ejerskab.
Med en markedsværdi på 100,45 mia. dollar er United Parcel Service temmelig stor. Vi ville forvente at se institutionelle investorer i registret. Selskaber af denne størrelse er normalt også velkendte for detailinvestorer. Hvis vi kigger på vores data om ejergrupper (nedenfor), ser det ud til, at institutionerne ejer aktier i selskabet. Lad os dykke dybere ned i hver type ejer for at finde ud af mere om UPS.
Se vores seneste analyse for United Parcel Service
Hvad fortæller det institutionelle ejerskab os om United Parcel Service?
Institutionelle investorer sammenligner almindeligvis deres egne afkast med afkastet af et almindeligt fulgt indeks. Derfor overvejer de generelt at købe større virksomheder, der indgår i det relevante benchmark-indeks.
United Parcel Service har allerede institutioner i aktiebogen. De ejer nemlig 55,9 % af selskabet. Dette kan indikere, at selskabet har en vis grad af troværdighed i investeringsmiljøet. Det er dog bedst at være forsigtig med at stole på den formodede validering, der følger med institutionelle investorer. De tager også fejl nogle gange. Hvis flere institutioner ændrer deres syn på en aktie på samme tid, kan du se aktiekursen falde hurtigt. Det er derfor værd at kigge på United Parcel Service’s indtjeningshistorik, herunder. Selvfølgelig er det fremtiden, der virkelig betyder noget.
Da institutionelle investorer ejer mere end halvdelen af de udstedte aktier, vil bestyrelsen sandsynligvis være nødt til at være opmærksom på deres præferencer. United Parcel Service er ikke ejet af hedgefonde. Der er et rimeligt antal analytikere, der dækker aktien, så det kan være nyttigt at finde ud af deres samlede syn på fremtiden.
Insiderejerskab af United Parcel Service
Definitionen af virksomhedens insidere kan være subjektiv, og varierer mellem forskellige jurisdiktioner. Vores data afspejler individuelle insidere, som i det mindste omfatter bestyrelsesmedlemmer. Virksomhedens ledelse er ansvarlig over for bestyrelsen, og sidstnævnte bør repræsentere aktionærernes interesser. Det skal bemærkes, at topcheferne undertiden selv sidder i bestyrelsen.
De fleste betragter insiderejerskab som positivt, fordi det kan indikere, at bestyrelsen er godt på linje med andre aktionærer. I nogle tilfælde er der dog for meget magt koncentreret i denne gruppe.
Vores seneste data viser, at insidere ejer mindre end 1 % af United Parcel Service Inc. Det er et meget stort selskab, så det ville være overraskende at se insidere eje en stor del af selskabet. Selv om deres besiddelse udgør mindre end 1 %, kan vi se, at bestyrelsesmedlemmer kollektivt ejer aktier til en værdi af 93,5 mio. dollar (til nuværende priser). Det er nok lige så vigtigt at tage hensyn til de seneste køb og salg. Du kan klikke her for at se, om insidere har købt eller solgt.
General Public Ownership
Den almene offentlighed med en ejerandel på 44,0 % i selskabet vil ikke let blive ignoreret. Selv om denne gruppe ikke nødvendigvis kan bestemme, kan den bestemt have en reel indflydelse på, hvordan virksomheden drives.
Næste skridt:
Jeg finder det meget interessant at se på, hvem der præcist ejer en virksomhed. Men for virkelig at få indsigt er vi nødt til også at overveje andre oplysninger.
Mange finder det nyttigt at se nærmere på, hvordan en virksomhed har klaret sig i fortiden. Du kan få adgang til denne detaljerede graf over tidligere indtjening, omsætning og pengestrømme.
Hvis du hellere vil vide, hvad analytikerne forudsiger med hensyn til fremtidig vækst, må du ikke gå glip af denne gratis rapport om analytikerprognoser.
NB: Tallene i denne artikel er beregnet ved hjælp af data fra de seneste 12 måneder, som henviser til den 12-måneders periode, der slutter på den sidste dag i den måned, som regnskabet er dateret. Dette stemmer muligvis ikke overens med tallene i årsrapporterne for hele året.
For at hjælpe læserne med at se ud over den kortsigtede volatilitet på det finansielle marked tilstræber vi at give dig en langsigtet fokuseret researchanalyse, der udelukkende er drevet af fundamentale data. Bemærk, at vores analyse ikke tager højde for de seneste kursfølsomme selskabsmeddelelser.
Forfatteren er en uafhængig bidragyder og havde på tidspunktet for offentliggørelsen ingen positioner i de nævnte aktier. For fejl, der berettiger til rettelse, bedes du kontakte redaktøren på [email protected].