Og selv om der var en betydelig mængde beviser imod ham i “århundredets retssag”, blev OJ Simpson frikendt for mordet på Nicole Brown Simpson og hendes nære ven, Ron Goldman.

Med The People vs OJ Simpson: American Crime Story sætter den berygtede sag tilbage på folks radarer, undrer mange sig igen over, hvorfor den bloddryppede handske, der blev fundet på gerningsstedet i Brentwood, Californien, ikke passede til den faldne helt. Det var trods alt et afgørende bevismateriale, der førte til, at Simpson blev frikendt.

Dertil kommer, at det er et kontroversielt diskussionsemne fra en af de mest kendte mordsager i amerikansk historie, som gav – af forsvarsadvokat Johnnie Cochran – det berygtede motto:

“Hvis det ikke passer, skal du frifindes.”

Millioner af mennesker så den 21. juni 1995, da Simpson rejste sig fra sit bord i retssalen og gik hen til nævningeboksen med læderhandskerne. Han kæmpede derefter – på dramatisk vis – for at få handsken til at passe til sin hånd, mens han vred fingrene.

Simpson holdt derefter sine hænder op til juryen og sagde: “De er for små.”

Lovhåndhævende myndigheder sagde, at de fandt en blodig handske på gerningsstedet. Timer senere sagde kriminalbetjent Mark Fuhrman, at han fandt en match ved siden af Simpsons hjem. I sidste ende afslørede optagelser, at Fuhrman kom med diskriminerende bemærkninger om afroamerikanere. Dette fik mange til at tro, at handskerne måske var blevet plantet.

Men blandt mange andre undersøgelser af sagen samledes fagfolk inden for straffesager på Pace University den 7. september 2012 for at diskutere deres teorier om sagen. Alan Dershowitz – en Harvard-professor og advokat – fortalte paneldeltagerne, at det at få Simpson – som det ses i videoen ovenfor – til at prøve handsken, “gav sagen væk”, ifølge Business Insider.

“Jeg hævder ikke O.J. Simpsons uskyld her. Vær meget klar over det. Dette har været en forfærdelig begivenhed.”

Den tidligere vicestatsadvokat i Los Angeles Christopher Darden – som er kendt for at være den, der bad Simpson om at prøve handsken – mener, at Simpsons afdøde advokat, Cochran, har pillet ved en af handskerne, inden Simpson forsøgte at tage den på.

“Jeg tror, at Johnnie rev foringen over. Der var nogle ekstra revner i foret, så OJ’s fingre ikke kunne komme helt op i handsken.”

I et separat interview udtalte han ifølge Reuters den 10. september 2012, at der var sket en ændring i handskens udseende.

“En foged fortalte mig, at forsvaret havde den i frokostpausen. Det har længe været min mistanke, at foringen er blevet manipuleret.”

En teori, som anklagemyndigheden fremførte, var, at handskerne kunne krympe, når de blev våde. Men den mere populære teori fra anklagemyndigheden var, at Simpson med vilje ikke tog sin antiinflammationsmedicin for at kompromittere hans handskedemonstration. Cochran kaldte dem “paranoide” for sådanne påstande.

Den 23. juni 1995 erklærede UCLA-reumatolog Dr. Ernest Brahn, at selv om den medicin, Simpson tog, ville få hans reumatoide arthritis til at aftage, ville et stop for den ikke få hævelsen til at aftage fra den ene dag til den anden, ifølge Los Angeles Times.

“Den slags leddeformiteter, som vi ser ved reumatoid arthritis, kan have indflydelse på, om en handske kan passe. Men mange af de lægemidler, som vi administrerer, tager uger eller måneder at opnå deres antiinflammatoriske virkning.”

Og selv om der ikke er mangel på meninger om den ovennævnte handskekonspiration, kan flere nylige og bemærkelsesværdige, der er postet på Twitter, læses nedenfor.