I en, efter min mening, meget vigtig artikel illustrerer Becky Castle Miller forskellen mellem umoralske, uetiske og ulovlige handlinger, og hvordan organisationer og især kirker bør reagere på hver enkelt af dem. Den konkrete sag vedrører sex, men den kunne (med forsigtighed) også anvendes på andre områder og især på brug og misbrug af magt.

Det synspunkt, at alle synder er ligeværdige, kaldes syndeniveauering. Det er et problematisk perspektiv, fordi det kun tager hensyn til Guds moralske lov, ikke til skaden på et andet menneske og heller ikke til brud på civile love. Anvendt på sex ser syndsniveauet voldtægt som ikke anderledes end førægteskabelig fjolleri. Synden er mellem personen og Gud, Gud er den eneste, der skal give et svar, og hvis synderen omvender sig til Gud, bliver han tilgivet, og synden er glemt.

Men der er flere mulige uretfærdigheder ved seksuelle handlinger end blot umoralitet. Der er også seksuelle handlinger, der er uetiske, og seksuelle handlinger, der er ulovlige. Konsekvenserne for hver er forskellige.

Jeg synes, at dette er en vigtig pointe. Synd er først og fremmest imod Gud, men synd er ikke kun imod Gud. Her er en kort opsummering af hendes forståelse af hvert enkelt tilfælde.

Immoralsk

Det drejer sig om seksuel omgang med samtykke, som finder sted uden for ægteskabet. Dette er (for en kristen) umoralsk. Det er synd.

En synd i hans kirkes og egne øjne, og bekendelse og omvendelse ville have været passende resultater og konsekvenser.

Uetisk

Her kan sex være samordnet, men fordi den ene part er præst, og den anden søger omsorg, så er det ikke kun umoralsk, men også uetisk. Det kræver omvendelse, men burde nok koste nogen deres job.

Plejehjælpere har en etisk forpligtelse til ikke at udnytte mennesker, der er i deres varetægt, til at udnytte dem. De fleste plejefag har etiske standarder, og autoriserede fagfolk kan fratages deres faglige kvalifikationer, hvis de overtræder dem.

Illegalt

Her mangler sex et reelt samtykke (at overholde er ikke lig med samtykke) eller bryder måske en lov med hensyn til alder. Dette er umoralsk, uetisk og ulovligt. Det kræver omvendelse, bør koste nogen deres job og sandsynligvis resultere i, at de bliver stillet over for det strafferetlige system.

Tå ofte reagerer kirkerne kun på det umoralske, men ikke i tilstrækkelig grad på det uetiske eller ulovlige. Som Castle Miller siger med hensyn til denne sag:

kun tog fat på det umoralske i hans handlinger. Han har ikke erkendt, at det var uetisk at misbruge sin stilling som gejstlig person. Han har ikke erkendt, at det er ulovligt at dyrke sex uden samtykke.

Hun konkluderer, at

Kristerne har stadig meget at lære om:

• Samtykke
• Magtforskelle i seksuelle forhold
• Seksuelt misbrug af præster
• Sstraffe for kriminelle lovovertrædelser
• Forskellene mellem det umoralske, ulovlige og uetiske aspekter af seksuelle forbrydelser

Det er værd at læse og tænke det hele igennem og om nødvendigt sørge for, at der er passende politikker & procedurer på plads.