Muligheder for allergivenlige kondomer

, Author

Og selv om det er sjældent, lider mange mennesker af en allergisk reaktion på latexkondomer eller sæddræbende smøremidler, hvilket kan resultere i milde til alvorlige symptomer.

I sjældne tilfælde kan disse allergier resultere i død på grund af anafylaksi. Kondomer beskytter imidlertid begge partnere mod uønsket graviditet og overførsel af seksuelt overførte sygdomme som f.eks. hiv.

Kondomproducenter har udviklet adskillige hypoallergene kondomer, som indebærer de samme fordele som latexkondomer, men uden de barske bivirkninger.

Disclaimer: condom-sizes.org støttes af sine læsere. Når du køber gennem links på vores side, kan vi tjene en affilieret provision. Læs mere.

Sådan ved du, om du er allergisk eller ej

Du kan være allergisk, hvis du oplever hyppig og uforklarlig kløe efter sex. Denne tilstand kan også opstå på grund af en ekstra ingrediens, f.eks. et sæddræbende middel, som du eller din partner har brugt.

Hvis du er allergisk over for kondomer, er latex den mest hyppige synder. Mange latexallergier vokser gradvist og opstår efter årtiers gentagen eksponering.

Allergi over for spermicid

Personer med allergi over for sæddræbende smøremidler har de fleste muligheder. De undgår simpelthen kondomer med sæddræbende smøremidler. Selv om disse typer kondomer bidrager til at forebygge graviditet i højere grad ved at dræbe sædceller, der kan slippe ud af kondomet, udgør de en minoritetssektor af markedet.

For det meste indeholder det typiske kondom ikke sæddræbende midler. Folk kan stadig bruge smørende kondomer, som ikke indeholder det kemiske stof nonoxynol-9. Personer med latexallergi har færre muligheder.

HYPOALLERGENE KONDOMMULIGHEDER

På trods af latexallergi kan partnere drage fordel af brugen af kondomer ved at vælge ikke-latex-muligheder, som mange virksomheder designer og fremstiller af animalske produkter, såsom lammeskind, eller syntetiske produkter, såsom polyurethan- og polyisoprenkondomer.

Lammeskindskondomer, som kondomfirmaer har fremstillet af lammetarme, beskytter ikke begge partnere fuldstændigt mod overførsel af kønssygdomme. De har også en tendens til at glide og gå mere i stykker end latexkondomer. Personer med allergi over for latexkondomer har dog ikke meget valg, og forskningen viser, at de har langt bedre chancer for at forebygge graviditet og sygdomme, når de bruger disse kondomer, end hvis de slet ikke bruger nogen.

Mænd bør have et udvalg af kondomer med sig. De har måske ikke allergi, men de kan støde på en partner, der har allergi. Alle de store kondomproducenter har hypoallergiske muligheder, så det burde ikke genere nogen.

Trojan sælger for eksempel Trojan Bareskin SUPRA, som de har udviklet ud af polyurethan. De har også deres Naturalamb kondomer, som de har lavet af lammeskind. De anbefaler disse produkter til monogame par på grund af den nedsatte beskyttelse, som de giver mod seksuelt overførte sygdomme.

trojan supra Trojan Natural Lamb

Durex fremstiller og sælger Avanti Bare RealFeel kondomer fremstillet af polyisopren, som de markedsfører som det første allergivenlige latexkondom, der ikke er allergifremkaldende. Med disse kondomer kan par få fordelene ved latexkondomer, men uden risici.
durexavantibare

Lifestyles tilbyder også en allergivenlig kondommulighed – Lifestyles SKYN-kondom fremstillet af polyisopren. Det fås i to størrelser – regular (53 mm kondombredde) og large (56 mm kondombredde).

lifestlyes skyn

fc2 female condomAlle de ovennævnte muligheder er almindelige mandlige kondomer, men vidste du, at et kvindeligt kondom FC2 også er et godt valg for personer med latexallergi? Det er lavet af syntetisk nitril, så det er 100 % latexfrit. Det særlige ved dette kondom er, at det kan bruges af par uanset penisstørrelse. Så uanset om du normalt bruger et lille, almindeligt eller stort mandligt kondom, kan du dyrke sikker sex med FC2 kvindekondom uden at bekymre dig om, om det passer.

Personer med latex- og nonoxynol-9 allergi har mange muligheder på kondommarkedet. Når de opdager kilden til deres allergiske reaktion, kan de vælge et kondom, der fungerer, så de kan nyde sikre og fornøjelige seksuelle oplevelser uden bivirkninger.

Slutning

Selv om latexkondomer er mest almindeligt tilgængelige og kan give den bedste beskyttelse mod de fleste kønssygdomme, når de bruges korrekt og konsekvent, vil du finde mange forskellige grunde til, at par vælger ikke-latex-muligheder.

Personer, der er allergiske over for latex, er nødt til at bruge ikke-latexkondomer, så de kan undgå ubehagelige symptomer. Andre par foretrækker den hudlignende fornemmelse af lammeskinds- eller polyisoprenkondomer.

Polyurethankondomer er generelt tyndere (nogle af de tyndeste kondomer i verden er lavet af polyurethan) og er bedre til at overføre varme, hvilket betyder mere følelse og mere nydelse.Dette vil retfærdiggøre en lidt højere pris for mange kunder.

    1. Marfatia, Y. S., Pandya, I., & Mehta, K. (2015). Kondomer: Fortid, nutid og fremtid. Indian journal of sexually transmitted diseases, 36(2), 133.
    2. Wiederman, M. W. (2015). Seksuel scriptteori: Fortid, nutid og fremtid. In Handbook of the sociology of sexualities (pp. 7-22). Springer, Cham.
    3. Yah, C. S., Simate, G. S., Hlangothi, P., & Somai, B. M. (2018). Nanoteknologi og fremtiden for kondomer i forebyggelsen af seksuelt overførte infektioner. Annals of African medicine, 17(2), 49.
    4. Macaluso, M., Blackwell, R., Jamieson, D. J., Kulczycki, A., Chen, M. P., Akers, R., … & Duerr, A. (2007). Efficacy of the male latex condom and of the female polyurethane condom as barriers to semen during intercourse: a randomized clinical trial. American journal of epidemiology, 166(1), 88-96.
    5. Colquitt, C. W., & Martin, T. S. (2017). Præventionsmetoder: En gennemgang af nonbarrier- og barriereprodukter. Journal of Pharmacy Practice, 30(1), 130-135.
    6. Walsh, T. L., Frezieres, R. G., Peacock, K., Nelson, A. L., Clark, V. A., & Bernstein, L. (2003). Evaluering af effektiviteten af et nonlatex-kondom: resultater fra et randomiseret, kontrolleret klinisk forsøg. Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 35(2), 79-86.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.