Der findes endnu ikke en valideret måling af aktiv håndledsbevægelighed (ROM) ved hjælp af det billede, som patienten får fra sin smartphone. Det vides ikke, om visse patologiske faktorer påvirker nøjagtigheden af disse målemetoder. Formålet med denne undersøgelse var at evaluere pålideligheden og effektiviteten af aktiv mobilitetsmåling af håndleddet på samme måde som kliniske goniometre. Vi gennemgik 38 håndled hos 38 patienter (21 kvinder og 17 mænd) med en gennemsnitsalder på 45 år (26-60 år). Smartphones blev brugt til at tage digitale fotografier af de skadede håndled i de ekstreme positioner af håndleddet, ekstension, fleksion, radial og ulnar deviation. Den gennemsnitlige forskel og forholdet mellem ROM’erne målt ved hjælp af de to metoder (digital fotografering og manuelt goniometer) blev målt ved hjælp af en Student’s t-test og Pearsons korrelationskoefficient. Overensstemmelsesgrænsen (LOA) blev defineret i henhold til Bland-Altman-metoden. Sammenligning af håndledets ROM’er i de fire positioner ved klinisk goniometri og digital måling viste ingen signifikant forskel. Mellem vinkelmålingerne og de digitale målinger af de fotografier, som kirurgen har taget, viste Pearsons koefficient en høj nøjagtighed på over 0,8 for alle fire positioner. Pearsons koefficient viste også den høje nøjagtighed af smartphone-målingerne. Kirurgernes og patienternes fotografering var meget pålidelig, og det samme var observatørernes fotografering. Smartphone-fotografering er en pålidelig og effektiv måde at måle patientens håndledsmobilitet på. Målingerne kan bruges til at evaluere resultaterne.