Jeg undgår filosofi, fordi det er at lege med skygger

Jeg vil ikke gerne have, at min livsstil nogensinde bliver kaldt for en filosofi

“Jeg er ikke en filosof. Filosoffen tænker over ting. Det er en tankegang. Min tilgang er en tilgang uden sind. Det er det stik modsatte af at filosofere. Det er ikke at tænke over ting, ideer, men at se med en klarhed, som kommer, når man lægger sindet til side, når man ser gennem stilhed, ikke gennem logik. At se er ikke at tænke.”

“Solen står op der; hvis du tænker på den, går du glip af den, for mens du tænker på den, går du væk fra den. Når du tænker, kan du bevæge dig milevidt væk; og tanker går hurtigere end noget muligt. Hvis du ser solopgangen, så er der én ting, der skal være sikker, nemlig at du ikke tænker på den. Først da kan du se den.

“Tænkning bliver et slør for øjnene. Den giver sin egen farve, sin egen idé til virkeligheden. Den tillader ikke virkeligheden at nå dig, den pålægger sig selv virkeligheden; den er en afvigelse fra virkeligheden. Derfor har ingen filosof nogensinde været i stand til at kende sandheden.

“Alle filosoffer har tænkt over sandheden. Men at tænke på sandheden er en umulighed. Enten kender man den, eller også kender man den ikke. Hvis du kender den, er der ingen grund til at tænke over den. Hvis du ikke gør det, hvordan kan du så tænke over det?

“En filosof, der tænker over sandheden, er ligesom en blind mand, der tænker over lyset. Hvis du har øjne, tænker du ikke på lys, du ser det. At se er en helt anden proces; det er et biprodukt af meditation.

“Derfor vil jeg ikke have, at min livsform nogensinde skal kaldes en filosofi, for den har intet med filosofi at gøre. Du kan kalde den philosia. Ordet ‘philo’ betyder kærlighed; ‘sophy’ betyder visdom, viden – kærlighed til viden. I philosia betyder ‘philo’ den samme kærlighed, og ‘sia’ betyder seende: kærlighed, ikke til viden, men til at være – ikke til visdom, men til at opleve.”

Osho, Fra uvidenhed til uskyld, tale nr. 2
For at læse videre, klik her

Filosofi er det værste spild af menneskelig intelligens, der er muligt

“Jeg er ikke filosof. Filosoffen tænker over sandheden. Hans tilgang er rationel. Fornuften er hans redskab, og her er det stik modsatte tilfældet. Jeg er en irrationel mand. Og de mennesker, der har samlet sig omkring mig – rundt om i verden – appellen til dem er min irrationalitet, fordi fornuften har fejlet så fuldstændigt. I tre tusind år i Vesten, i ti tusind år i Østen har filosoffer kæmpet for at finde sandheden, og ikke en eneste filosof har været i stand til at finde den.

“Filosofiens vej går slet ikke med sandheden. Den er blot rationel gymnastik. Så en filosof kan argumentere mod en anden filosof, og de bliver ved med at argumentere i århundreder, men de er ikke nået til enighed om et eneste punkt. Filosofi er det værste spild af menneskelig intelligens, der er muligt. Når jeg siger, at jeg ikke er filosof, mener jeg blot, at min tilgang til virkeligheden ikke er gennem hovedet, men gennem hjertet.

“Jeg siger også, at jeg ikke prædiker en religion, fordi religion er noget som kærlighed – man kan ikke lære den. Der er ingen måde at lære kærlighed på, og hvis du underviser i kærlighed, og nogen bliver trænet under din undervisning, kan han måske tage til Hollywood og blive skuespiller, men han vil aldrig blive en elsker. Selve din undervisning, selve din disciplin vil være en barriere. Så jeg siger, at jeg ikke underviser i religion. Religion er noget, der går fra hjerte til hjerte, ikke fra hoved til hoved. I det øjeblik religion går fra hoved til hoved, bliver det til teologi. Det er ikke længere religion.”

Osho,The Last Testament, Vol 1, Talk #11
For at læse videre, klik her

Eksistens behøver ingen filosofi

Osho,
Du har ofte brugt ordet “eksistentialisme”, og du har omtalt dig selv som en eksistentialist. Vær venlig at definere disse ord.

“Der har været en moderne filosofisk skole i Europa, som kaldes eksistentialisme. Jeg har intet med den at gøre. Det er kun en filosofi, et tankespil. Disse mennesker talte om eksistens, men de vidste intet om, hvad det vil sige at være eksistentiel. Jeg bruger også ordet “eksistentialist” om mig selv, men forskellen mellem Jean-Paul Sartre, Jaspers, Marcel og mig er enorm, uoverkommelig.”

“Når jeg siger, at jeg er eksistentialist, siger jeg ikke, at jeg tror på eksistentialismens filosofi.

“Fugle har ikke brug for filosofi, blomster har ikke brug for filosofi, floder og oceaner har ikke brug for filosofi – men de er alle eksistentielle; de eksisterer, og de eksisterer med totalitet og intensitet.”

“Jeg er ikke filosof. At være filosof er blot at være en ‘narrefilosof’. Det er det rene spild af tid. Gennem århundreder har filosoffer kæmpet intellektuelt for at finde sandheden. Ikke en eneste af dem har fundet den, af den simple grund, at intellektet og dets vej går rundt og rundt, rundt og rundt, men det trænger aldrig ind til centrum.”

“For at elske behøver man ikke at være en kærlighedsfilosof. Kærlighed behøver ingen filosofi; kærlighed er en eksistentiel oplevelse.”

Osho, Fra død til dødløshed, Foredrag #2
For at læse videre, klik her

Den mest nyttesløse aktivitet i verden er filosofi

“Filosofien er ikke nået til nogen konklusion, og den vil aldrig nå frem til nogen konklusion – den er en øvelse i fuldkommen meningsløshed. Det er et godt spil, hvis man vil lege et intellektuelt spil, en intellektuel gymnastik; det er hårspaltning.

“Men jeg er slet ikke interesseret i det – og jeg ved det indefra: jeg har været filosofistuderende og også professor i filosofi. Jeg ved det som insider, at den mest ubrugelige aktivitet i verden er filosofi, den mest ukreative, den mest prætentiøse – men meget ego-opfyldende, giver dig store ideer om videbegærlighed uden at gøre dig klog overhovedet.”

Osho,Tao: The Golden Gate, Vol.2, Talk #9
For at fortsætte læsningen,klik her

Filosofi er et tanketrick

“Hvad er filosofi?

“Filosofi er en besættelse af ord. Ordet gud bliver mere betydningsfuldt end oplevelsen af gud: det er filosofi. Filosoffer spørger: Hvad mener du, når du bruger ordet gud? Hvad mener du, når du bruger ordet sandhed? Hvad mener du, når du bruger ordet godt? Hvad mener du, når du bruger ordet kærlighed?

“Filosofi er mere eller mindre et sprogligt fænomen: et spørgsmål om sprog og grammatik, om hårspaltning og skyggeboksning. Den beskæftiger sig slet ikke med virkeligheden. Den taler om virkeligheden. Men husk, at tale om virkeligheden er én ting, og at bevæge sig ind i virkeligheden er noget helt andet. Filosofi er snak, religion er erfaring.

“Min interesse er i religion, slet ikke i filosofi.”

“Noah Websters nabo kom ind i spisekammeret og fandt ham kysse den kønne kammerpige.

“”Hold da op, hr. Webster!” udbrød hun. ‘Jeg er overrasket!’

“”Nej, min kære,” sagde hr. Webster med et irettesættende smil. ‘Du er forbavset, jeg er overrasket.’

“Det er kun et spørgsmål om ord: virkeligheden er lagt til side. Webster er en lingvist, en stor grammatiker. Han ændrer ordene, han siger: “Nej, min kære, du er forbløffet. Du bruger det forkerte ord, når du siger “jeg er overrasket”. Du er forbavset, jeg er overrasket.”

“Hovedvægten – du kan se hovedvægten – ligger ikke længere på den handling at kysse den smukke tjenestepige, hovedvægten ligger på det forkerte ord eller det rigtige ord.

“Filosoffer bliver ved og ved med ord, og ord har deres egen måde. Et ord bringer et andet ord med sig, og så videre og så videre. Man kan blive ved og ved i det uendelige. Der er ingen ende på ordene. Man kan opfinde, fremstille nye ord. Og man kan skabe så meget postyr om ord. Man kan mystificere folk. Filosofi er et tanketrick, et meget sofistikeret trick, men et tanketrick.”

Osho,Den Hvide Lotus, Samtale #8
For at læse videre, klik her

Filosofi taler om vand, religionsdrikke

Osho,
Hvorfor er du så meget imod filosofi?

“Filosofi betyder sind, filosofi betyder tænkning, filosofi betyder at gå væk fra dig selv. Filosofi er kunsten at miste sig selv i tanker, at blive identificeret med drømme. Derfor er jeg imod filosofi, fordi jeg er helt for religion.”

“Man kan ikke være filosofisk, hvis man vil være religiøs; det er ikke muligt. Religion er eksistentiel, filosofi er intellektuel. Filosofi er om og om, religion er direkte. Filosofi er at tænke over ting, man ikke ved. Religion er en viden, ikke tænkning. Filosofi er afhængig af tvivl, for jo mere man kan tvivle, jo mere kan man tænke. Tvivl er tænkningens moder.”

“Religion er tillid, for jo mere du har tillid, jo mere er der ikke behov for at tænke. Tillid dræber tænkning; i tillid begår tænkning selvmord. Og når der ikke er nogen tænkning, og tilliden pulserer i dit væsen, i hver eneste pore af dit væsen gennemtrænger tilliden dig, overvælder dig, ved du, hvad der er.

“Filosofien forsøger at vide, men ved aldrig. Religion forsøger aldrig at vide, men ved. Filosofi er en øvelse i meningsløshed, af meningsløshed. Ja, den taler om store ting – frihed, kærlighed, Gud, meditation – men den taler kun om. Filosoffen mediterer aldrig. Han taler om meditation, han spinder og fletter teorier, hypoteser, slutninger om meditation, men han smager aldrig på noget om meditation. Han mediterer aldrig.

“Hegel, Kant – det er filosoffer; Buddha, Kabir – det er ikke filosoffer; Platon, Aristoteles – det er filosoffer; Heraklit, Plotin – det er ikke filosoffer, selv om de i filosofiens bøger også kaldes filosoffer. Det er de ikke! At bruge ordet “filosof” om dem er ikke rigtigt, medmindre man ændrer hele ordets betydning. Aristoteles og Heraklit kan ikke kaldes filosoffer i samme forstand. Hvis Aristoteles er en filosof, så er Heraklit det ikke; hvis Heraklit er en filosof, så er Aristoteles det ikke.

“Jeg bruger et helt andet ord, ‘filosia’, i stedet for filosofi. Filosofi betyder, bogstaveligt talt, sprogligt set, kærlighed til viden. Philosia betyder kærlighed til at se, ikke kun til viden. Viden er ikke nok for den virkelige undersøger; han ønsker at se. Han ønsker ikke at tænke over Gud, han ønsker at møde Gud. Han ønsker at holde hans hånd i sine egne hænder, han ønsker at omfavne og kysse Gud! Han er ikke tilfreds med Gudsbegrebet. Hvordan kan begrebet være til nogen hjælp?

“Når du er tørstig, kan du ikke blive tilfredsstillet af formlen H2O. Uanset hvor rigtigt det er – det er ikke min sag, det er irrelevant – rigtigt eller forkert, kan formlen H2O ikke slukke din tørst. Du vil gerne have vand, og om du kender til H2O eller ej er ligegyldigt. I millioner af år har mennesket drukket vand uden at vide noget om H2O, og det har været perfekt tilfredsstillende.

“Filosofi taler om vand, religion drikker.”

Osho,The Guest, Talk #14
For at fortsætte læsningen,klik her

Jeg er ikke filosof

“Jeg er ikke en filosof, der forsøger at lave et tankesystem. Jeg er en mystiker, der forsøger at formidle de mysterier, der er blevet tilgængelige for mig. Jeg vil forvirre dig. Det er ligesom en af mine venner, der er en puslespilsven. En dag legede hans børn med hans puslespil, og de lagde hans Marilyn Monroe-puslespil tilbage i den samme æske som hans puslespil om revolutionskrigen. Jeg spurgte ham, hvordan han klarede sig med alt sammen blandet sammen. “Åh,” sagde han, “jeg klarede mig fint. Men jeg var aldrig klar over, at George Washington havde så sexede ben.”

Osho,Visdommens Bog, Samtale nr. 26
For at fortsætte læsningen,klik her