Overstory #143 – Dendrologi

, Author

Introduktion

Hvad er dendrologi? Udtrykket dendrologi er afledt af to græske ord, der betyder træer og diskurs eller studie, eller studiet af træer. En gennemgang af den historiske brug af begrebet er blevet foretaget af William A. Dayton (Dayton 1945). Måske var den første brug af ordet i 1668 som titel på en bog eller encyklopædi om træer af Ulisse Aldrovandi, italiensk læge og naturforsker. Oprindeligt omfattede dendrologi alle aspekter af træer, og på den tid fandtes der ikke nogen videnskab om skovbrug. Nu omfatter dendrologi især i Europa også buske, men i USA er den stadig normalt begrænset til træer.

I den faktiske brug er dendrologi begrænset til botanik af træer eller mere præcist til taxonomi af træer. Det kan betragtes som en afdeling af skovbrug eller botanik, der beskæftiger sig med træernes taxonomi. På nogle universiteter i USA undervises dendrologien af en professor i skovbrug og på andre universiteter af en professor i botanik, der er specialist i taksonomi eller systematisk botanik.

Dendrologi er således en afdeling af skovbrug eller botanik, der beskæftiger sig med taksonomi af træer og andre træagtige planter, herunder nomenklatur, klassifikation, identifikation og udbredelse. I de tropiske lande bør faget i tropiske lande kaldes tropisk dendrologi eller taxonomi af tropiske træer for at adskille det fra et kursus i dendrologi, som det undervises på et universitet i USA eller Europa. I de lande og kontinenter i den tempererede zone findes der træer, som er meget forskellige fra træerne i de tropiske områder. En skovfoged, der kun har studeret dendrologi på en skovbrugsskole i USA, ved f.eks. meget lidt om tropiske træer.

Dendrologi er et redskab til at lære træer at kende og studere dem. Navnene tjener som en vejledning til at henvise til træerne. Før man foretager en undersøgelse af skovressourcerne i et tropisk land, er det nødvendigt at kende navnene på arterne. Skovfolk har altid brug for at kende navnene på de vigtige træer, som de arbejder med.

Hvorfor studere dendrologi?

Studiet af tropisk dendrologi har fem hovedformål:

Træernes nomenklaturFor at lære, hvordan træer navngives, herunder videnskabelige navne, fællesnavne og koden for botanisk nomenklatur.

Klassifikation af træerFor at lære, hvordan træer klassificeres i familier, slægter og andre grupper i henhold til deres indretning. At lære navnene på og kendetegnene for de almindelige og vigtige botaniske træfamilier.

Identifikation af træerAt kunne placere et ukendt træ i sin familie. At lære at finde navnet på ukendte træer eller at identificere træer ved hjælp af nøgler, håndbøger og floras. At kende referencebøgerne til identifikation af træer i dit land. At lære, hvordan man indsamler botaniske eksemplarer. At lære at vedligeholde og bruge et herbarium.

Træers udbredelseAt lære, hvordan træer er fordelt på klimazoner og skovtyper. At kende den geografiske fordeling af vigtige skovtræer.

Vigtige skovtræerAt kende de vigtige skovtræer i dit land, herunder videnskabelige navne, fællesnavne, familie, udbredelse og hyppighed samt anvendelsesformål.

Hvad er et træ?

Alle ved, hvad et træ er, men det er ikke let at udarbejde en præcis definition. Det er muligt at inddele frøplanter, eller blomstrende planter, i fire kunstige grupper på grundlag af stængslernes størrelse og habitus: træer, buske, urter og vinplanter. Den gamle græker Theophrastus (372-287 f.Kr.), der var discipel af Aristoteles og blev kaldt botanikkens fader, skelner mellem træer, buske og urter. Disse kunstige grupper har ikke noget at gøre med botanikkens naturlige inddeling i de botaniske familier.

De definitioner, der findes i Forest Terminology (Society of American Foresters 1944), oversat til spansk af M. A. Gonzalez Vale som Terminologia Forestal (Gonzalez Vale 1950), er ændret en smule her.

  • Træ (arbol): En træagtig plante, der har en veldefineret, opretstående, flerårig stamme og en mere eller mindre definitivt dannet krone, og som generelt opnår en højde på mindst 12 til 15 fod (eller 4 til 5 m) og en stamme diameter i brysthøjde (dbh) på 7 til 10 in (18 – 25 cm).
  • Busk (arbusto): En flerårig træagtig plante, der er mindre end et træ, normalt med flere flerårige stængler, der er forgrenet fra basen.
  • Krudt (hierba): En plante med en urteagtig eller blød stamme, etårig eller flerårig, men ikke træagtig. (En urt kan være etårig eller flerårig eller, i kolde klimaer, have en stamme, der dør ned til jorden hvert år.)
  • Vine (bejuco): En træagtig eller urteagtig plante, hvis stængler ikke er oprejst, men er afhængig af andre planter eller genstande som støtte.

Træers nomenklatur

Nomenklatur er en afdeling af taksonomien, der behandler planters navne, herunder de korrekte navne, synonymer og regler for nomenklatur.

Træer har ligesom andre planter to slags navne, almindelige navne og videnskabelige navne. Begge er vigtige og nødvendige, og begge har deres fordele og ulemper.

Fordele ved fællesnavne

  1. De er i det sprog, som folk kender.
  2. De bruges af folk på landet, skovarbejdere, folk i almindelighed og i handelen.

Ulemper ved fællesnavne

  1. De skifter på forskellige steder, lande og sprog.
  2. De samme fællesnavne kan bruges til forskellige arter på forskellige steder, i forskellige lande osv.
  3. Mange arter har ikke deres egne tydelige fællesnavne. Der findes stadig ukendte arter uden navne.
  4. Mange fællesnavne er ikke nøjagtige. Nogle arter har ubestemte fællesnavne, der kun svarer til en slægt eller til en botanisk familie.
  5. Der findes ingen bestemt autoritet eller regelsæt for fællesnavne og for at gøre dem ensartede.

Som i moderne sprog er fællesnavne kun brugbare på ét sprog og ændrer sig fra land til land. En nyttig træart med stor udbredelse kan have 5 til 10 eller flere navne på forskellige lokaliteter og i handelen. F.eks. kan et træ fra Vestindien have et engelsk navn på Jamaica, et spansk navn på Cuba og et fransk navn på Haiti. Og på de andre øer, f.eks. Puerto Rico og De Små Antiller, har det måske andre navne. Der er også forvirring, fordi det samme fælles navn kan bruges for forskellige arter i forskellige dele af deres naturlige udbredelsesområde.

For at opnå nøjagtighed og klarhed og for at undgå forvirring er botanikerne og også skovbrugerne forpligtet til at bruge de videnskabelige navne på træer.

Fordele ved videnskabelige navne

  1. De er ensartede i et universelt system, der er i brug i hele verden.
  2. De er på latin, som er sproget i intet land ændrer sig ikke gennem årene.
  3. De viser arternes klassifikation og relationer.
  4. Der findes en international kodeks for botanisk nomenklatur med regler for videnskabelige navne og for navngivning af nye arter.

Ulemper ved videnskabelige navne

  1. De er mærkelige og lange.
  2. De bruges ikke af de fleste mennesker.

Det latinske sprog, som blev brugt af de lærde i tidligere århundreder, blev videreført af biologerne til de videnskabelige navne på planter og dyr. For et par århundreder siden studerede botanikerne lægeplanter eller urter og skrev bøger med beskrivelser og tekst på latin. Den latinske beskrivelse af en sætning tjente som navn.

Carolus Linné (1707-1778), den fremtrædende svenske naturforsker, indførte det binomiale nomenklatursystem i 1753. Det år udgav han på latin sin krog Species Plantarum (Plantearter), som er begyndelsen på den moderne botaniske nomenklatur (Linné 1753).

Det binomiale nomenklatursystem, eller system med to navne, betyder, at navnet på hver enkelt planteart består af to latinske ord, nemlig slægten og det specifikke epitet. (Det samme system anvendes for dyr.)

Til eksempel er det videnskabelige navn for mahogniarterne i Mellem- og Sydamerika Swietenia macrophylla. Til disse to ord tilføjer de systematiske botanikere navnet på forfatteren, den botaniker, der først gav arten dette navn og offentliggjorde en botanisk beskrivelse af den. Således hedder Swietenia macrophylla King. Botaniske værker skal indeholde forfatterens navn. Generelt er det dog unødvendigt at skrive eller huske forfatteren, og skovfogeder har sjældent behov for at nævne forfatteren.

Videnskabelige navne er underlagt bestemte regler. Disse regler vedtages og revideres af de systematiske botanikere på internationale botaniske kongresser. De sidste kongresser blev afholdt i Stockholm, Sverige, i 1950 og i Paris, Frankrig, i 1954. Den seneste udgave af reglerne hedder International Code of Botanical Nomenclature (Lanjouw m.fl. 1952). Mindre ændringer eller tillæg blev foretaget i 1954 og vil blive indarbejdet i en revideret udgave.

I henhold til kodeksen er de videnskabelige navne på latin, eller, hvis de stammer fra andre sprog eller er af kunstig oprindelse, har de latinske endelser. Slægtsnavnet er et substantiv og begynder med et stort bogstav. Det specifikke epithet begynder med et lille bogstav og kan være: (1) et adjektiv, der er i overensstemmelse med slægtsnavnet med hensyn til køn (maskulinum, femininum eller neutrum), (2) et substantiv i latinsk genitiv, f.eks. navnet på en person, eller (3) navnet på en anden slægt eller en anden plante i apposition. De to ord er understreget i manuskripter eller på skrivemaskinen og er kursiveret i publikationer. I oprindelse og afledning er de videnskabelige navne beskrivende eller på anden måde, ligesom de almindelige navne.

Der er tre meget vigtige regler i kodekset. Reglen om typer star, at et videnskabeligt navn er baseret på et eksemplar kaldet typen. Identiteten er fastlagt med dette eksemplar, som opbevares i et stort herbarium. Ifølge prioritetsreglen er det korrekte navn for en gruppe det ældste, der er i overensstemmelse med kodeksen. F.eks. har mange arter tidligere fået mere end ét videnskabeligt navn af forskellige botanikere, der arbejdede uafhængigt af hinanden. Der er således kun ét gyldigt navn, nemlig det ældste, og de andre kaldes synonymer. Reglen om homonymer omhandler homonymer eller identiske navne. Det samme navn kan ikke anvendes til to forskellige grupper, og hvis et navn tidligere er blevet anvendt til en gruppe, kan det aldrig anvendes til en anden gruppe.

Fra disse regler kan det ses, at videnskabelige navne ikke er perfekte. Blandt botanikerne er der ikke fuldstændig enighed om navnene, deres anvendelse eller deres grænser. Nogle arter har stadig to videnskabelige navne i brug i forskellige bøger. De videnskabelige navne er dog langt mere tydelige og klare end de almindelige navne.

Afkortning af forfatternavne

Der er nogle forfatteres navne, der er skrevet i forkortet form efter de videnskabelige navne. Det drejer sig normalt om botanikere, der har navngivet mange arter, eller som har lange navne.

Disse personers fuldstændige navne kan findes i glossarer i nogle botaniske referencer. Normalt stopper forkortelsen lige før den anden vokal. En undtagelse er Carolus Linnaeus’ navn, som kun er “L”. F.eks. Rhizophora mangle L., mangrove eller mangle.

Dobbeltcitation af forfatternavne

Nogle videnskabelige plantenavne er efterfulgt af navne på to forfattere, det første i parentes. F.eks. Delonix regia (Bojer) Raf., flamboyant-tree eller flamboyán. Det betyder, at den første forfatter har givet navnet på den specifikke epitet, men i en anden slægt eller som en sort. Derefter ændrede den anden forfatter navnet og satte det specifikke epithet ind i denne ordning. I dette tilfælde er det tidligere navn, som også er i brug nu, Poinciana regia Bojer. Nogle botanikere betragter Delonix som en slægt, der adskiller sig fra Poinciana, mens andre ikke gør det.

Klassifikation af træer

Klassifikation er en afdeling af taksonomien, der behandler den botaniske inddeling af planter i grupper, såsom familier og slægter, i overensstemmelse med slægtskabsforholdene.

Det er problemet. Der er ca. 350.000 kendte arter af levende planter. Det er ikke muligt at studere og kende dem alle én for én. Hvordan kan de inddeles i grupper til undersøgelse, til indsamling af data om karakteristika og til organisering af alle disse oplysninger? Der findes to slags klassifikationer: kunstige og naturlige.

Kunstige klassifikationer

En kunstig klassifikation er en enkel og bekvem inddeling, men den er ikke foretaget i henhold til relationerne. Det er som rum eller dueslag i en kasse eller et skab, et rum for hver art. Den gamle græker Theophrastus foreslog den tidligere nævnte kunstige klassifikation. Denne inddeling af planter på grundlag af stammevaner som træer, buske eller urter er nyttig og praktisk. Skovfolk studerer hovedsageligt træerne, som udgør en kunstig gruppe.

En anden kunstig klassifikation var Carolus Linnés kønssystem, der blev offentliggjort i 1732. Alle planter blev placeret i 24 klasser baseret på støvdragere: deres antal, forening og længde. Klasserne blev inddelt i ordener, baseret på antallet af stiletter i hver blomst. Dette system tjente til at identificere eksemplarer og var meget nyttigt i sin tid.

Naturlige klassifikationer

En naturlig klassifikation forsøger at gruppere lignende planter i henhold til deres relationer. Efter Linné foreslog andre botanikere naturlige systemer til klassificering af planter. I disse værker blev arterne inddelt i naturlige grupper som f.eks. familier. Den franske botaniker Antoine de Jussieu udtænkte et af de første naturlige systemer i år 1789.

Den moderne klassifikation af planter og dyr er baseret på princippet eller teorien om organisk evolution. I 1859 udgav den britiske naturforsker Charles Darwin sit berømte værk, The Origin of Species (Darwin 1955). Princippet om organisk evolution betyder ganske enkelt, at de højere former af planter og dyr har udviklet sig fra de simple eller lavere former gennem millioner og atter millioner af år. Specialiserede planter er opstået af primitive arter. Med andre ord har plantelivet ændret sig langsomt i lange tidsperioder.

Naturlig klassifikation er baseret på relationer gennem afstamning. Udviklingen kan sammenlignes med et træ. I teorien begyndte plantelivet som et frø. Gennem millioner af år voksede det til et træ med mange grene, der repræsenterer planteriget. Knopperne svarer til de arter, der findes nu, og grenene til de uddøde eller fossile arter. Så alle kviste på en gren tilhører den samme familie og er beslægtede. Men da grenene ikke eksisterer nu, er slægtskabsforbindelserne ikke velkendte og er genstand for meningsforskelle blandt botanikere.

Der er mange beviser og beviser til støtte for princippet om organisk evolution. Morfologi, eller studiet og sammenligningen af planternes form og dele, er vigtig. Man mener f.eks., at de arter, der har samme form eller struktur, er beslægtede. Andre beviser kan findes i andre underafdelinger af biologien som f.eks. anatomi, embryologi, genetik, cytologi, palæontologi og geografisk fordeling.

Metoderne til organisk evolution er ikke så godt forstået. Blandt teorierne er teorien om mutation (eller pludselige ændringer i de arvelige variationer) og Darwins teori om naturlig udvælgelse (eller den stærkestes overlevelse).

Det naturlige system til klassificering af planter, som botanikerne i øjeblikket mest generelt anvender, er nok det af Engler og Prantl (1887), to tyske botanikere, i deres vigtige værk på 20 bind med titlen Die Naturlichen Pflanzenfamilien (De Naturlige Plantefamilier), som dækker hele planteriget. De seneste oplysninger tyder på, at dette system måske kan forbedres. Ikke desto mindre er det det mest detaljerede og praktiske og anvendes i mange store herbarier i verden.

Et andet vigtigt naturligt system, der også er i brug, er det af Bentham og Hooker (1862-63), to britiske botanikere, i deres latinske værk på tre bind, Genera Plantarum (The Genera of Plants).

Planterigets kategorier

I den naturlige klassifikation er arter af træer og andre planter inddelt i grupper af lille og stor rang i et hierarki. Disse grupper i planteriget er placeret i kategorier. Kategorierne findes på latin og også på moderne sprog. De er nedenfor anført på latin, engelsk og spansk med eksempler.

Latin: Regnum Vegetable Divisio Classis Ordo Familia Genus Species (Varietas)

English: Latinsk: Regnum Vegetable Divisio Classis Ordo Familia Genus Species (Varietas)

English: Plante Rige Division Klasse Klasse Orden Familie Slægt Arter (Variety)

Spansk: Plante Rige Division Klasse Orden Familie Slægt Arter (Variety)

Spansk: Plante Reino Vegetal División Clase Orden Orden Familia Genera Especia (Variedad)

I slutningen er der ikke en kategori, men individet (individuum på latin og individuo på spansk). Der kan også tilføjes undergrupper til andre kategorier i store grupper efter behov, som f.eks. underopdelingen i eksemplet ovenfor: underfamilie, underslægt osv.

Planteriget består nu af ca. 350.000 kendte arter af levende planter, der er grupperet i 19.000 slægter. Afdelingen af Spermarofytter (phanerogamer eller frøplanter) indeholder nu 2 underafdelinger, 7 klasser, 45 eller flere ordener, mere end 300 familier, mere end 10.000 slægter og mere end 250.000 arter.

Så er den vigtigste enhed i den botaniske klassifikation arten. Hvert individ, træ eller anden plante, hører til en art og kun til én bestemt art. Det er vanskeligt at definere en art og også de andre kategorier. Man kan sige, at arten består af individuelle planter (eller dyr), der ligner hinanden i udseende, og som kan reproducere eller formere sig indbyrdes og producere andre individer, der ligner forældrene.

En slægt er en gruppe af beslægtede arter. En familie er også sammensat af en gruppe af beslægtede slægter. En orden består af en gruppe af beslægtede familier osv.

Sorten er en deling eller en mindre variation af en art eller en gruppe af individer, der adskiller sig lidt fra de andre. De fleste arter har ingen varieteter eller er ikke opdelt i varieteter. Varieteter er navngivne, især hos dyrkede arter.

Videnskabelige navne på familier og højere kategorier er flertal, mens navne på slægter, arter og varieteter er ental.

Navnet på en orden ender på ales og er afledt af dens typefamilie. For eksempel er geraniales fra familien geraniaceae, som er afledt af slægten Geranium.

Termineringen af navne på de botaniske familier er -aceae. Kodeksen tillader dog brugen af otte undtagelser med endelse på -ae, såsom Guttiferae.

Identifikation af træer

Identifikation af et træ består i at bestemme det korrekte videnskabelige navn, generelt ved hjælp af håndbøger, floras, nøgler osv. eller i at fastslå, at planten eller eksemplaret er den samme som en tidligere kendt plante med et videnskabeligt navn. I disse referencer anvendes en særlig botanisk terminologi til at beskrive forskellene i morfologi eller i træernes dele. Derfor studerer vi i laboratoriet terminologien for blad, blomst, frugt osv.

Metoder til identifikation af træer

Spørgsmålet er: Hvordan lærer man navnet på et træ? Der findes flere metoder; i hvert enkelt tilfælde bør vi bruge den nemmeste, enkleste og hurtigste metode, som også når frem til det korrekte navn.

Den enkleste metode til at lære navnet på et træ er at spørge en person, der kender navnet. Denne metode kan bruges overalt. Når der er mulighed for det, bør vi tage ud i skovene sammen med andre skovbrugere eller botanikere, som kender arten godt. Denne metode er meget nyttig, især i et nyt område, hvor mange træer er fremmede. På universitetet og i herbariet, ligesom i felten, hjælper spørgsmålet til identifikation.

Denne metode er især vigtig for at lære almindelige navne, fordi mange almindelige navne ikke findes i bøgerne. Landbefolkningen, som kender træerne på deres lokalitet godt, har lært navnene fra andre personer og ikke fra botaniske bøger. Når man er i tvivl, bør man spørge to personer, for at se om begge giver det samme navn. Desuden er det, når det almindelige navn er kendt, ofte let at få det videnskabelige navn på slægten eller arten i henvisninger om planter eller skove.

Der er dog begrænsninger og ulemper ved spørgemetoden. (1) Andre personer, herunder specialister, kan tage fejl i navnene og i identifikationerne. (2) På nogle lokaliteter er der ingen personer, der kender alle træerne, især de videnskabelige navne. (3) Mange gange må skovfolk arbejde alene, og hvor der ikke er nogen hjælp til at foretage identifikationerne. Derfor skal skovfogederne også vide, hvordan man identificerer træer og botaniske eksemplarer.

Bøger, manualer, floras, kataloger, nøgler, monografier

Hvor der findes en god illustreret håndbog om regionen, som gennem illustrationerne. Denne metode, der er nyttig om end ikke videnskabelig, kan være spild af tid og kan ikke anvendes, hvor der er mange træarter; en illustreret manual kunne ikke illustrere mange arter af mindre betydning.

Disse bøger er generelt skrevet af botanikere for botanikere og med den systematiske botaniks tekniske terminologi. Skovbrugere, der studerer dendrologi, bør derfor lære at læse og forstå disse botaniske bøger, som indeholder mange – måske for mange – tekniske termer. Der er behov for mere populære illustrerede håndbøger, der indeholder et minimum af tekniske termer og er skrevet til skovbrugere og offentligheden.

Derfor skal vi i laboratoriet studere den botaniske terminologi for bladet, blomsten, frugten og andre dele af træerne, f.eks. stammen og barken.

En flora for en region indeholder normalt botaniske beskrivelser og nøgler. Nogle tropiske lande mangler dog beskrivende floraer.

Et katalog indeholder en liste over arterne i en region, ofte med andre noter. Catalogo de la Flora Venezuela har også nøgler til slægter.

En monografi er en undersøgelse af en slægt eller familie i et land eller en større region. For eksempel Rubiaceae of Venezuela af Standley og Podocarpus in the New World af Buchholz og Gray.

En nøgle er, ligesom en nøgle til en dør, en simpel anordning til at åbne vejen til navnet, eller en kunstig anordning til hurtigt at finde frem til en plantes videnskabelige navn. Dette er meget lettere end at læse mange beskrivelser. De gamle botaniske opslagsværker fra et eller to århundreder siden havde ingen nøgler. For at identificere en ukendt plante med en botanisk bog uden nøgle er det nødvendigt at læse beskrivelserne, indtil man når frem til en beskrivelse, der stemmer overens med planten. Det er således nødvendigt at læse halvdelen af bogen i gennemsnit for at identificere et eksemplar.

Nøglen er dikotomisk, eller med gafler eller grene to og to. Den opdeler planterne i en bog i grupper af to eller halvt med halvdele, indtil den når frem til det navn, der svarer til eksemplaret. I en nøgle er der parvis kontrasterende korte sætninger, som regel på en enkelt linje hver. Det er nødvendigt at finde ud af, hvilken af de to sætninger der passer til eksemplaret. Hvis sætningen indeholder to eller flere dele, skal alle tegn stemme overens med eksemplaret. Under den korrekte sætning findes et andet par modstridende sætninger. Valget af en korrekt sætning gentages, indtil man når frem til navnet. Hvis der findes en beskrivelse, skal man læse den for at kontrollere, om den passer til eksemplaret. Hvis den ikke stemmer overens, er der sandsynligvis tale om en fejl, og brugen af nøglen bør gentages ved at jagte en anden gaffel, som fører til den korrekte identifikation.

Der findes nøgler til familier og til slægter inden for en familie og til arter inden for en slægt. Men desværre findes der i nogle tropiske områder kun få nøgler til arter. Når der er to eller flere nøgler til brug, er det enkleste at bruge den korteste eller den med det mindste område eller med det mindste antal dele.

Litteratur

Darwin, C. 1955. Arternes oprindelse. Encyclopedia Britannica, Chicago.

Dayton, W.A. 1945. Hvad er dendrologi? Journal of Forestry. 43:710-722.

Gonzáles Vale, M.L. 1950. Terminologia forestall. .

Harlow, W.M. og E.S. Harrar. Textbook of Dendrology, 5. udgave. McGraw Hill, NY, New York.

Lanjouw, J. . 1952 og senere revisioner. International code of botanical nomenclature. .

Linnaeus, C. 1753. Species planarum (Plantearter). , Sverige.

Society of American Foresters. 1944. Forest Terminology. Society of American Foresters .

Original source

Denne artikel er tilpasset med udgiverens venlige tilladelse fra:

Little, E.L. 2002. “Notes on Tropical Dendrology”. In: Vozzo, J.A. (Ed). Tropical Tree Seed Manual. USDA Agriculture Handbook 721.

Om forfatteren

Elbert L. Little, Jr. havde en mange årtier lang karriere som dendrolog hos U.S. Forest Service. Hans mangefacetterede karriere omfatter bl.a. at være universitetsprofessor, skovøkolog, skovbotaniker, tropisk dendrolog og forfatter af træbøger. Alle, der i væsentlig grad er involveret i skovbrug, er blevet påvirket af Little. Hans bidrag er værdsat i hele verden. Little har skrevet omkring 23 bøger, herunder mere end 150 håndbøger, bulletiner og artikler. Hans arbejde har dækket træer fra det arktiske Alaska til troperne i Central- og Sydamerika og de caribiske og hawaiianske øer. Bøgerne omfatter en fembinds atlasserie om træer i USA. Mange af Littles bøger er både på engelsk og spansk, et sprog, som Little taler flydende.

Relaterede udgaver til The Overstory

  • The Overstory #132–How Trees Survive
  • The Overstory #69–Some Tree Basics
  • The Overstory #68–Twelve Tree Myths

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.