“Officielt” er den historiske måde og den foreskrevne norm (som det, du ville finde i stilvejledninger, hvad lærere ville lære i skolen, og hvad der ville blive forventet i akademiske artikler), at jeg er for emner og mig er for objekter. Desuden kommer pronomenet efter det sammenkædede substantiv. Så du har “Min bror og jeg så hende” og “hun så min bror og mig”. Ligesom du ville have “jeg så hende” og “hun så mig”, bytter pronomenet. Hvis du vil være på den sikre side og få den foreskrevne norm, forudsat at du er modersmålstalende, skal du bare bruge pronomenet i sig selv og se, hvad der lyder bedst (hun så mig, hun så jeg, hun så mig, hun så mig, hun så jeg osv.), og så tilføje “X og…” før det.

Dette holder dog ikke i praksis. Forskellen mellem “min bror og jeg så hende” på den ene side og “mig og min bror så hende”/”min bror og jeg så hende” er i den faktiske brug mere en formalitetsforskel. Folk bruger ofte “mig”-formen i alle tilfælde, hvor de er sammen med jævnaldrende, venner osv., men kan skifte til “min bror og jeg så hende”-formen under mere formelle omstændigheder. “Mig”-formen erstatter “jeg”-formen i de fleste tilfælde, undtagen når de er det eneste subjekt og i disse formelle sammenhænge.

Dette er ikke det eneste sted, hvor “mig”-formen har erstattet andre. Historisk set er erstatningen af “mich” med “me” fuldstændig (du vil ikke finde nogen, der siger “hun så mich” eller “hun tog mich til lægen”, men “hun gav en kage til mig”). Det dukker også op i aktionsverber, som “me running down the hall scared the cat” (historisk set kun “my running down the hall scared the cat”).

Du får også lejlighedsvis hyperkorrekt baglæns, hvor folk har internaliseret “‘me and my brother’ is wrong” og bruger “she saw my brother and I”, hvor det historisk set, og for de fleste talere, ville være “she saw my brother and me”.”