Der findes mange typer af IVC-filtre (inferior vena cava), men de har alle de samme farlige IVC-filterkomplikationer til fælles. De tre medicinalproducenter, der står over for det største antal retssager, omfatter:
- Bard
- Cook Medical
- Boston Scientific (Greenfield)
De fleste IVC-filtre har lignende koniske former med ben (“struts”), der rager ud fra basen (“hovedet”). Disse implantater er indiceret som en behandling af blodpropper. Modellerne findes både i en jugular eller femoral version, afhængigt af hvilket sted kirurgen implanterer filteret.
Hvis du er blevet skadet af en hvilken som helst type IVC-filter, kan du muligvis anlægge en retssag om IVC-filter og vinde en betydelig økonomisk kompensation. Klik på en medicinsk producent nedenfor for at få mere at vide om deres filtre.
- 1. Bard
- 2. Cook
- 3. Boston Scientific (Greenfield)
- 4. Cordis
- 5. B. Braun
- 6. Argon
- 7. ALN
- 8. Erstatning for dine skader
1. Bard IVC-filtre
På nuværende tidspunkt fremstiller Bard følgende IVC-filtre:
- DENALI® Vena Cava Filter, og
- SIMON NITINOL® Vena Cava Filter
Både er fremstillet af en legering af titanium og nikkel. DENALI®-filteret kan anvendes som enten en midlertidig eller permanent løsning. SIMON NITINOL® er beregnet til permanent brug.
På tidligere filtre, som Bard har fremstillet, indgår bl.a:
- Recovery
- G2
- G2 X
- Eclipse
- Meridian
For nylig beordrede en domstol i Arizona Bard til at betale $3.6 millioner for skader, som sagsøgeren havde pådraget sig på grund af et G2 IVC-filter.1
2. Cook IVC-filtre
På nuværende tidspunkt fremstiller Cook følgende IVC-filtre:
- Celect™ Platinum Vena Cava Filter
- Günther Tulip® Vena Cava Filter (rustfrit stål)
- Bird’s Nest® Vena Cava Filter (rustfrit stål)
Alle tre modeller er beregnet til at hjælpe med at håndtere pulmonal tromboembolisme, når der ikke anvendes blodfortyndende midler. De er alle også designet til nødbehandling efter en massiv lungeemboli med lavere sandsynlighed for succes for konventionelle behandlinger.
Det er dog kun Celect™- og Gunther Tulip®-modellerne, der er designet til at håndtere tilbagevendende lungeemboli, hvor blodfortyndende midler ikke virker eller ikke anbefales.
Men Bird’s Nest® er designet til at blive anvendt profylaktisk hos patienter, der lider af kronisk, tilbagevendende lungeemboli, hvor blodfortyndende midler ikke bør anvendes eller har slået fejl.
Cook’s enheder kan anvendes permanent. FDA anbefaler dog, at filtrene tages ud og fjernes fra patienten så hurtigt som muligt, efter at truslen fra blodproppen er forsvundet eller håndteres med andre behandlinger. (Få mere at vide om fjernelse af IVC-filter.)2
For nylig beordrede en domstol i Indiana Cook til at betale 3 millioner dollars for skader, som sagsøgeren havde pådraget sig på grund af et Celect™-filter. Ligeledes for nylig pålagde en jury i Texas Cook at betale 1,2 millioner dollars for skader, som sagsøgeren havde pådraget sig på grund af et Celect™-filter.3
3. Boston Scientifics Greenfield™ IVC-filter
Boston Scientific fremstiller én type IVC-filter:
- Greenfield™ Vena Cava-filter i rustfrit stål.
Dette filter bærer navnet på Dr. Lazar Greenfield, den oprindelige designer.
I 2017 indgik Boston Scientific forlig i en retssag om uberettiget død i Ohio, der skyldtes offerets dødelige retroperitoneale blødning forårsaget af hendes defekte Greenfield™-filter. Det beløb, som Boston Scientific betalte, er fortsat ukendt.4
I øjeblikket står Boston Scientific over for en retssag i Kentucky fra en sagsøger, der hævder, at hendes Greenfield™-filter forårsager kroniske smerter.5
4. Cordis® IVC-filtre
På nuværende tidspunkt fremstiller Cordis® følgende IVC-filtre (og de har en anden, mere burlignende form end de koniske standardfiltre):
- OPTEASE® Vena Cava Filter
- TRAPEASE® Vena Cava Filter
Optease®-modellen kan hentes tilbage, mens TRAPEASE®-modellen er beregnet til at være permanent. De er begge fremstillet af nitinol.
I 2019 sagsøgte tolv patienter Cordis® for skader, der angiveligt stammer fra deres OPTEASE®- eller TRAPEASE®-filtre. Patienterne kommer fra hele USA, men sagen blev anlagt i Philadelphia, Pennsylvania.6
5. B. Braun IVC-filtre
På nuværende tidspunkt fremstiller B. Braun følgende IVC-filtre:
- VenaTech® LP
- VenaTech® Convertible™
LP’en er fremstillet af Phynox™, en ikke-ferromagnetisk legering. Convertible™ er fremstillet af koboltkrom.
B. Braun er udsat for forskellige retssager fra personer, der angiveligt er blevet skadet af deres filtre. En af sagsøgerne hævdede, at hans filter løsrev sig 10 dage efter implantationen og gik til hans hjerte. I en anden retssag er B. Braun blevet sagsøgt for uberettiget død; offeret døde, efter at hans filter angiveligt havde bevæget sig rundt og forårsaget dannelse af dødelige blodpropper.7
6. Argon IVC-filter
På dette tidspunkt fremstiller Argon:
- Option™ELITE Inferior Vena Cava Filter
Ud over at tilbyde femoral og jugulær adgang tilbyder dette filter også antecubital eller popliteal adgang. Argon har erhvervet denne anordning fra Rex Medical.
Argon er udsat for forskellige retssager, herunder en sag anlagt i Pennsylvania af en sagsøger, som hævder, at lægerne ikke kan fjerne hendes filter, fordi det har sat sig fast og perforeret hendes vene. Klageren hævder også, at anordningen gennemborer hendes organer og rygsøjle.8
7. ALN IVC-filter
På dette tidspunkt fremstiller ALN:
- ALN Vena Cava Filter
Denne anordning er fremstillet af rustfrit stål og ligner ALN’s OPTIONAL-filter, men er forsynet med en udtagningskrog.
8. Få erstatning for dine skader
Hvis du er blevet skadet af dit IVC-filter, kan du være berettiget til en betydelig økonomisk erstatning fra den medicinske producent. Dette omfatter erstatning for:
- lægeregninger
- smerte og lidelse
- tabt løn og fremtidig indtjening
I Shouse Law Group kæmper vores personskadeadvokater for vores klienter i alle former for personskadesager, herunder defekte medicinske anordninger. Og du betaler os intet, medmindre vi vinder din sag.
For en gratis konsultation, kontakt os i dag, så vi kan komme i gang med arbejdet, inden IVC-filterets forældelsesfrist udløber. Lad os gå i gang med arbejdet på dine vegne, så du kan komme tilbage til at helbrede.
Legal References
- “Bard Seeks New Trial Over Vein Filters After $3.6M Verdict”, Law.com (24. april 2018)
- “Notable decrease in IVC filter usage after FDA advisory Significant decrease in inferior vena cava filter implantation following FDA safety communication. implantation rates remain high compared to rates in Europe”, Science Daily (10. juli 2017).
- “Brand v. Cook Medical, Inc., et al., 1:14-cv-6018 (2019); Marilyn Odendahl, “Final Cook Medical bellwether trial ends with verdict for plaintiff”, The Indiana Lawyer (6. februar 2019); Pavlock v. Cook Incorporated, et. al, 4:2017cv03851; “Cook Medical faces $1.2 Million Verdict”, PRNewswire (29. maj 2018).
- “Boston Scientific Greenfield Vena Cava Filter Case Settles in Ohio”, Harris Martin Publishing (30. marts 2017).
- Complaint, Katherine Milan v. Boston Scientific (Case No. 5:16-cv-65TBR).
- Case ID: 181201960, Philadelphia Court of Common Pleas (indgivet den 17. december 2018).
- Peter Hall, “Suit claims defective B. Braun device caused N.C. man’s death”, The Morning Call (31. marts 2017)
- Case ID: 190301237., Philadelphia Court of Common Please (indgivet den 11. marts 2019).