La Coalición Nacional por los Hombres, una organización por los derechos de los hombres con sede en el sur de California, ha formado los inicios de un bufete de abogados totalmente voluntario que busca cambiar los sistemas legales que, según afirma, son discriminatorios contra los hombres a nivel estatal, federal e incluso internacional.
Aunque el bufete del NCFM no es el primero que se ocupa de los problemas de los hombres, puede ser el primero que ha surgido directamente del movimiento por los derechos de los hombres.
«La idea es crear algo que tenga un impacto en los litigios», dijo Marc Angelucci, miembro del NCFM desde hace mucho tiempo y abogado voluntario del bufete, a The Daily Beast. «Vamos a sentar un precedente de una forma u otra, vamos a tomar casos que ayuden a alguien pero que también ayuden a sentar un precedente».
La profesora Suzanne Goldberg, directora del Centro de Derecho de Género y Sexualidad de Columbia Law, dijo que el enfoque legal de los «derechos de los hombres» puede ser más frecuente en los próximos años.
«No será sorprendente ver a más abogados diciendo que son ‘derechos de los hombres’ a medida que el movimiento #MeToo evoluciona», dijo.
El bufete está en sus etapas «embrionarias», según el presidente del NCFM, Harry Crouch. Dijo que cuatro abogados están trabajando actualmente para la causa de forma voluntaria en el norte y el sur de California, junto con algunos asistentes legales, dos investigadores jubilados que sirven como investigadores, y una mujer jubilada «agente de los medios de comunicación.» Angelucci dice que muchas personas se han acercado al grupo y al bufete en ciernes en busca de ayuda u ofreciendo sus servicios.
«Lo que está ocurriendo ahora es que cada vez tenemos más gente que se ofrece a ayudar. Cada vez hay más gente que viene a nosotros y nos encuentra. La gente que ve The Red Pill (La píldora roja) viene a nosotros», dijo Angelucci, refiriéndose a un documental muy controvertido de 2016 que apoya el movimiento por los derechos de los hombres. «Realmente hemos visto un pico en los últimos años, y va a continuar».
Antes de la creación oficial de la firma, el NCFM había estado tangencialmente involucrado con las quejas de discriminación de género presentadas al Departamento de Educación -como una que el grupo presentó recientemente contra la Universidad de Pensilvania- y los casos contra las pequeñas empresas que organizan eventos exclusivos para mujeres.
Pero las quejas contra las universidades y los rápidos golpes legales contra las «ladies’ nights» se consideran ahora como algo menor para la empresa.
En su primera acción oficial como bufete de abogados, presentó un escrito en un caso de manutención de niños apelado en San Diego. También presentó un «recurso legal» gratuito sobre derecho de familia para sus suscriptores, con el fin de ayudarles a «comprender mejor las cuestiones de derecho de familia antes de acudir a los tribunales».
Para el futuro, Crouch y Angelucci tienen sueños más grandes. Ambos dicen que quieren que el bufete se convierta en un «bufete de abogados de derechos civiles completo» y que asuma la carga de casos que tienen que rechazar o rechazar debido a su tamaño y falta de recursos. Angelucci les ve asumiendo litigios «de mayor envergadura», como demandas por falsas acusaciones de agresión o acoso sexual en virtud del Título IX, prácticas de atención sanitaria discriminatorias en los restos de la Ley de Asistencia Asequible y casos de paternidad.
«Sí, nos veo absolutamente convertidos en un bufete de abogados de derechos civiles sin ánimo de lucro… Es lo que he estado deseando durante mucho tiempo», dijo Angelucci. «Ayudaríamos a la gente a desafiar los abusos del gobierno, los abusos de los jueces. Algunas personas necesitan ayuda de eso».
El Southern Poverty Law Center considera actualmente a otros dos grupos de derechos de los hombres -A Voice for Men y Return of Kings- como organizaciones de odio por sus mensajes «extremadamente misóginos» que «difaman» a las mujeres como grupo. El NCFM no es considerado un grupo de odio por el SPLC, pero Crouch apareció junto al fundador de A Voice for Men, Paul Elam, en el documental The Red Pill. El SPLC también considera que el interés del NCFM por influir en los precedentes legales es un esfuerzo por reducir las protecciones de las mujeres.
«Dicen que los hombres son victimizados a este nivel masivo, pero esto no es algo que concuerde con los datos del mundo real», dijo Heidi Beirich, directora del Proyecto de Inteligencia del SPLC. «Las mujeres necesitan una fuerte protección de los derechos civiles, especialmente en los casos de paternidad y de divorcio. Espero que esto no lleve a socavar protecciones como el Título IX».
Su objetivo «no es la igualdad de los hombres», añadió, sino «reducir las protecciones de los derechos civiles de las mujeres». No quieren que las mujeres alcancen la igualdad».
Otro caso en el radar del bufete es un caso de derechos de los hombres en la India. Angelucci dijo que el bufete ha estado trabajando con activistas en el país para desafiar una ley de adulterio que sólo persigue penalmente a los hombres, y las leyes de dote del país, que las esposas descontentas han utilizado supuestamente contra sus maridos para vengarse. Dijo que algunos activistas quieren llevar estos casos al «tribunal de derechos humanos de la ONU», que no existe.
Preguntado sobre la posibilidad de llevar una discriminación de género como ésta al brazo judicial de las Naciones Unidas (también conocido como la Corte Internacional de Justicia), el profesor de Derecho de Harvard Gerald Neuman dijo que los individuos no pueden llevar casos a la CIJ -sólo los estados pueden hacerlo.
«Si eso es lo que dicen, suenan muy confundidos», dijo Neuman.
Angelucci dijo que el bufete es consciente de algunas de las reacciones que puede recibir de los medios de comunicación que «pintan como toda la derecha» y mantuvo que el bufete no buscaría ni más ni menos que la «igualdad de derechos» y la equidad.
A pesar de que la firma sostiene que está a favor de la igualdad entre los sexos, Goldberg dijo que, social y legalmente hablando, la situación de las mujeres ha sido mayor en general que la de los hombres.
«Algunos hombres han descrito que se sienten atacados bajo el movimiento #MeToo, pero -por supuesto- no es un ataque sino un desafío a los abusos de poder», dijo. «Tradicionalmente, los hombres no se han visto agobiados ni se han enfrentado a la discriminación sexual y al acoso casi en la medida en que lo han hecho las mujeres en Estados Unidos y en todo el mundo».»