Dans, ce que je pense, être un article très important, Becky Castle Miller illustre les différences entre les actes immoraux, non éthiques et illégaux et comment les organisations et spécifiquement les églises devraient répondre à chacun d’eux. Le cas d’espèce concerne le sexe mais il pourrait (avec précaution) être appliqué à d’autres domaines également et notamment à l’utilisation et à l’abus de pouvoir.

L’opinion selon laquelle tous les péchés sont équivalents est appelée nivellement des péchés. C’est une perspective problématique car elle ne prend en compte que la loi morale de Dieu, pas les dommages sur une autre personne ni la violation des lois civiles. Appliqué au sexe, le nivellement par le péché considère que le viol n’est pas différent d’un batifolage avant le mariage. Le péché est entre la personne et Dieu, Dieu est le seul qui doit donner une réponse, et si le pécheur se repent à Dieu, il est pardonné, et le péché est oublié.

Mais il y a plus de torts possibles aux actes sexuels que la simple immoralité. Il y a aussi des actes sexuels qui ne sont pas éthiques et des actes sexuels qui sont illégaux. Les conséquences pour chacun sont différentes.

Je pense que c’est un point important. Le péché est d’abord contre Dieu, mais le péché n’est pas seulement contre Dieu. Voici un petit résumé de sa compréhension de chaque cas.

Immoral

Cela concerne les relations sexuelles consenties qui ont lieu en dehors du mariage. C’est (pour un chrétien) immoral. C’est un péché.

un péché aux yeux de son église et de lui-même, et la confession et la repentance auraient été des résultats et des conséquences appropriés.

Unethical

Ici, le sexe peut être consensuel mais parce qu’une partie est un pasteur et que l’autre cherche à se faire soigner, alors ce n’est pas seulement immoral mais aussi contraire à l’éthique. Cela nécessite un repentir mais devrait probablement coûter à quelqu’un son emploi.

Les prestataires de soins ont une obligation éthique de ne pas profiter des personnes dont ils s’occupent. La plupart des professions de soins ont des normes éthiques, et les professionnels agréés peuvent se voir retirer leurs qualifications professionnelles pour les avoir violées.

Illegal

Il s’agit ici d’un sexe dépourvu de consentement réel (se conformer n’équivaut pas à consentir) ou qui enfreint peut-être une loi en ce qui concerne l’âge. C’est immoral, contraire à l’éthique et illégal. Cela exige la repentance, devrait coûter à quelqu’un son emploi et probablement le conduire devant le système de justice pénale.

Trop souvent, les églises ne répondent qu’à l’immoral mais pas de manière adéquate à l’éthique ou à l’illégal. Comme le dit Castle Miller à propos de ce cas :

n’a abordé que l’immoralité de ses actions. Il n’a pas reconnu que l’abus de sa position en tant que membre du clergé était contraire à l’éthique. Il n’a pas reconnu l’illégalité des relations sexuelles sans consentement.

Elle conclut que

Les chrétiens ont encore beaucoup à apprendre sur ce sujet :

• Consentement
• Différences de pouvoir dans les relations sexuelles
• Agression sexuelle du clergé
• Pénalités pénales pour les infractions criminelles
• Les différences entre les aspects immoraux, illégaux, et les aspects non éthiques des crimes sexuels

Il vaut la peine de lire et de réfléchir à l’ensemble et, le cas échéant, de s’assurer que des politiques &procédures adéquates sont en place.