Le nom complet de chaque Russe se compose de trois parties. Seul le prénom est donné, et il n’y a pas de deuxième prénom du type de celui utilisé dans les cultures occidentales. Le deuxième prénom et le nom de famille russes sont tous deux prédéterminés par la lignée familiale. Le deuxième prénom que chaque Russe utilise est le nom de son père. Par exemple, le nom complet du président Poutine est Vladimir Vladimirovitch Poutine, ce qui signifie Vladimir le fils de Vladimir.

Cette façon de nommer les gens, connue sous le nom de patronyme, était également courante en Scandinavie jusqu’à une date relativement récente, et les Islandais les utilisent encore à ce jour à la place de leur nom de famille. Même en Grande-Bretagne, les patronymes survivent sous la forme de noms de famille courants tels que Johnson – le fils de John – ou Peterson, le fils de Peter.

Ainsi, dans les familles russes, des frères partagent le même patronyme, étant bien sûr les fils du même homme. Ironiquement, les deux plus grands réformateurs de l’histoire soviétique – Nikita S. Khrouchtchev et Mikhaïl S. Gorbatchev – partagent le même patronyme, Sergeyevich.

Cela indique qu’ils sont tous deux les fils de Sergeys, bien que différents Sergeys, sans aucun doute. Et leur patronyme commun n’est qu’une simple coïncidence : il est peu probable que leurs pères se soient jamais rencontrés et ils appartiennent à des générations différentes.

Et pourtant, les deux dirigeants soviétiques se ressemblaient même, avec leur corpulence trapue et leurs crânes chauves. Ils étaient aussi des jumeaux politiques dans la mesure où ils ont tenté de réformer le parti communiste soviétique – et de lui donner un visage plus humain. Tous deux ont finalement échoué et ont été chassés, passant leur retraite dans la disgrâce et une relative obscurité.

Nikita Sergeyevich Khrouchtchev a été remplacé en 1964 par Leonid I. Brejnev, qui a institué un régime communiste plus répressif. Il n’est donc pas étonnant qu’il partage le patronyme de Lénine. Tous deux s’appelaient Ilyich – le fils d’Ilya, la version russe d’Elisia, le prophète de l’Ancien Testament.

Lénine, bien sûr, était considéré comme le prophète du communisme, et sous Brejnev, l’Union soviétique a atteint ce qu’on appelait alors le stade socialiste développé, qui devait précéder directement le communisme.

Mikhail Sergeyevich Gorbatchev, quant à lui, a été poussé vers la sortie en 1991 par Boris N. Eltsine. Le style politique d’Eltsine lui vaut le surnom de tsar Boris, tant en Russie qu’à l’étranger. Bien qu’il ait été un président élu, et que la Russie sous son règne ait été un pays démocratique, M. Eltsine s’est certainement comporté comme l’autocrate d’autrefois.

Par exemple, il n’accordait que peu d’attention à la Douma, le parlement russe, et lorsqu’il décidait que sa composition ne lui plaisait pas, il la dissolvait tout simplement. Il était tout aussi capricieux lorsqu’il nommait et renvoyait ses ministres, le faisant comme s’il était le Roi-Soleil dans la France du 17e siècle.

Contrairement à la plupart des monarques, cependant, il n’est pas mort sur le trône mais a choisi de se retirer. Pourtant, comme un vrai souverain, il a réussi à désigner son propre successeur, M. Poutine.

À ce stade, vous ne seriez pas surpris d’apprendre que le comportement d’Eltsine était tout à fait conforme à son patronyme – Nikolaivich, le fils de Nicolas. Rappelons que le dernier tsar russe au pouvoir était Nicolas II, et que le patronyme de M. Eltsine fait donc de lui le descendant direct du monarque, du moins comme l’indique notre nom de famille.

Ceci, bien sûr, nous ramène à Vladimir Vladimirovitch Poutine. Quel serait, par les pouvoirs logiques indiqués par les patronymes, le lignage familial de M. Poutine ? Eh bien, jusqu’à Lénine, bien sûr, puisque le patronyme de Poutine signifie qu’il est le fils d’un Vladimir. D’où peut-être des tactiques léninistes telles que la fermeture des médias libres, le renforcement du rôle de l’État et une confrontation accrue avec l’Occident « impérialiste ».

Cependant, le patronyme de Poutine suggère également un autre lien, tout aussi inquiétant. N’oublions pas que la carrière précédente de M. Poutine s’est déroulée au sein du KGB, la police secrète soviétique. Avant d’être trié sur le volet par M. Eltsine comme son successeur oint, M. Poutine a même brièvement dirigé les services de renseignement russes.

Qui est le seul autre chef des services de sécurité à avoir dirigé la Russie ? Il s’agit de Yuri Vladimirovich Andropov, qui a été secrétaire général du parti communiste soviétique au milieu des années 1980. M. Andropov et M. Poutine partagent le même patronyme, ce qui pourrait en théorie en faire des frères en quelque sorte.

Bien que M. Andropov ait voulu réformer l’Union soviétique, les méthodes qu’il a employées pour atteindre cet objectif ont certainement été empruntées à son emploi précédent. Par exemple, pour combattre le moral bas et l’absentéisme élevé, le KGB, sous le règne de M. Andropov, a commencé à rafler les acheteurs pendant la période de 9 à 5. A moins que vous ne soyez retraité ou mineur, vous deviez donner une explication satisfaisante de votre absence au travail.

Les services de sécurité sont par nécessité des institutions obscures. Les vieux routiers savent qu’une fois qu’on y est entré, on ne peut jamais en sortir volontairement. Ils ne sont pas tant un lieu d’emploi qu’une confrérie secrète. M. Poutine a démissionné de son poste au sein des services de sécurité russes afin de devenir le dirigeant du pays. Insidieusement, son patronyme suggère le contraire.

D’un autre côté, une consolation est que le mandat de M. Andropov a été très bref. Il a pris le pouvoir en 1982, mais sa santé était déjà défaillante. Il est mort au pouvoir en 1984. De même, Lénine était également malade, et n’a été au pouvoir que brièvement, passant ses dernières années en semi-retraite.

M. Poutine, bien sûr, est un jeune homme en pleine santé. Cependant, si, conformément à sa lignée familiale, son règne s’avère de courte durée, ce ne sera peut-être pas une si mauvaise chose pour la Russie.