Mise à jour le 26/10 : L’entraîneur-chef de l’Arizona, Augie Busch, affirme que la NCAA n’a pas allégué une accusation de niveau I contre lui. Le rapport original de  » Athletic  » était que la NCAA alléguait un  » manque de contrôle de l’entraîneur principal « , ce qui est une violation de niveau I ou II selon les règles de la NCAA. Busch dit qu’il n’est pas autorisé par les responsables de la conformité de l’Arizona à discuter davantage de l’affaire pour le moment.

La NCAA a accusé l’Université d’Arizona de neuf violations des règles, dont cinq des allégations les plus graves de niveau I, a rapporté The Athletic dimanche.

Alors que la plupart des titres nationaux se concentreront sur les allégations portées contre le programme de basket-ball très médiatisé de l’école, The Athletic rapporte qu’il comprend également une accusation de « manque de contrôle de l’entraîneur principal » par l’entraîneur principal de natation masculine et féminine &plongeon Augie Busch.

The Athletic cite une lettre adressée à la NCAA par l’avocat externe de l’Arizona, Paul Kelly, demandant que le cas d’infractions de l’école soit transmis au processus de résolution de responsabilité indépendant nouvellement créé. L’Université d’Arizona a accusé réception de l’avis d’allégations.

Les allégations relatives au basket-ball sont les dernières à découler d’une enquête sur le basket-ball universitaire menée par le procureur américain du district sud de New York. Le scandale implique des paiements importants à des prospects de haut niveau, des pots-de-vin versés à des responsables d’universités pour orienter les athlètes vers certains agents, et des paiements à des entraîneurs de lycée. Les enquêtes, qui impliquent également des entreprises de chaussures, ont secoué le monde du basket-ball universitaire et ont également été citées dans d’autres écoles comme Memphis, Kansas, LSU, Louisville et NC State.

Aucun reportage n’a encore sondé les raisons pour lesquelles l’accusation a été portée contre Busch, et l’école n’a pas répondu à notre demande d’informations supplémentaires.

La NCAA « présume » qu’un entraîneur principal est responsable d’une violation de niveau I ou II, parce que la NCAA estime qu’un entraîneur principal doit maintenir le contrôle et promouvoir une atmosphère de conformité au sein de leurs programmes.

L’ancien entraîneur adjoint de Busch, et frère cadet, Sammy Busch, a été cité dans un cas de niveau II à TCU, pour lequel il a été condamné à un an de mise en demeure, entre autres sanctions. Leur père est Frank Busch, l’ancien directeur de l’équipe nationale de natation des États-Unis qui a été l’entraîneur principal de l’Université d’Arizona de 1989 à 2011. Il a notamment mené l’équipe à 2 championnats d’équipe NCAA, 49 titres individuels NCAA et 31 titres de relais NCAA.

Depuis son départ, le rôle d’entraîneur principal a été tumultueux pour les Wildcats. Cela inclut une démission en milieu de saison pour son successeur Eric Hansen en 2013 après de nombreuses allégations. Cela comprenait une altercation entre lui et un colocataire où la police a dû être appelée à la résidence, et une pratique de natation très tard dans la nuit, ou tôt le matin, après que l’équipe ait perdu une rencontre duelle contre l’Université de l’Utah.

Parmi les autres bouleversements dans le programme depuis le départ de Frank Busch, il y a les violations commises par l’ancien entraîneur de plongée Omar Ojeda qui ont conduit le programme à 2 ans de probation et à la perte d’une bourse d’études pour les femmes. En 2018, l’école a annulé une offre d’emploi à John Appleman comme prochain entraîneur principal de plongeon de l’école.

Ceci s’ajoute à un certain nombre d’entraîneurs adjoints qui ont quitté le programme sous la controverse.

Le département d’athlétisme est toujours sous probation jusqu’en janvier 2021 à la suite des violations dans le programme de plongeon féminin.

Les hommes de l’Arizona ont terminé 2e au championnat Pac-12 2020, tandis que les femmes ont terminé 6e.