Changement individuel cliniquement significatif:

Échelles de syndromes de la CBCL:

Avant le traitement, 10 clients avaient des scores CBCL émotionnellement réactifs égaux ou supérieurs au seuil clinique de 70. Il faut noter que 3 clients n’avaient pas de données post-traitement pour l’échelle Emotionally Reactive. L’analyse des clients ayant des données post-traitement a montré que l’échelle CBCL Emotionally Reactive de 6 de ces 7 clients (86%) a diminué à des niveaux non cliniquement significatifs après le traitement. Avant le traitement, 7 clients avaient des scores Anxieux/Dépressif sur la CBCL égaux ou supérieurs au seuil clinique de 70. Aucun client ne manquait de données post-traitement pour cette échelle. L’analyse a montré que l’échelle CBCL Anxious/Depressed de 7 de ces 7 clients (100%) a diminué à des niveaux non cliniquement significatifs après le traitement. Avant le traitement, 4 clients avaient des scores de plaintes somatiques CBCL égaux ou supérieurs au seuil clinique de 70. Il est à noter qu’un client n’avait pas de données post-traitement pour l’échelle des plaintes somatiques. L’analyse des clients ayant des données post-traitement a montré que l’échelle de plaintes somatiques de la CBCL pour 3 de ces 3 clients (100%) a diminué à des niveaux non cliniquement significatifs après le traitement. Avant le traitement, 12 clients avaient des scores de retrait de la CBCL égaux ou supérieurs au seuil clinique de 70. Il est à noter que 3 clients n’avaient pas de données post-traitement pour l’échelle de retrait. L’analyse des clients disposant de données post-traitement a montré que l’échelle Withdrawn de la CBCL de 8 de ces 9 clients (89 %) avait diminué à des niveaux non significatifs sur le plan clinique après le traitement. Avant le traitement, 8 clients avaient des scores de problèmes de sommeil CBCL égaux ou supérieurs au seuil clinique de 70. Il est à noter que 3 clients n’avaient pas de données post-traitement pour l’échelle des problèmes de sommeil. L’analyse des clients ayant des données post-traitement a montré que l’échelle des problèmes de sommeil de la CBCL pour 4 de ces 5 clients (80 %) a diminué à des niveaux non cliniquement significatifs après le traitement. Avant le traitement, 9 clients avaient des scores de problèmes d’attention sur l’échelle CBCL égaux ou supérieurs au seuil clinique de 70. Aucun client ne manquait de données post-traitement pour cette échelle. L’analyse a montré que l’échelle CBCL des problèmes d’attention de 5 de ces 9 clients (56%) a diminué à des niveaux non cliniquement significatifs après le traitement. Avant le traitement, 16 clients avaient des scores de comportements agressifs sur la CBCL égaux ou supérieurs au seuil clinique de 70. Il est à noter que 2 clients n’avaient pas de données post-traitement pour l’échelle des comportements agressifs. L’analyse des clients ayant des données post-traitement a montré que l’échelle Comportements agressifs de la CBCL pour 12 de ces 14 clients (86%) a diminué à des niveaux non cliniquement significatifs par post-traitement.

Échelles orientées DSM-5 de la CBCL :

Au prétraitement, 14 clients avaient des scores de Problèmes dépressifs de la CBCL égaux ou supérieurs au score seuil clinique de 70. À noter que 4 clients n’avaient pas de données post-traitement pour l’échelle des problèmes dépressifs. L’analyse des clients disposant de données post-traitement a montré que l’échelle CBCL Problèmes dépressifs de 9 de ces 10 clients (90 %) avait diminué à des niveaux non cliniquement significatifs après le traitement. Avant le traitement, 8 clients avaient des scores de problèmes d’anxiété CBCL égaux ou supérieurs au seuil clinique de 70. Il est à noter qu’un client n’avait pas de données post-traitement pour l’échelle des problèmes d’anxiété. L’analyse des clients ayant des données post-traitement a montré que l’échelle des problèmes d’anxiété de la CBCL pour 5 de ces 7 clients (71%) a diminué à des niveaux non cliniquement significatifs après le traitement. Avant le traitement, 15 clients avaient des scores de problèmes du spectre autistique égaux ou supérieurs au seuil clinique de 70. Il convient de noter que 7 clients n’avaient pas de données post-traitement pour l’échelle des problèmes du spectre autistique. L’analyse des clients disposant de données post-traitement a montré que l’échelle CBCL des problèmes du spectre autistique de 7 de ces 8 clients (88 %) avait diminué à des niveaux non cliniquement significatifs après le traitement. Avant le traitement, 10 clients avaient des scores CBCL pour les problèmes de déficit de l’attention/hyperactivité égaux ou supérieurs au seuil clinique de 70. Aucun client ne manquait de données post-traitement pour cette échelle. L’analyse a montré que l’échelle CBCL des problèmes de déficit de l’attention/hyperactivité de 8 de ces 10 clients (80 %) a diminué à des niveaux non significatifs sur le plan clinique après le traitement. Avant le traitement, 18 clients avaient des scores de l’échelle CBCL Oppositional Defiant Problems égaux ou supérieurs au seuil clinique de 70. Il est à noter que 3 clients n’avaient pas de données post-traitement pour l’échelle des problèmes d’opposition avec provocation. L’analyse des clients avec des données post-traitement a montré que l’échelle CBCL Oppositional Defiant Problems pour 11 de ces 15 clients (73%) a diminué à des niveaux non cliniquement significatifs par post-traitement.

*Achenbach, T.M., & Rescorla, L.A. (2001). Manuel pour les formulaires de l’ASEBA pour l’âge scolaire &Profils. Burlington, VT : Université du Vermont, Centre de recherche sur les enfants, les jeunes, les &familles. http://www.aseba.org/schoolage.html