C’est quoi ça ? Vous voulez que je parle plus fort ? Non ! Si vous ne m’entendez pas, enlevez ce fichu casque anti-bruit Bose et prêtez attention.

Je suis ici pour vous dire la différence entre votre couleur préférée maladivement brillante de Beats et les écouteurs qui sont monnaie courante dans la maison et le studio professionnel.

Pour comprendre la distinction entre ces deux différents modèles de casque, il faut penser aux applications prévues des appareils.

À quoi servent les casques de studio ?

Les casques normaux sont destinés à faire sonner la musique correctement. Ils manipulent la réponse en fréquence de la musique qui passe par leurs minuscules haut-parleurs pour accentuer certaines tonalités.

Les Beats et les WHM de Sony sont réputés pour avoir des réponses puissantes (au point d’être écrasantes) dans les basses, tandis que d’autres casques grand public ont des creux dans les moyennes fréquences, ce qui apporte de la clarté aux voix mais enlève le grain des guitares.

À l’inverse, les casques de studio ont quatre applications prédominantes :

• pour mixer/master une piste
• pour enregistrer une piste
• pour référencer un mixage/master
• afin que les voisins ne vous crient pas dessus parce que vous êtes trop fort.

Passons en revue ces objectifs individuellement.

Mixage et mastering

Comme un moniteur de studio, le but d’un casque de studio est de reproduire un mixage aussi plat et précis que possible.

Comme expliqué dans l’article précédent, il est impossible pour les fabricants de créer une représentation totalement impartiale du son, cependant les casques de studio ont l’intention de combler cet écart autant qu’ils le peuvent.

Contrairement à leurs homologues occasionnels, les casques de studio sont peu susceptibles d’accentuer certains spectres de fréquences et ne vont pas – je devrais l’espérer – vous piéger en baissant une piste de basse vitale de -5db parce que votre ami avec Beats a dit ‘cette basse tapait fort mec’.

Pistes d’enregistrement

J’ai une fois – très paresseusement – enregistré une chanson pour ma classe universitaire en utilisant une paire de casques de jeu à dix dollars.

La chanson était destinée à être une blague et n’a pas fait l’objet de beaucoup de soins, mais même sa nature négligente m’a quand même fourni une leçon précieuse.

Les pistes de clics ruinent les chansons.

Vous en êtes à la prise numéro 45. Vos cordes vocales sont aussi à vif que le poulet qui vous a rendu malade il y a quelques nuits. Vous obtenez enfin cet enregistrement parfait – vos voix étaient douces, votre producteur était heureux, tout est rentré dans l’ordre.

Puis. Vous l’entendez. Ce bruit. Ce « tic-tac » aigu, tapi dans le coin supérieur du mixage. Se moquant de vous.

Je vous assure à tous qu’il n’y a pas grand chose de pire qu’un métronome malveillant infiltrant les murs étroits de votre chef-d’œuvre. Alors, comment éviter un tel destin sombre ?

C’est là que les écouteurs entrent en jeu.

Techniquement, l’idée des écouteurs à dos fermé est qu’ils ne saignent pas. Cependant, les dos fermés de studio sont conçus avec l’objectif d’une isolation totale à l’esprit alors que les oreillettes/les dos fermés normaux sont conçus avec l’objectif d’éliminer LA PLUPART, mais pas tous, des saignements.

J’ai déjà utilisé des consommateurs à dos fermé coûteux qui ont plus de saignement que les dos ouverts de studio.

Référencement des mixes et des masters

Maintenant, bien qu’il soit pratique d’avoir un éventail de casques de studio à portée de main pour le référencement des mixes et des masters, la réalité est que la plupart des amateurs ne peuvent tout simplement pas se le permettre.

Le but d’un casque de référence est d’entendre le mixage sur autant de systèmes sonores différents que possible afin d’obtenir une vision holistique de votre master.

La réalité est que les consommateurs n’écouteront pas votre morceau sur une paire de moniteurs de studio à 1000 $. Ils vont utiliser des écouteurs eBay à cinq dollars, des Beats by Dr. Dre, ou des systèmes de voiture dont le haut-parleur gauche est explosé.

Le rêve serait de posséder cinq ou six écouteurs de studio différents à des prix variables, chacun avec ses propres forces et faiblesses, et de les utiliser tous pour vraiment clouer les subtilités de votre master. Mais cela est le plus souvent non viable et largement inutile.

Toute sorte de système de sonorisation sera efficace pour cette étape du processus de mixage et de mastering.

Pour que vous ne soyez pas trop bruyant

Je suis sûr que vous pourriez penser – oui mon piano numérique est bruyant et je ne peux pas en jouer la nuit. Les casques augmentent absolument ma qualité de vie, mais en quoi les casques de studio me sont bénéfiques ?

Vrai, peut-être qu’ils ne sont pas aussi importants lorsque vous vous entraînez simplement. L’augmentation de la qualité du son et des détails n’affectera pas techniquement la façon dont vous jouez, mais en particulier pour les ensembles/pièces avec des pistes d’accompagnement, plus le son est bon, plus vous serez motivé.

Ce n’est pas très amusant de marteler un morceau compliqué pendant des semaines, se rapprochant de plus en plus de la perfection de la croche du milieu qui vous a fait trébucher, tout en ayant un son de merde pendant tout ce temps à cause de vos petits écouteurs ternes.

Vous voulez porter le fruit de tout votre travail et entendre vos prouesses avec les touches dans toute leur gloire ? Si c’est le cas, le casque de studio est fait pour vous.

Les deux types de casque

Casque à dos fermé

Beaucoup de gens ne le savent peut-être pas, mais il existe en fait deux types de casque différents.

La plupart des consommateurs occasionnels ne sont jamais exposés à des écouteurs à dos fermé, parce que ceux-ci sont plus compétents en matière d’isolation sonore (je sais, je sais, vos trajets dans les transports publics suggèrent le contraire).

Ce qui signifie que les écouteurs à dos fermé sont vitaux dans le monde du studio de musique, car ils sont responsables d’empêcher ces malveillantes pistes de clics de saigner dans vos enregistrements.

Bien que le but d’un tel casque soit principalement l’enregistrement, vous voulez toujours une représentation relativement précise du mixage et de la lecture de la piste sur laquelle vous travaillez afin de savoir quand passer à autre chose, ou quand vous avez besoin d’une autre prise.

Cependant, il peut être difficile d’atteindre ce détail, car l’isolation sonore que ces casques fournissent a un coût – la qualité, et un facteur que beaucoup ne prennent pas en compte, la fatigue.

Alors, comment faites-vous pour ces longues nuits en studio où vous passez des heures à mixer et à masteriser ?

Casque à dos ouvert

Supprimez l’isolation ! Les écouteurs à dos ouvert fonctionnent d’une manière qui permet à l’air de passer à travers les oreillettes dans leurs mini haut-parleurs. Cela a une multitude d’effets, notamment :

• L’élimination d’une accumulation de pression dans le casque et les oreilles
• L’élimination des échos du son rebondissant autour des bonnets
• L’obtention d’un son plus naturel et plus clair.

En substance, tout cela équivaut à une conclusion simple : les écouteurs à dos ouvert sont de qualité supérieure à ceux à dos fermé.

Non seulement l’environnement naturel et sans pression répond à une utilisation intensive sans fatigue, mais les dos ouverts sont beaucoup mieux adaptés au mixage et au mastering des pistes en raison du son plus détaillé et plus précis qu’ils offrent.

La formule à retenir de tout cela est très simple : utilisez un casque fermé avec de forts éléments d’isolation pour le suivi avec un microphone, et un casque ouvert pour tous vos besoins d’écoute.

Pourquoi pas seulement un moniteur de studio ?

C’est vrai. Les moniteurs de studio sont l’étalon-or pour le mixage et le mastering. Ils sont moins  » hypés  » (vous entendez moins de détails inutiles) que les casques, plus précis que les casques et se traduisent mieux que les casques.

Ce ne sont que quelques-unes des raisons pour lesquelles vous devriez toujours donner la priorité au mixage sur des moniteurs de studio plutôt que sur des casques.

Alors, vous vous demandez . Pourquoi le casque à tous ?

Comme mentionné précédemment, leur place dans le suivi est tout simplement non négociable. Vous avez besoin d’une bonne paire de casques d’isolation pour enregistrer de la musique, sinon de mauvaises choses vont se produire. Croyez-moi.

En termes de mixage, il y a beaucoup de raisons de posséder une paire d’écouteurs à dos ouvert.

Peut-être que la plus évidente est pour travailler tard le soir. Si vous êtes un peu comme moi, vous ne vous reposez pas tant que toutes vos idées ne sont pas réunies. Cela peut souvent signifier travailler profondément dans la matinée en essayant de perfectionner un effet de réverbération spécifique pour une piste de 10 secondes que très probablement personne n’entendra jamais.

Je ne peux pas faire cela avec des moniteurs à 4 heures du matin ! Ma famille, mes animaux domestiques et mon partenaire ne me le pardonneraient jamais. Donc, par nécessité, je sors une paire d’open-backs et je me mets au travail. Une fois que l’heure est plus raisonnable, je repasse aux moniteurs et j’ajuste les changements  » imprécis  » que j’ai faits en travaillant au casque.

Une autre raison est si vous êtes dans une pièce avec une acoustique vraiment, vraiment mauvaise. Alors que la plupart des musiciens de chambre devraient investir dans un traitement acoustique, c’est coûteux, long, déroutant, et donc, beaucoup ne le font pas.

Cela laisse leur chambre vulnérable à l’écho, aux réflexions, aux accumulations de basses et à une représentation généralement inexacte de leur musique et de leurs enregistrements à travers les haut-parleurs.

Une paire de casques élimine immédiatement ces problèmes.

Une autre raison est pour une meilleure compréhension du champ sonore d’une piste. Comme beaucoup le font, si vous comptez sur le panning dans vos mixages, il peut parfois être plus difficile de dire juste où tout se trouve sur une paire de moniteurs.

Le casque vous donne une image différente de la largeur de votre morceau et de la façon dont il est stratifié horizontalement ou verticalement, ce qui peut être utile lorsqu’il est combiné avec les informations de vos moniteurs.

Enfin, peut-être la raison la plus importante de toutes pour avoir une paire d’écouteurs :

Pour la référence.

J’ai suffisamment insisté sur ce point ci-dessus, alors je vais être bref maintenant.

Bien qu’il soit important de n’employer que deux moniteurs/écouteurs pour la majeure partie de votre travail musical (afin que vous puissiez connaître intimement leurs forces et leurs faiblesses), avoir autant de systèmes de haut-parleurs et de sources sonores différents pour référencer brièvement vos mixages vous sera d’un grand bénéfice.

Impédance

Plus vous approfondissez le côté technique du son, plus il devient évident que Boards of Canada avait raison – la musique, c’est des maths.

L’impédance fait référence à la quantité de résistance que quelque chose offre à la circulation d’un courant dans un circuit ou un système électrique à une fréquence spécifique. Ça a du sens pour vous ? Ouais, moi non plus.

L’impédance est l’un de ces jolis termes musicaux qui a beaucoup de sens pour un physicien et absolument aucun sens pour tout le monde.

La réalité est, en dehors d’une définition extrêmement simplifiée, il n’est pas nécessaire de connaître les détails techniques de ce qu’est l’impédance lors du choix de votre casque de studio.

Ce qui est plus important, c’est de connaître l’indice d’impédance du casque spécifique et comment cela correspond à vos amplificateurs de casque disponibles.

Cela ne se traduit pas par une meilleure qualité, juste que le casque demande une plus grande quantité de puissance électrique pour fournir des niveaux audio plus forts.

Il est important de garder à l’esprit qu’un casque de 32 ohms a des performances comparables à un casque de 100 ohms+. Cela dépend de beaucoup plus que de l’impédance et de la puissance d’un système électrique pour que l’équipement fournisse un son de haute qualité.

Quand utiliser un casque à haute ou à basse impédance ?

Les casques à haute impédance étaient traditionnellement conçus pour être utilisés dans des studios professionnels.

Sans entrer dans les détails techniques, il était souvent primordial pour un ingénieur de brancher cinq casques ou plus sur la même source de sortie, que ce soit pour le mixage, le tracking ou toute autre tâche musicale impliquant plusieurs personnes.

Pour que ce circuit fonctionne à pleine capacité, les casques à haute impédance étaient préférés, car la tension de sortie de la source musicale était maintenue stable tout en pilotant plusieurs casques.

Les canons à faible impédance sont susceptibles de ‘blow-out’ lorsqu’ils sont rencontrés avec une telle impédance de sortie – ils ne vont pas tout à fait exploser en flammes, mais quelque chose de proche de cela peut se produire si les canons sont conduits trop fort (donc, gardez un œil sur le volume, les gens).

Connu comme le « facteur d’amortissement », vous voulez généralement que l’impédance de la sortie de la source soit beaucoup plus faible (8-10 fois ou plus) que l’impédance du casque.

N’oubliez pas que l’impédance de sortie, l’impédance du casque, la tension de sortie et la plage d’impédance recommandée pour le casque (pour la source) sont toutes des choses différentes.

Le revers de la médaille est qu’un ensemble de casques à haute impédance sera parfois extrêmement difficile à piloter sur des systèmes d’amplification de moindre importance (comme une prise téléphonique), ce qui entraînera un manque de clarté et de volume sonore.

Les casques à faible impédance nécessitent moins de tension, mais plus de courant pour piloter leur son. Ils sont généralement un peu plus flexibles que les casques à haute impédance, conçus pour fonctionner avec des appareils portables, et sont donc un meilleur choix si vous prévoyez d’acheter un ensemble de casques de studio qui peuvent être utilisés en dehors du studio aussi.

Amplificateurs de casque

Aujourd’hui, la plupart des écouteurs grand public auront une impédance d’environ 32 ohms. C’est parce que la forme la plus courante d’écoute de la musique au casque est via nos téléphones et tablettes.

Ces appareils ne sont pas conçus pour dédier de l’énergie aux casques, et ne fournissent qu’une certaine quantité de tension – souvent pas assez pour conduire un ensemble de canons à haute impédance.

Il y a de fortes chances que la carte son native de votre ordinateur ne fournisse pas une tension suffisante pour piloter un ensemble d’écouteurs à haute impédance.

Pairer de tels appareils avec des écouteurs à haute impédance, c’est se priver de leur plein potentiel. C’est là que les amplificateurs de casque entrent en jeu.

La plupart des interfaces audio de haute qualité et des cartes son externes devraient avoir une impédance suffisamment élevée pour fournir une puissance largement supérieure à celle de la prise casque moyenne de votre téléphone ou ordinateur.

Par exemple, bien que je ne puisse pas tout à fait suivre les mathématiques derrière cela, l’Audient iD14 et iD22 prétendent supporter des casques d’impédance allant jusqu’à et dépassant 600 ohms.

Pour ceux qui n’ont pas besoin de la polyvalence d’une interface audio, un amplificateur de casque dédié est un excellent choix.

En résumé – n’achetez pas seulement la paire de canons la plus chère et la plus haute impédance que vos yeux excités mais impulsifs voient.

Vérifiez que vous disposez de l’équipement complémentaire – qu’il s’agisse d’une interface audio hautement cotée, ou d’un amplificateur de casque intermédiaire ou supérieur, pour supporter votre casque de 600 ohms avant l’achat.

Sinon vous allez être très, très déçu.

MONTREZ-MOI LES PRODUITS!

Casque à dos fermé

Sennheiser HD280 Pro

Réponse en fréquence : 8Hz à 25kHz

Impédance : 64 ohms

Je ne sais pas trop pourquoi, mais le Sennheiser HD280 PRO semble être un élément de base pour les producteurs électroniques montants qui mixent depuis leur chambre à coucher à la maison.

Voyant que la plupart de leur composition est faite numériquement, il y a très peu de besoin pour l’isolation d’un casque fermé – mais ce sont de bons écouteurs ergonomiques adaptés à de longues périodes d’utilisation (dans la mesure où les fermés vont).

Sennheiser sont une marque digne de confiance, connue pour des produits fiables, durables et haute-fidélité. Le HD280 ne fait pas exception à ces règles.

En termes de qualité sonore, ces canons ne seraient pas votre premier choix pour une écoute occasionnelle, mais le but d’un casque de studio est une écoute neutre, un domaine dans lequel les HD280 sont tout à fait compétents pour leur prix.

L’isolation sonore (fuite) sur le HD280 n’est pas fantastique par rapport à ses homologues (cela pourrait être l’explication à ma question précédente), mais sera toujours un cran au-dessus des écouteurs grand public comme les QC II de Bose ou les Beats.

En outre, l’isolation du bruit est assez sacrément bonne – le HD280 bloque presque tout ce qui se passe autour de vous sur le plan sonore. Un autre avantage du HD280 est qu’il est livré avec un câble détachable, ce qui devrait vraiment être obligatoire pour les écouteurs modernes.

Sony MDR-7506

Réponse en fréquence : 10Hz à 20kHz

Impédance : 63 ohms

Deux mots : Standard de l’industrie.

Les MDR de Sony ont été utilisés dans les studios professionnels depuis leur création, et continueront à être utilisés dans de tels environnements pendant des décennies.

Leur prix, leur polyvalence et leur facilité d’utilisation sont autant de facteurs qui assurent leur popularité, mais il existe une raison marquante de l’histoire d’amour durable de l’industrie avec ces écouteurs.

Low bleed.

Comme je l’ai souligné plus tôt dans l’article, l’importance d’un faible saignement sonore d’un ensemble de canons est primordiale. À tel point que les ingénieurs ont fermé les yeux sur la construction quelque peu bâclée des MDR (principalement en plastique) et sur leurs propriétés de suppression du bruit plutôt médiocres.

Rien de tout cela ne compte face à une reproduction sonore précise et à une isolation sonore fantastique.

Malheureusement, le câble n’est pas détachable, ce qui peut entraver la longévité et la portabilité des MDR-7506. Ils sont aussi peut-être légèrement moins confortables que ceux du HD280, mais commenter le confort en dehors d’un sens général n’est pas si fiable car les oreilles de chacun sont différentes.

Audio Technica ATH-M50x

Réponse en fréquence : 15Hz à 28kHz

Impédance : 38 ohms

L’ATH-M50x est un casque fermé de studio puissant qui est très populaire parmi les musiciens professionnels et amateurs.

Ils sont légèrement plus chers que le MDR et le HD280 mentionnés précédemment, et pour cette bosse dans le prix, vous obtenez une reproduction sonore supérieure et plus détaillée.

Là où le M50x échoue est, cependant, dans l’isolation sonore. Ils ont tendance à être un peu fuyants, et à la fois dans mon expérience et l’expérience de nombreux autres critiques, ces pistes de clics godforsaken peuvent effectivement se faufiler dans vos enregistrements lorsqu’ils sont équipés d’un ensemble de M50x.

Cela étant dit, si vous vous ajustez en conséquence – en baissant le métronome – vous ne serez pas déçu par la qualité de ces écouteurs.

Un autre pro pour l’achat d’un ATH-M50x est le câble détachable. Ce n’est pas le plus portable des écouteurs, étant un peu grand et encombrant, donc son utilisation dans les activités quotidiennes comme le sport et les transports en commun peut être sous-optimale.

Beyerdynamic DT 770 PRO

Réponse en fréquence : 5Hz à 35kHz

Impédance : 80 ou 250 ohms

Look. Cent personnes différentes pourraient mettre cent ensembles différents de bons écouteurs, et lorsqu’on leur demande lequel sonne le mieux pour elles, donner cent réponses différentes.

La vérité est que la musique est subjective, et il en va de même pour ce qui sonne bien (bien que peut-être à un moindre degré). Prenez donc ce que je vais dire avec un grain de sel, mais :

Le câble n’est pas non plus détachable.

Mais pour la qualité du son qu’ils procurent, si vous pouvez passer outre le port d’un casque presque ridiculement grand et pourtant quelque peu serré, vous allez rire jusqu’à la banque.

La réponse des basses du DT 770 est plus précise que celle de n’importe quel autre ensemble de canons dans sa gamme de prix, il a des détails succulents dans les moyennes fréquences et fera vraiment sonner vos pistes d’accompagnement de manière agréable lors de l’enregistrement d’autres instruments.

Beyerdynamic est une marque de longue date connue pour ses produits de luxe, et le DT770 fait peu pour ternir cette réputation.

Casque à dos ouvert

Philips SHP9500

Réponse en fréquence : 12Hz à 35kHz

Impédance : 32 ohms

Parler de faire une entrée. Les SHP9500 sont sortis il y a quatre ans dans une FRENZY de publicité, de critiques élogieuses et d’excitation. Les gens perdaient la tête devant le prix, la qualité sonore et même le confort.

Lorsqu’une telle ferveur sort en rafale, il est bon de rester prudent et de ne pas adhérer au battage médiatique. Attendez un peu que l’enthousiasme et l’excitation retombent et voyez ensuite si les critiques sont toujours aussi positives.

Il y a des cas de campagnes de marketing sournoises, de coups de publicité exagérés, de critiques payées, etc. qui ont conduit à ce que des produits dans le passé soient vantés comme des  » must-buys  » qui ont fini par n’être rien de plus que moyens.

Mais ce n’est pas le cas pour les SHP9500. Ils n’ont pas été une merveille d’un mois. L’amour pour ces écouteurs a perduré bien au-delà de leur date de sortie.

Même aujourd’hui, quatre ans plus tard, des critiques les proclamant comme le Saint Graal des écouteurs à petit prix sont encore pompées sur une base mensuelle.

Leur qualité sonore est tout simplement magnifique. Ces écouteurs sont super précis, avec une forte réponse des basses, une large gamme moyenne et une représentation juste des fréquences aiguës d’une chanson – il est courant, même pour les casques de studio, de hype les hautes fréquences pour donner aux chansons un sentiment artificiel de clarté.

Les Philips saignent un peu, ainsi que permettre beaucoup de bruit ambiant, de la pièce dans l’expérience d’écoute, mais si vous achetez des écouteurs à dos ouvert et s’attendre à ce que ce ne soit pas le cas … vous avez une autre chose à venir.

Je ne veux pas être l’un de ces gars mais – le Philips SHP9500 sont un achat absolu.

Grado SR60e

Réponse en fréquence : 20Hz à 20kHz

Impédance : 32 ohms

Grado est très probablement la marque la moins connue mentionnée sur cette liste pour les écouteurs, cependant, ils ont une réputation de longue date comme étant des performances solides dans leur industrie.

Ce qui est unique à propos du SR60e est que, contrairement à tous les autres concurrents sur cette liste, ce sont des écouteurs supra-auriculaires, comme vous vous attendriez à un vieux Walkman Sony.

Je sais, ça sonne HORRIBLE. Inconfortable, grinçant, et comme si cela allait saigner la qualité du son car il ne s’enroule pas correctement autour de vos oreilles.

Laissez-moi vous dire le contraire.

Les SR60e de Grade sont les écouteurs les plus confortables que j’ai jamais utilisés. Yep, jamais.

Bien sûr, votre kilométrage peut varier, mais la conception ouverte et spacieuse (il y a beaucoup de bruit ambiant lors de l’utilisation de ces écouteurs) permet de longues sessions de mixage avec une fatigue minimale.

En termes de qualité, la marque Grado est de premier ordre. Ils ont toujours mis l’accent sur la qualité du son tout en maintenant la précision du son autant que possible.

Bien que cela fasse une excellente expérience d’écoute décontractée, les SR60 ont un design plutôt laid, il serait donc préférable d’éviter de les jeter sur votre tête en public.

Mais bon, qui est de faire passer un bon moment en faveur de la mode. Nous sommes des musiciens, pas des mannequins.

Mais si vous pouvez passer outre ces défauts, pour le prix, les Grado sont un formidable ensemble d’écouteurs.

Leur confort extrême et inattendu en fait l’un des meilleurs de cette liste pour les sessions plus longues, et leur qualité sonore en fait un choix polyvalent pour pratiquer des instruments ou référencer des mixages.

Juste… vous savez. Laissez-les à la maison.

Beyerdynamic DT990

Réponse en fréquence : 5Hz à 35kHz

Impédance : 600, 250 ou 32 ohms

Vous savez ce qui est bizarre ? Lorsque les modèles augmentent en nombre, vous vous attendez généralement à une augmentation correspondante de la valeur.

Par exemple, on pourrait penser qu’un Beyerdynamic DT3000 MK ULTRA edition serait plus cher qu’un Beyerdynamic DT10. Apparemment, ce n’est pas comme ça qu’ils font les choses en Allemagne, vu que le DT990 est moins cher que le DT770. Je m’égare.

J’ai déjà mentionné que les casques Beyerdynamic sont de grande qualité. J’ai l’impression que si cette société était contractée pour fabriquer un casque de mauvais son, elle ne pourrait pas se résoudre à le faire.

Les relevés d’aigus de ce casque sont un peu hypertrophiés, ce qui les rend superbes mais peut aussi vous induire quelque peu en erreur lorsque vous mixez votre musique. C’est pourquoi c’est toujours une bonne idée de référencer votre musique sur autant de sources sonores que possible.

Bien sûr, comme nous l’avons établi avec les casques ouverts, ils sont super confortables, très décents à utiliser pendant de longues périodes, et permettent une sensation d’ambiance et d’espace lors de l’écoute de la musique. Cela implique naturellement de fortes fuites de son.

La qualité de construction du DT990 est de premier ordre. Bien qu’ils soient encombrants et pas très bons pour les activités physiques, vous savez que le cadre métallique ne va pas se casser très facilement. Malheureusement, il n’y a pas de câble détachable.

Sennheiser HD600

Réponse en fréquence : 12Hz à 40kHz

Impédance : 300 ohms

Allez sur n’importe quel forum de musique sur Internet et demandez quel casque vous devriez utiliser pour le mixage. Vous obtiendrez une myriade de réponses, dont beaucoup vous engueuleront pour avoir daigné mentionner « casque » et « mixage » dans la même phrase, mais il y a de fortes chances que le nom le plus couramment lâché soit celui des Sennheiser HD600.

Les Sennheiser HD600s, ou Sennys, comme les vrais fans les appellent, sont des standards de l’industrie, célèbres, et juste bons en tout point. Bien qu’ils représentent une forte hausse de prix par rapport au reste de la liste, il y a une raison solide pour cela.

Ce sont de meilleurs écouteurs.

Sûr, ils ne sont peut-être pas les écouteurs les plus sonores de la liste. Ce n’est pas ce que je recommanderais pour une écoute de loisir dans le train, en raison de leur conception volumineuse et encombrante, sans compter que les deux bonnets sont filaires. Au moins, le câble est détachable.

Si votre objectif principal est de mixer des pistes (les vôtres ou autres) et que vous voulez une paire de canons de référence primaires, les HD600 sont votre meilleur pari.

Conclusion

Il existe de nombreuses autres options disponibles dans le monde des casques de studio qui ne sont pas mentionnées dans cet article. Les Sennheiser HD650s, AKG K702s et Beyerdynamic DT880s ne sont que quelques-uns des excellents produits qui valent la peine d’être pris en considération sur votre chemin vers l’achat d’un ensemble de canons durables.

Je dis cela à chaque article, donc je ne vous retiendrai pas avec cela trop longtemps. Mais aucune quantité de lire des critiques, de regarder des vidéos YouTube ou d’écouter ce que je dis ne remplacera la confiance dans votre décision que vous obtenez en essayant les écouteurs avant de les acheter.

Chacun réagit différemment à la musique, au son, à la qualité. Certaines constructions peuvent étouffer vos oreilles et les laisser rouges, tandis que les basses retentissantes d’autres peuvent être parfaites pour votre style de musique.

Si vous voulez éviter le remords de l’acheteur – allez dans votre magasin de musique local et harcelez leurs employés avec des demandes de démos.

Souvenez-vous juste de ne jamais utiliser Beats comme seul casque de mixage, et tout ira bien.

Vous pourriez également aimer:

Les meilleurs moniteurs de studio : Le guide d’achat ultime

Qu’est-ce qu’un DAW : 15 choses que vous pouvez faire avec (+ échantillons)

Choisir la meilleure interface audio pour votre home studio

Les meilleurs claviers MIDI : Un regard approfondi sur le marché