Dans toute affaire pénale, les preuves sont un élément clé de la procédure judiciaire. Les preuves sont ce que l’accusation utilise pour relier le défendeur à l’infraction, ainsi que ce que l’équipe de défense pénale utilise pour montrer que le défendeur est innocent. L’utilisation efficace des preuves est la clé pour condamner un individu ou l’empêcher d’être condamné. Mais pour qu’une preuve puisse être utilisée de cette façon, elle doit être admissible au tribunal.
Les preuves obtenues illégalement sont inadmissibles
Vous avez certains droits civils et lorsque des preuves sont obtenues en violant ces droits civils, ces preuves sont généralement inadmissibles au tribunal. Dans la plupart des cas, cela est dû au fait que les preuves ont été obtenues par une fouille illégale du domicile, de la personne ou du véhicule du défendeur. À moins que vous ne consentiez à une fouille par les forces de l’ordre, l’agent ne peut pas effectuer une fouille sans un mandat de perquisition valide.
Les preuves non pertinentes sont généralement inadmissibles
Vous et votre avocat pourriez avoir besoin de démontrer au tribunal pourquoi un élément de preuve n’est pas pertinent, car l’accusation pourrait avoir un avis différent à son sujet. En plus d’être matérielle et obtenue légalement, une preuve admissible est toute preuve qui est pertinente pour l’affaire, ce qui signifie qu’elle permet de tirer des conclusions raisonnables sur l’affaire. Lorsqu’un élément de preuve est jugé non pertinent pour une affaire, il peut être rejeté.
La rumeur est généralement – mais pas toujours – inadmissible
La rumeur est définie comme une preuve présentée par un témoin qui provient d’une autre partie. Par exemple, si un témoin déclare qu’un autre témoin lui a dit que le défendeur a commis le crime en question, cette déclaration est un ouï-dire parce que le témoin ne l’a pas observé de première main. En général, le ouï-dire n’est pas admissible au tribunal, mais il existe des exceptions à cette règle. Quelques-unes de ces exceptions incluent si l’information peut être vérifiée avec :
- Des dossiers publics ;
- Des documents anciens authentiques, définis comme des documents de plus de 20 ans ;
- Des dossiers d’entreprise ;
- Des antécédents familiaux enregistrés ;
- Des dossiers de statistiques vitales ; et
- Des traités appris utilisés pour interroger des témoins experts.
Les règles étatiques et fédérales dictent ce qui est et n’est pas admissible comme preuve
En 1975, les règles fédérales actuelles de la preuve ont été adoptées par le Congrès. Ces règles régissent la validité de divers types de preuves qui peuvent être présentées au tribunal, le rôle des témoins dans une affaire juridique, les privilèges accordés aux personnes occupant certaines positions et la façon dont le ouï-dire doit être traité par le tribunal.
La Floride a également son propre ensemble de règles concernant l’utilisation des preuves dans les affaires criminelles. L’application des règles au niveau de l’État ou au niveau fédéral dépend du fait que votre affaire soit traitée par le niveau de l’État ou par un tribunal fédéral.
Travaillez avec un avocat expérimenté en défense pénale à Miami
La construction de votre stratégie de défense légale impliquera l’obtention et l’utilisation de preuves. Elle peut également impliquer de demander la suppression de preuves inadmissibles. Pour en savoir plus sur l’élaboration d’une stratégie de défense efficace pour votre affaire, contactez notre équipe d’avocats expérimentés en matière de défense pénale à Miami chez Ratzan & Faccidomo, LLC aujourd’hui pour organiser votre consultation initiale dans notre bureau.