Reddit – explainlikeimfive – ELI5 : Les yeux bleus peuvent-ils jamais être un gène dominant ?

, Author

Quand un gène est dominant, cela signifie que même si le gène récessif est présent, le gène dominant l’emportera sur le gène récessif. Pour faire simple, tout le monde a deux jeux de gènes – un de la mère, un du père. Dans ce scénario, nous appellerons le gène B des yeux bruns et le gène b des yeux bleus. Supposons que le père ait les yeux bleus (ce qui ne peut se produire que s’il possède les gènes « b,b ») et que la mère ait les yeux bruns (dans ce cas, ses gènes sont « B,b »). Encore une fois, même si elle a le gène des yeux bleus, ses yeux sont bruns en raison du gène dominant des yeux bruns qui l’emporte sur le gène des yeux bleus.

Maintenant, ce couple a quatre enfants. Avec chaque enfant, chaque parent contribue un de ses gènes de couleur des yeux, ce qui donne 2 résultats possibles- soit l’enfant hérite d’un gène Brown Eyed de la mère et d’un gène Blue Eyed du père, soit il hérite des gènes Blue Eyed de la mère et du père. De cette manière, les gènes continueront à être transmis de génération en génération, et le gène récessif yeux bleus ne supplantera jamais le gène yeux bruns.

Pour la deuxième partie de votre question, il est théoriquement possible qu’il y ait un jour un gène dominant yeux bleus, mais pas par la transmission du gène récessif yeux bleus qui cause les yeux bleus à notre époque. Pour que les yeux bleus soient une caractéristique dominante, il faudrait qu’une mutation se produise dans un gène dominant qui contrôle la couleur des yeux – c’est-à-dire que le gène qui cause normalement les yeux bruns devrait changer pendant la transmission, et faire en sorte que l’enfant ait des yeux bleus à la place.

Et en plus de tout cela, comme l’a déjà dit mjcapples, la couleur des yeux n’est pas limitée à un seul ensemble de génétique, et est beaucoup plus compliquée que mon explication.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.