Types et fabricants de filtres IVC

, Author

Il existe de nombreux types de filtres de la veine cave inférieure (IVC), mais ils ont tous en commun les mêmes complications dangereuses liées aux filtres IVC. Les trois fabricants médicaux faisant l’objet du plus grand nombre de poursuites sont :

  • Bard
  • Cook Medical
  • Boston Scientific (Greenfield)

La majorité des filtres IVC a des formes coniques similaires avec des pattes (« struts ») dépassant de la base (« tête »). Ces implants sont indiqués comme traitement des caillots sanguins. Les modèles existent en version jugulaire ou fémorale, selon l’endroit où le chirurgien implante le filtre.

Si vous avez été lésé par un type de filtre IVC, vous pouvez peut-être intenter un procès pour filtre IVC et obtenir une compensation financière substantielle. Cliquez sur un fabricant médical ci-dessous pour en savoir plus sur ses filtres.

  • 1. Bard
  • 2. Cook
  • 3. Boston Scientific (Greenfield)
  • 4. Cordis
  • 5. B. Braun
  • 6. Argon
  • 7. ALN
  • 8. Indemnisation de vos blessures

 radiographie

Tous les types de filtres IVC comportent des risques de fracture, de basculement, de déplacement et de perforation.

1. Filtres IVC de Bard

Denali

DENALI dispositif © Bard

À l’heure actuelle, Bard fabrique les filtres IVC suivants :

  • Filtre DENALI® pour la veine cave, et
  • Filtre SIMON NITINOL® pour la veine cave

Tous deux sont fabriqués à partir d’un alliage de titane et de nickel. Le filtre DENALI® peut être utilisé comme solution temporaire ou permanente. Le SIMON NITINOL® est destiné à une utilisation permanente.

SIMON

SIMON NITINOL dispositif © Cook Medical

Les anciens filtres fabriqués par Bard inlude :

  • Recovery
  • G2
  • G2 X
  • Eclipse
  • Meridian

Récemment, un tribunal de l’Arizona a condamné Bard à payer 3.6 millions de dollars pour les blessures que le plaignant a subies à cause d’un filtre IVC G21.

Celect

Celect Device © Cook Medical

2. Filtres IVC Cook

À l’heure actuelle, Cook fabrique les filtres IVC suivants :

  • Celect™ Platinum Vena Cava Filter
  • Günther Tulip® Vena Cava Filter (stainless steel)
  • Bird’s Nest® Vena Cava Filter (stainless steel)
.

Gunther

Gunther Dispositif Tulip © Cook Medical

Ces trois modèles sont destinés à aider à gérer la thrombo-embolie pulmonaire lorsque les anticoagulants ne sont pas utilisés. Ils sont également tous conçus pour le traitement d’urgence après une embolie pulmonaire massive avec une probabilité de succès plus faible pour les thérapies conventionnelles.

Toutefois, seuls les modèles Celect™ et Gunther Tulip® sont conçus pour gérer les embolies pulmonaires récurrentes lorsque les anticoagulants ne fonctionnent pas ou ne sont pas recommandés.

Bird's Nest

Dispositif Bird’s Nest © Cook Medical

En attendant, le Bird’s Nest® est conçu pour être utilisé de manière prophylactique chez les patients souffrant d’embolie pulmonaire chronique et récurrente où les anticoagulants ne doivent pas être utilisés ou ont échoué.

Les dispositifs de Cook pourraient être utilisés de manière permanente. Cependant, la FDA conseille que les filtres soient récupérés et retirés du patient dès que possible après que la menace du caillot sanguin a disparu ou qu’elle est gérée par d’autres thérapies. (En savoir plus sur le retrait des filtres IVC.)2

Récemment, un tribunal de l’Indiana a condamné Cook à payer 3 millions de dollars pour les blessures que le plaignant a subies à cause d’un filtre Celect™. Également récemment, un jury du Texas a condamné Cook à payer 1,2 million de dollars pour les blessures que le plaignant a subies à cause d’un filtre Celect™3.

3. Filtre IVC Greenfield™ de Boston Scientific

Boston Scientific fabrique un type de filtre IVC :

greenfield

Dispositif Greenfield © Boston Scientific
  • Filtre à veine cave Greenfield™ en acier inoxydable.

Ce filtre porte le nom du Dr Lazar Greenfield, le concepteur original.

En 2017, Boston Scientific a réglé un procès pour mort injustifiée dans l’Ohio découlant de l’hémorragie rétropéritonéale fatale de la victime causée par son filtre Greenfield™ défectueux. Le montant payé par Boston Scientific reste inconnu.4

En ce moment, Boston Scientific fait face à un procès dans le Kentucky par une plaignante affirmant que son filtre Greenfield™ provoque des douleurs chroniques.5

OPTEASE

DispositifOPTEASE © Cordis

4. Filtres IVC Cordis®

À l’heure actuelle, Cordis® fabrique les filtres IVC suivants (et ils ont des formes différentes, plus semblables à des cages, par rapport aux filtres coniques standard) :

  • Filtre à veine cave OPTEASE®
  • Filtre à veine cave TRAPEASE®

TRAPEASE

Dispositif TRAPEASE © Cordis

Le modèle OPTEASE® est récupérable, tandis que le modèle TRAPEASE® est destiné à être permanent. Ils sont tous deux construits en nitinol.

En 2019, douze patients ont intenté un procès à Cordis® pour des blessures qui auraient été causées par leurs filtres OPTEASE® ou TRAPEASE®. Les patients proviennent de tous les États-Unis, mais l’affaire a été déposée à Philadelphie, en Pennsylvanie.6

LP

Dispositif VenaTech LP © B. Braun

5. Filtres IVC de B. Braun

À l’heure actuelle, B. Braun fabrique les filtres IVC suivants :

  • VenaTech® LP
  • VenaTech® Convertible™

Le LP est fabriqué en Phynox™, un alliage non ferromagnétique. Le Convertible™ est fabriqué à partir de chrome cobalt.

convertible

VenaTech Convertible device © B. Braun

B. Braun fait face à diverses poursuites judiciaires de la part de personnes prétendument blessées par leurs filtres. Un plaignant a affirmé que son filtre s’est délogé 10 jours après l’implantation et a voyagé jusqu’à son cœur. Dans un autre procès, B. Braun est poursuivi pour mort injustifiée ; la victime est décédée après que son filtre se soit prétendument déplacé et ait provoqué la formation de caillots sanguins mortels.7

6. Filtre IVC Argon

À l’heure actuelle, Argon fabrique :

  • Option™ELITE filtre à veine cave inférieure

elite

Dispositif Elite © Argon

En plus d’offrir un accès fémoral et jugulaire, ce filtre offre également un accès antécubital ou poplité. Argon a acquis ce dispositif auprès de Rex Medical.

Argon fait face à diverses poursuites, dont une déposée en Pennsylvanie par une plaignante qui prétend que les médecins ne peuvent pas retirer son filtre parce qu’il a titré et perforé sa veine. La plaignante affirme également que le dispositif perce ses organes et sa colonne vertébrale8.

ALN

Dispositif de filtre ALN © ALN

7. Filtre IVC ALN

À l’heure actuelle, ALN fabrique le :

  • Filtre à veine cave ALN

Fait en acier inoxydable, ce dispositif est similaire au filtre OPTIONNEL d’ALN, mais avec un crochet de récupération.

8. Obtenez une indemnisation pour vos blessures

Si vous avez été blessé par votre filtre IVC, vous pouvez avoir droit à des dommages financiers importants de la part du fabricant médical. Cela inclut une indemnisation pour :

Réceptionniste masculin qui attend votre appel.

Appellez nos avocats spécialisés dans les filtres IVC au pour une consultation GRATUITE.
  • factures médicales
  • douleurs et souffrances
  • perte de salaire et de gains futurs

Au Shouse Law Group, nos avocats spécialisés dans les blessures personnelles se battent pour nos clients dans toutes sortes d’affaires de blessures personnelles, y compris les dispositifs médicaux défectueux. Et vous ne nous payez rien si nous ne gagnons pas votre affaire.

Pour une consultation gratuite, contactez-nous dès aujourd’hui afin que nous puissions nous mettre au travail avant que le délai de prescription des filtres IVC ne passe. Laissez-nous travailler en votre nom pour que vous puissiez retourner à la guérison.

Références juridiques

  1. « Bard Seeks New Trial Over Vein Filters After $3.6M Verdict », Law.com (24 avril 2018)
  2. « Notable decrease in IVC filter usage after FDA advisory Significant decrease in in inferior vena cava filter implantation following FDA safety communication. les taux d’implantation restent élevés par rapport aux taux en Europe », Science Daily (10 juillet 2017).
  3. Brand v. Cook Medical, Inc, et al, 1:14-cv-6018 (2019) ; Marilyn Odendahl, « Final Cook Medical bellwether trial ends with verdict for plaintiff », The Indiana Lawyer (6 février 2019) ; Pavlock v. Cook Incorporated, et. al, 4:2017cv03851 ;  » Cook Medical faces $1.2 Million Verdict « , PRNewswire (29 mai 2018).
  4.  » Boston Scientific Greenfield Vena Cava Filter Case Settles in Ohio « , Harris Martin Publishing (30 mars 2017).
  5. Plainte, Katherine Milan c. Boston Scientific (affaire n° 5:16-cv-65TBR).
  6. Case ID : 181201960, Philadelphia Court of Common Pleas (déposé le 17 décembre 2018).
  7. Peter Hall, « Suit claims defective B. Braun device caused N.C. man’s death », The Morning Call (31 mars 2017)
  8. Case ID : 190301237., Philadelphia Court of Common Please (déposé le 11 mars 2019).

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.