Une partie de mon éthique en tant qu’éducateur est de ne rien prendre pour acquis. Ne supposez pas que votre élève sait quelque chose juste parce que vous le savez. Je veux apporter un peu plus de cela au baseball, en particulier en discutant des statistiques modernes. L’une des idées les plus fondamentales de la sabermétrie est que le pourcentage de base (OBP) est un meilleur moyen d’évaluer les joueurs que la moyenne à la batte (AVG). C’est quelque chose que beaucoup de gens comprennent, mais pas tout le monde. Ce n’est pas grave, j’aimerais vous expliquer pourquoi vous devriez utiliser l’OBP au lieu de l’AVG lorsque vous évaluez des joueurs et je vais même vous apprendre une astuce pour vous faciliter la tâche.

OBP = (H+BB+HBP)/(AB+BB+HBP+SF)

Utilisons David Wright de 2012 comme exemple. Wright avait une moyenne de frappe de .306 en 2012, avec 178 frappes en 581 AB. La moyenne à la batte vous indique le taux auquel un joueur obtient un coup sûr lors des déplacements au marbre au cours desquels il ne marche pas, ne se fait pas frapper et ne sacrifie pas. C’est une information utile, mais incomplète. Si vous voulez regarder la moyenne à la batte pour compléter l’OBP, c’est très bien, mais ne regardez pas seulement l’AVG. Voici pourquoi.

Dans cet exemple, vous avez ignoré les fois où Wright a atteint une base via une marche ou un hit by pitch. Vous avez essentiellement retiré cette partie de sa valeur de la statistique que vous regardez. David Wright a atteint les bases 84 fois de plus en 2012, ce que vous ne sauriez pas si vous ne regardiez que la moyenne au bâton. Vous avez raison de dire qu’un walk n’est pas aussi bon qu’un hit, mais c’est beaucoup, beaucoup mieux qu’un out. Marcher vous met sur la base pour que quelqu’un d’autre vous fasse passer et entrer, et le fait de se mettre sur la base a une corrélation beaucoup plus étroite avec les runs marqués que la moyenne au bâton.

Pour être précis, un walk est environ 78% aussi bon qu’un single. Il est parfaitement raisonnable de préférer un hit à un walk, mais un walk est bien meilleur qu’un out et si vous allez utiliser une statistique de taux de base, utilisez une statistique qui inclut les walks. Si vous êtes plus ambitieux, la moyenne pondérée sur base (wOBA) pondère en fait chaque résultat par rapport à sa valeur, mais restons simples et utilisons l’OBP.

Le point est simple. L’AVG de David Wright est de .306, mais son OBP était de .391. Il était 17ème en AVG, mais 8ème en OBP. Si vous ignorez les marches, vous ne tenez pas compte d’une grande partie du jeu offensif d’un joueur. Vous le sous-estimez parce que vous ne tenez pas compte de la fréquence à laquelle il arrive sur les bases. Si vous voulez que tout compte de la même manière, l’OBP est la statistique qu’il vous faut. Si vous cherchez quelque chose d’encore mieux, essayez wOBA. N’utilisez pas la moyenne de frappe parce qu’elle ignore tout simplement et une partie importante du baseball.

Faisons quelque chose de très simple pour comprendre la puissance de l’OBP vs AVG. J’ai pris les saisons de chaque équipe de 2006 à 2012 et j’ai comparé leurs runs marqués à l’AVG et à l’OBP. La corrélation est beaucoup plus forte pour l’OBP que pour l’AVG. Pour la moyenne à la batte, le R au carré ajusté est de 0,612. Pour l’OBP, il est de 0,7738. En d’autres termes, vous pouvez expliquer 61% de la variation des points marqués avec la moyenne à la batte et 77% de la variation des points marqués avec l’OBP. L’OBP est plus fortement corrélé au fait de marquer des points que la moyenne à la batte. Pourquoi ne pas chercher des statistiques qui prédisent mieux les points marqués ? Voici sous forme de graphique (les axes verticaux sont les mêmes):

Si vous souhaitez aller plus loin, jetez un coup d’œil à wOBA, car le R au carré ajusté de wOBA est de 0,9077, ce qui est bien meilleur. wOBA vous en dit plus sur les points marqués que la moyenne de frappe et même plus que l’OBP. Le voici sous forme de graphique :

Je pense qu’une des raisons pour lesquelles les gens sont réfractaires à l’OBP est que la moyenne au bâton est imprimée dans l’ADN du jeu. Nous savons que .300 est une bonne moyenne et que .400 est emblématique. Vous avez une très bonne idée de la signification de chaque moyenne à la batte, mais pour utiliser l’OBP, vous devez apprendre à ajuster correctement vos attentes. .300 est une bonne moyenne, mais vous ne savez pas vraiment ce qu’est l’OBP équivalent. Je vais vous aider avec une règle simple.

La règle des 60. C’est ça. Prenez l’OBP d’un joueur et soustrayez-lui 0,060 pour l’amener sur l’échelle de la moyenne à la batte. L’OBP moyen est supérieur d’environ 60 points et les écarts types sont similaires. Cette règle ne sera pas parfaite si vous êtes doué en statistiques, mais elle vous permettra d’interpréter facilement l’OBP.

Si un joueur a un OBP de .390, il suffit de baisser de 60 points et il est essentiellement aussi bon qu’un joueur qui frappe .330 en utilisant la moyenne à la batte. Ainsi, la moyenne de David Wright l’année dernière était de .306, mais en réalité, il était meilleur que cela en raison de son taux de marche supérieur à la moyenne. Il ressemble plus à un frappeur de .330 qu’à un frappeur de .300 lorsque vous tenez compte des marches si vous choisissez de penser en termes d’échelle de moyenne de frappe que vous avez appris en grandissant.

Si vous êtes intéressé par de nouvelles statistiques, nous avons beaucoup d’informations dans notre page d’abécédaire des statistiques, mais la principale leçon à retenir ici est que les petits pas sont importants. L’OBP vous dit exactement ce que vous pensez que la moyenne de frappe devrait être. Il vous dit combien de fois quelqu’un arrive sur les bases, alors que la moyenne de frappe vous dit combien de fois il arrive sur les bases lorsqu’il obtient un hit dans des voyages à la plaque où il n’a pas marché. Lequel est le plus logique quand vous le dites comme ça ?

Regardez l’OBP la prochaine fois que vous parcourez les statistiques. Cela vous aidera à comprendre le jeu beaucoup mieux. Posez des questions et soyez curieux. Si vous n’êtes pas d’accord avec une statistique, demandez-vous pourquoi. Réfléchissez de manière critique. Regardez toutes les statistiques, mais l’OBP est l’endroit où vous devriez regarder si vous êtes intéressé par le concept que la moyenne de frappe poursuit.

.