Context
A hivatalvezetőnek meghatározott időpontokban kell új megállapításokat tennie. Egy új értékeléssel új gyermektartási időszak kezdődik. Egy értékelés módosítása, például azért, mert a szülő jövedelembecslést nyújtott be, nem indít új gyermektartási időszakot.
Törvényhivatkozások
CSA Act 7A szakasz, 31. szakasz, 34A szakasz, 34B szakasz, 34C szakasz, 40B szakasz, 93. szakasz
Az oldalon
A nyilvántartónak az alábbi körülmények között kell időszakonként új megállapításokat tennie, amelyek új gyermektartási időszakokra vonatkoznak:
- Kérelem elfogadása
- Új ügyet indító gyermektartási megállapodás elfogadása
- Új ügyet indító gyermektartási megállapodás elfogadása egy meglévő ügyben, ha a megállapodás befolyásolja a fizetendő gyermektartás mértékét
- A nyilvántartó akkor végez értékelést, amikor az ATO jövedelemadó-megállapítást bocsát ki az egyik szülőre vonatkozóan
- Kivételek. olyan jövedelemadó-megállapítások, amelyek nem teszik szükségessé, hogy a hivatalvezető új megállapítást végezzen
- Az előző pénzügyi évre júniusban kiadott jövedelemadó-megállapítások
- A 34A szakasz alapján a hivatalvezető visszamenőlegesen is indíthat-e gyermektartási időszakot?
- A gyermektartási időszak végét követően
A kérelem elfogadása
A nyilvántartónak a lehető legrövidebb időn belül el kell végeznie az értékelést, miután elfogadta a gyermektartás adminisztratív megállapítása iránti új kérelmet (CSA Act 31. szakasz (1) bekezdés). A gyermektartási időszak ezen értékelés esetében a kérelem beérkezésének napján kezdődik (CSA Act 7A szakasz (2) bekezdés a) pont).
Új gyermektartási időszakot nem indítanak:
- egy nem szülői gondviselő kérelme, hogy meglévő gyermektartás-megállapítás alapján gyermektartást kapjon (azaz a szülők között már van a gyermekre vonatkozó megállapítás, és nem történt megszüntető esemény) (CSA Act 40B szakasz (3) bekezdés), és
- egy meglévő ügyhöz új gyermek felvételére irányuló kérelem.
Ehelyett a hivatalvezető módosítja a meglévő értékelést, hogy figyelembe vegye ezeket az eseményeket.
Új ügyet indító gyermektartási megállapodás elfogadása
A hivatalvezetőnek az új ügyet indító gyermektartási megállapodás elfogadását követően a lehető leggyorsabban el kell végeznie az értékelést (CSA Act 93. szakasz (2) bekezdés). Az értékelés és a gyermektartási időszak azon a napon kezdődik, amikor a gyermektartási kötelezettség kezdődik, azaz attól a naptól, amikor a megállapodás elfogadása iránti kérelmet a nyilvántartóhoz benyújtották (CSA Act 7A szakasz (2) bekezdés b) pont és 93 szakasz (1) bekezdés g) pont).
A gyermektartási megállapodás elfogadása egy meglévő ügyben, ha a megállapodás befolyásolja a fizetendő gyermektartásdíj mértékét
A hivatalvezetőnek a gyermektartási megállapodás elfogadását követően azonnal új megállapítást kell végeznie egy meglévő ügyben, ha a megállapodás befolyásolja a fizetendő gyermektartásdíj mértékét (CSA Act 34B szakasz (1) bekezdés). Az új értékelés egy új gyermektartási időszakra vonatkozik, amely azon a napon kezdődik, amikor a megállapodás megváltoztatja a fizetendő gyermektartás mértékét (CSA Act 7A szakasz (2) bekezdés c) pont). A gyermektartási megállapodás hatálybalépésének időpontjáról, ha a gyermektartás már fizetendő, lásd a 2.7.4.
A nyilvántartó akkor végez megállapítást, amikor az ATO jövedelemadó-megállapítást bocsát ki az egyik szülőre vonatkozóan
A nyilvántartónak új megállapítást kell végeznie, amikor bármelyik szülőre vonatkozóan jövedelemadó-megállapítást bocsát ki a meglévő gyermektartási időszak alatt véget ért legutóbbi pénzügyi évre vonatkozóan (az alábbiakban részletezett kivételek) (CSA Act 34A szakasz). A hivatalvezetőnek ezt a lehető leghamarabb meg kell tennie, miután az ATO kiadta az adómegállapítást (CSA Act 34A Section 34A(2)).
Az adómegállapítást általában abban a hónapban lehet elvégezni, amelyben az adómegállapítást kiadják, ha azt a hónap 15. napján vagy azt megelőzően adják ki. Ha az adómegállapítás a hónap 15. napja után jelenik meg, a hivatalvezető a következő hónapban végzi el a megállapítást, és az azt követő hónap első napján kezdi meg a megállapítást és az új gyermektartási időszakot.
Az új megállapítás a megállapítás hónapját követő hónap első napján kezdődő új gyermektartási időszakra vonatkozik (CSA Act 7A szakasz (2) bekezdés d) pont).
Kivételek – jövedelemadó-megállapítások, amelyek esetén a nyilvántartónak nem kell új megállapítást végeznie
A nyilvántartónak nem kell új gyermektartásdíj-megállapítást végeznie és új gyermektartási időszakot kezdenie, amikor az ATO (a meglévő gyermektartási időszak alatt véget ért legutóbbi jövedelemévre vonatkozó) jövedelemadó-megállapítást bocsát ki a következő körülmények között:
- a jövedelemadó-megállapítás nem befolyásolhatja a jelenleg fizetendő gyermektartásdíj mértékét,
- a másik szülőnek az adott évre vonatkozó jövedelemadó-megállapítása már új gyermektartási időszakot indított,
- a megállapítás alapja az adómegállapítás megváltoztatására vonatkozó határozat, bírósági határozat vagy gyermektartási megállapodás, vagy
- a jelenlegi gyermektartási időszak ugyanabban a hónapban ér véget, mint a jövedelemadó-megállapítás kibocsátása.
A jövedelemadó-megállapítás nem befolyásolhatja a gyermektartásdíj mértékét
Az első kivétel az, amikor az adómegállapítás nem befolyásolhatja a fizetendő gyermektartásdíj mértékét, például azért, mert a szülő jövedelme továbbra is az önfenntartási összeg alatt van (CSA törvény 34A szakasz (3) bekezdés a) pont).
1. példa: Casey 2 gyermek után 100%-os gondozási százalékkal rendelkezik. Az értékelés alapja Casey utolsó releváns jövedelme 18 140 USD, a másik szülő, George 26 314 USD. 2011. július 14-én megjelenik Casey 2010-11. évi adóbevallása, és a korrigált adóköteles jövedelem 17 135 $.
Mivel Casey jövedelme továbbra is az önellátási összeg alatt van, és nem befolyásolja a fizetendő gyermektartásdíj mértékét, a hivatalvezetőnek nem kell új megállapítást végeznie és új gyermektartási időszakot kezdenie.
Casey 2010-11-es jövedelmét fogják felhasználni az új gyermektartási időszakban, amely a 15 hónapos időszak lejárta után kezdődik, vagy miután George olyan korrigált adóköteles jövedelmet tartalmazó adóbevallást nyújt be, amely befolyásolja a fizetendő gyermektartás mértékét (attól függően, hogy melyik a korábbi időpont).
2. példa: Sarah-nak 2 gyermek után 100%-os gondozási százaléka van. A megállapítás alapja Sarah utolsó releváns jövedelme 27 400 $, a másik szülő, Chris jövedelme pedig 26 314 $. 2011. július 10-én megjelenik Sarah 2010-11. évi adóbevallása, és a korrigált adóköteles jövedelem 17 135 $.
Mivel Sarah jövedelme alacsonyabb, mint az értékelésben jelenleg figyelembe vett jövedelem, és ez befolyásolja a fizetendő gyermektartásdíj mértékét, a hivatalvezetőnek új értékelést kell végeznie, és 2011. augusztus 1-jétől új gyermektartási időszakot kell kezdenie.
Az új gyermektartási időszak már a folyó pénzügyi évben megkezdődött
A második kivétel az, amikor az új gyermektartási időszak már a jövedelemév során megkezdődött. Például azért kezdődött új gyermektartási időszak, mert a nyilvántartó új megállapodást fogadott el, vagy a másik szülő adott évre vonatkozó jövedelemadó-megállapítása már új gyermektartási időszakot indított el.
Példa: Peta és Steven gyermektartásdíj-megállapítása 2011. április 1-jén kezdődött a 2009-10-es adóköteles jövedelmek alapján megállapított 2146 USD éves mértékkel.
Peta benyújtja adóbevallását, és 2011. szeptember 28-án elérhetővé válik a 2010-11-es adómegállapítása. Az új gyermektartási időszak 2011. november 1-jén kezdődik, Peta 2010-11-es korrigált adóköteles jövedelme 47 236 $, Steven esetében pedig a hivatalvezető által megállapított ideiglenes korrigált adóköteles jövedelem 32 231 $.
Steven 2010-11-es adóbevallását 2011. december 3-án nyújtja be, és a korrigált adóköteles jövedelme 34 635 $. Mivel a jövedelemév során már megkezdődött egy új gyermektartási időszak (Peta 47 236 $ összegű korrigált adóköteles jövedelmének felhasználására), a hivatalvezetőnek nem kell Steven adóbevallásának kibocsátása miatt új megállapítást végeznie és új gyermektartási időszakot kezdenie.
A megállapításkor a hivatalvezető által meghatározott jövedelmet használták annak a szülőnek (vagy szülőknek), akinek a jövedelemadó-megállapítása még nem történt meg. Amikor a szülő jövedelemadó-megállapítása később ugyanarra az évre vonatkozóan kiadásra kerül, az nem indít el új gyermektartási időszakot. A jövedelemadó-megállapítás nem olyan pénzügyi évre vonatkozik, amely a jelenlegi gyermektartási időszak alatt ért véget. A hivatalvezető módosítja a meglévő adómegállapítást a hivatalvezető által meghatározott jövedelem helyettesítésével. Az adómegállapítás folytatódik és ugyanarra a gyermektartási időszakra vonatkozik.
Hasonlóképpen, ha bármelyik szülőre vonatkozóan módosított adómegállapítást bocsátanak ki, az nem indít el új gyermektartási időszakot, de a hivatalvezető módosíthatja a meglévő adómegállapítást a módosított adómegállapítás figyelembevételével.
Módosító határozat, bírósági végzés vagy megállapodás alapján történő értékelés
A harmadik kivétel az az eset, amikor olyan eltérő határozat, bírósági végzés vagy gyermektartási megállapodás van érvényben, amely nem a szülő adóköteles jövedelmét használja a gyermektartás mértékének kiszámításához (CSA törvény 34A szakasz (3) bekezdés b) pont).
Ha a gyermektartási megállapodás, az eltávozási határozat vagy a bírósági végzés a meglévő gyermektartási időszak alatt valamikor megszűnik, a nyilvántartónak új megállapítást kell végeznie, ha a jövedelemadó-megállapítás hatással lesz a gyermektartás mértékére. A hivatalvezető abban az utolsó naptári hónapban végez új becslést, amelyben a gyermektartási megállapodás, az eltávozási határozat vagy a bírósági végzés hatályban van. Ez az új értékelés olyan időszakra vonatkozik, amely az értékelés elvégzését követő hónap első napján kezdődik (CSA Act 34A Section 34A(2)).
A legtöbb gyermektartási megállapodás, bírósági határozat és távozási határozat a hónap utolsó napján ér véget. Ha nem, akkor az elbírálás a hónap utolsó napjáig az aktuális gyermektartási időszak utolsó releváns évi jövedelmét használó képlethez tér vissza. A későbbi jövedelemévet használó új megállapítás olyan időszakra vonatkozik, amely annak a hónapnak az első napján kezdődik, amelyet követően a nyilvántartó ezt a megállapítást elvégzi (CSA Act 34A Section 34A(2)).
A jelenlegi gyermektartási időszak ugyanabban a hónapban ér véget
A negyedik kivétel az, amikor a meglévő gyermektartási időszak annak a hónapnak a vége előtt ér véget, amelyben a jövedelemadó-megállapítást kiadják. Ezekben az esetekben az új gyermektartási időszak nem a következő hónap első napján, hanem a jelenlegi gyermektartási időszak végét követő napon kezdődik (a CSA-törvény 34A szakasza (3) bekezdésének c) pontja).
Az előző pénzügyi év júniusában kibocsátott jövedelemadó-megállapítások
Amikor az ATO olyan jövedelemadó-megállapítást bocsát ki, amely új megállapítást tesz szükségessé a nyilvántartó számára, új gyermektartási időszak kezdődik. Az új jövedelemadó-megállapítás a szülőnek az új gyermektartási időszak tekintetében az utolsó releváns jövedelemévre vonatkozó adóköteles jövedelmére vonatkozik. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor a hivatalvezető júniusban új gyermektartásdíj-megállapítást végez, amely egy július 1-jén kezdődő gyermektartási időszakra vonatkozik (pl. amikor az ATO 2011 júniusában kiadja a 2009-2010-es évre vonatkozó jövedelemadó-megállapítást). Az új gyermektartási időszak utolsó releváns jövedelmi éve a jövedelemadó-megállapítás évét követő pénzügyi év lesz, azaz 2010-11.
Ezekben az esetekben a hivatalvezető mindkét szülő utolsó releváns jövedelmi évére vonatkozó alapértelmezett gyermektartási jövedelemösszeg alapján új gyermektartásdíj-megállapítást végez. Amikor az ATO kiadja mindkét szülő jövedelemadó-megállapítását a jövedelem utolsó releváns évére vonatkozóan, a hivatalvezető módosítja a gyermektartásdíj-megállapítást a gyermektartási időszak kezdetétől (az alapértelmezett jövedelem helyébe a tényleges jövedelem lép).
A 34A szakasz alapján a hivatalvezető visszamenőlegesen is elindíthatja a gyermektartási időszakot?
Ha a hivatalvezető elmulasztotta az új megállapítást, amikor egy szülő jövedelemadó-megállapítását kiadták, visszamenőleges megállapítás nem végezhető (CSA Act 34A szakasz (2) bekezdés). A hivatalvezető a fent ismertetett üzleti szabály szerint a legkorábbi megfelelő időpontban új adómegállapítást végez. Ha új pénzügyi év kezdődött, mielőtt a hivatalvezető felfedezte volna a hibát, és ezért a jövedelem utolsó releváns éve megváltozott, a hivatalvezető nem tud új adómegállapítást végezni az említett jövedelemadó-megállapítás alapján. A Jegyző azonban módosíthatja a meglévő gyermektartásdíj-megállapítást a jövedelemadó-megállapításból származó pénzügyi információk felhasználásával, ha ezek az információk pontosabbak az értékelés szempontjából.
A gyermektartási időszak végét követően
A Jegyzőnek az új gyermektartási időszak kezdete előtt kell elvégeznie az értékelést, ha a fent felsorolt okok valamelyike miatt még nem került sor értékelésre. Ha a hivatalvezető nem végzett új értékelést az új gyermektartási időszak kezdete előtt, akkor azt a kezdetét követően a lehető leghamarabb meg kell tennie (CSA Act 34C szakasz). A gyermektartási időszak az ilyen típusú értékelés esetében a korábbi gyermektartási időszak végének napját követő első napon kezdődik (CSA Act 7A szakasz (2) bekezdés d) pont).