Kérdés: A ló okosabb, mint a kutya?

Az Eve Exley kérdése

A lovak és a kutyák nagyon különböző állatok. Az emberek gyakran úgy ítélik meg az állatok intelligenciáját – hozzátehetjük, helytelenül -, hogy felmérik, mennyire felelnek meg az igényeinknek.

Ezért, mivel a lovaknak nincsenek olyan motivációik és igényeik, mint az embereknek, egyesek “hülyének” ítélik őket. A kutyáknak viszont hasonló szociális szükségleteik vannak, és ugyanúgy reagálnak a negatív és pozitív megerősítésre, mint az emberek, ami gyakran azt eredményezi, hogy “okosnak” tartják őket.

Egy másik gyakori tévhit, hogy a ló agya akkora, mint egy dió. A valóságban a ló agya nagyjából 25-ször akkora és súlyú, mint egy dió, és jelentős számú involúcióval (ráncokkal és barázdákkal) rendelkezik, amelyek növelik a felületét. Mivel a felületet gyakran használják az intelligenciaképesség értékelésére, a lovaknak jóval nagyobb az agyfelülete, mint azt a legtöbb ember gondolná.

Amint azt minden lóbarát tudja, a lovak nagyon jól érzékelik az emberi testbeszédet. Ebben a tekintetben azonban nem feltétlenül múlják felül a kutyákat. A kutyák, még a lovaknál is jobban képesek olvasni a jelzéseinket! Kutatások kimutatták, hogy a lovakat is be tudjuk tanítani sok olyan dologra, amire a kutyákat, de sokkal több erőfeszítést igényel egy ló kiképzése. Ennek köze lehet ahhoz, ahogyan a lovakat tenyésztettük – szelektíven tenyésztettük az olyan tulajdonságokra, mint a méret, a gyorsaság, az erő és a jó megjelenés, de nem feltétlenül az intelligenciára vagy a társas tulajdonságokra.

Az állatok intelligenciáját nem lehet egyértelműen rangsorolni, de ha az emberi intelligencia megállapításának néhány általános kritériuma – mint például a memória és a problémamegoldás – szerint nézzük, a lovak hajlamosak néhány más gyakori emlős, például a majmok és majmok, a delfinek és bálnák, valamint a kutyák és az elefántok mögött elhelyezkedni.

Másrészt viszont a legtöbb emberi intelligenciamérték szerint a lovak határozottan intelligensebbek, mint a tehenek és a macskák.