Nemrég a Nottinghamshire Live megadta a választ egy olyan kérdésre, amire biztosan nagyon kíváncsiak voltak: valóban legális-e, ha egy terhes nő egy rendőr sisakjába pisil?”

A válasz az volt, hogy bár nincs külön mentesség a törvények alól a nyilvánosan vizelő terhes nőkre, de ha rajtakapják őket, hogy nyilvánosan rövidet pisilnek, akkor mérlegelni lehet, hogy nem emelnek-e vádat ellenük.

De ez csak egy a sok régi törvény közül, amelyeket időnként hallani emlegetni.

A probléma az, hogy vajon hány közülük valóban igaz, és még ma is érvényben van? Nos, az alábbiakban a hivatalos jogi álláspontot közöljük róluk.

Pár évvel ezelőtt a Jogi Bizottság – amely rendszeresen végzi a statútumtörvények hatályon kívül helyezésével kapcsolatos munkáját, hogy korszerűsítse és egyszerűsítse a hatályos törvényeinket – úgy döntött, hogy megvizsgál néhány ilyen “furcsa” törvényt, hogy kiderítse, hány közülük valóban igaz.

Itt van, amit találtak. (Egy figyelmeztető megjegyzés: bár a Jogi Bizottság megvizsgálta ezt, figyelmeztet, hogy “az olvasók ne hagyatkozzanak rá saját kutatásaik elvégzése nélkül”. Tehát ne öljön hattyúkat csak azért, mert ez nem hazaárulásnak minősül.)

Szabad-e a királynő bélyegzőjét fejjel lefelé fordítva elhelyezni egy levélen?

NEM. Az 1848. évi hazaárulási bűncselekményről szóló törvény bűncselekménynek minősít minden olyan cselekményt, amelynek célja az uralkodó megbuktatása, de nem valószínű, hogy egy bélyegző fejjel lefelé történő elhelyezése megfelel ennek a kritériumnak. Maga a törvény biztosan nem utal a bélyegekre. A Royal Mail szerint teljesen elfogadható a bélyeg fejjel lefelé történő elhelyezése.

Szabad-e egy főtt tojást az éles végén feltörni?

NEM. Ezt a törvényt általában VI. Edwardnak tulajdonítják. uralkodásának egyetlen tojással kapcsolatos törvénye azonban a tojások madárfészekből való ellopására vonatkozott, nem pedig a tojások elfogyasztásának egy bizonyos módjára, és ezt a törvényt hatályon kívül helyezték. Más korszakból sincs bizonyíték a főtt tojásra vonatkozó törvényre.

Szabad-e pénzt megsemmisíteni vagy elrontani?

Igen. Nem törvénytelen szándékosan megsemmisíteni egy bankjegyet. Az 1928. évi Currency and Banknotes Act értelmében azonban bűncselekménynek minősül a bankjegyek elrontása nyomtatással, bélyegzéssel vagy írással.

Elárulásnak számít-e megölni egy hattyút, mert azok mind a királynő tulajdonát képezik?

NEM. Igaz, hogy a 12. század óta a Korona tulajdonjoga minden vadon élő, jelöletlen, nyílt vízen élő néma hattyú felett. A királynő azonban csak a Temze és mellékfolyóinak egy része felett gyakorolja jogát.

A királynő egyik néma hattyújának megölése lehet, hogy jogellenes, de soha nem minősült hazaárulásnak. Továbbá a szelíd hattyúk és a vadhattyúk minden más fajtája szabad.

Szabad-e nem legalább heti két óra hosszú íjgyakorlatot végezni?

NEM. De furcsa módon ezt a törvényt valójában csak 1960-ban helyezték hatályon kívül. Az 1541. évi törvénytelen játékokról szóló törvény (Unlawful Games Act 1541) minden 17 és 60 év közötti angolnak (különböző kivételekkel) kötelezővé tette egy hosszú íj tartását és az íjászat rendszeres gyakorlását. Ezt a törvényt az 1960-as Betting and Gaming Act hatályon kívül helyezte.

Szabad-e ittasan lovat vezetni?

Igen. Az 1872-es engedélyezési törvény értelmében bűncselekménynek számít, ha valaki részegen vezeti a kocsit, lovat, tehenet vagy gőzgépet.

Szabad-e ágyat akasztani az ablakon?

Nem egészen. Az 1847. évi városi rendőrségi rendelkezésekről szóló törvény 28. szakasza szerint bűncselekménynek számít, ha nehéz tárgyat helyezünk el egy ablakban anélkül, hogy biztosítanánk, hogy azt ne fújja le a szél. A szabálysértés azonban virágtartókra és hasonló tárgyakra vonatkozik, és nem említi az ágyakat.

(Az 1847. évi Town Police Clauses Act még mindig hatályban van, és elég sok furcsa törvényt takar. Közös célokra is alkalmazzák, például amikor utcai partik vagy felvonulások miatt lezárják az utakat.)

Szabad-e karácsonykor fasírtot enni?

NEM. Az egyetlen karácsonyi nap, amikor a darált pite fogyasztása illegális volt, 1644-ben volt, mivel abban az évben december 25-e a törvény által előírt böjti napra esett.

Máskor magát a darált pite fogyasztását soha nem tiltották be, bár az ünnepi időszak erkölcstelen túlkapásainak jelképeként erősen helytelenítették.

Szabad-e egy férfinak nyilvánosan vizelnie, amennyiben a gépjármű hátsó, oldalsó kereke ellenében vizel, és a jobb keze a járművön van?

NEM. Felmerült, hogy a Town Police Clauses Act 1847 tartalmaz egy ilyen irányú rendelkezést a taxisok javára, de ez nem így van.

Szabad-e holttestet áthozni egy község vagy megye határán, ha nem fizetnek érte díjat és nem használnak koporsót?

NEM. Egy csecsemő, gyermek vagy felnőtt holttestét Anglia és Wales területén belül bárhová el lehet szállítani koporsó használata nélkül, díj és engedély nélkül, amennyiben a halottkém munkáját nem akadályozzák. A halottkémnek azonban beleegyezése kell ahhoz, hogy a holttestet Angliából és Walesből kivigyék.

Szabad-e durva dalokat énekelni a kocsmából hazafelé menet?

Igen. Az 1847-es Town Police Clauses Act 28. szakasza tiltja “a trágár vagy obszcén dalok vagy balladák éneklését az utcán.”

Is it illegal to play knock down ginger?

YES. A törvény ugyanezen szakasza kimondja, hogy szabálysértésnek minősül “az emberek szándékos és szándékos zavarása a csengetéssel vagy kopogtatással”.

Szabad-e az uralkodó 100 méteres körzetében zokni nélkül állni?

NEM. VIII. Henrik, I. Mária és I. Erzsébet is hozott különböző törvényeket, amelyek szabályozták az öltözködési stílusokat. Például az 1562-es Ruházati statútumok végrehajtásáról szóló cikkelyek megtiltották, hogy bárki megjelenjen a királyi udvarban “felháborító kettős fodros ingben”, vagy “szörnyű és felháborító nagyságú” harisnyában. Az ilyen törvényeket azonban I. Jakab általánosságban hatályon kívül helyezte.

A fű megrongálása törvénytelen?

Nem egészen. Az 1876-os Commons Act bűncselekménynek minősítette a városi vagy falusi zöldterület megzavarását vagy megzavarását. A bűncselekmény a zöldterület használatának megzavarására irányul, nem pedig magának a fűnek a megrongálására. A gyep megrongálására azonban kiterjedhet a károkozásra vonatkozó általános törvények hatálya.

A lazacok “gyanús körülmények közötti” kezelése is illegális?

Igen! Ez az 1986-os lazactörvény értelmében bűncselekménynek minősül. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a lazacot trencsekkben és sötét napszemüvegben kell kezelni. Ez mindenkire vonatkozik, aki olyan körülmények között vesz át vagy ad el lazacot, amikor úgy véli, vagy ésszerűen feltételezheti, hogy a lazacot illegálisan fogták ki.

A fenti törvényeken kívül számos más törvény is érvényes Londonban és a környező megyékben, amelyek az 1839-es Metropolitan Police Actből származnak. Ezek közé tartozik, hogy tilos deszkát vinni a járdán, és tilos ágyúval lövöldözni lakóházak 300 méteres körzetében.