Az IVC-szűrők típusai és gyártói

, Author

Az alsó vénaszűrő (IVC) szűrőknek számos típusa létezik, de mindegyiknek ugyanazok a veszélyes IVC-szűrő komplikációk a közös jellemzői. A három orvosi gyártó, amelyekkel szemben a legtöbb peres eljárás folyik, a következő:

  • Bard
  • Cook Medical
  • Boston Scientific (Greenfield)

Az IVC-szűrők többsége hasonló kúp alakú, az alapból (“fejből”) kiálló lábakkal (“struts”). Ezek az implantátumok a vérrögök kezelésére javallottak. A modelleknek van juguláris vagy femorális változata is, attól függően, hogy a sebész melyik helyre ülteti be a szűrőt.

Ha Önt bármilyen típusú IVC-szűrővel megkárosították, lehetősége lehet arra, hogy IVC-szűrő peres eljárást indítson, és jelentős pénzügyi kártérítést nyerjen. Kattintson az alábbi orvosi gyártóra, ha többet szeretne megtudni a szűrőikről.

  • 1. Bard
  • 2. Cook
  • 3. Boston Scientific (Greenfield)
  • 4. Cordis
  • 5. CORDIS
  • 5. B. Braun
  • 6. Argon
  • 7. ALN
  • 8. Kártérítés a sérüléseiért

x-ray

Az IVC-szűrők minden típusa a törés, a billenés, az utazás és a perforáció kockázatával jár.

1. Az IVC-szűrőnek a törés, a billenés, az utazás és a perforáció kockázata. Bard IVC-szűrők

Denali

DENALI készülék © Bard

A Bard jelenleg a következő IVC-szűrőket gyártja:

  • DENALI® Vena Cava Filter, és
  • SIMON NITINOL® Vena Cava Filter

Mindkettő titán és nikkel ötvözetéből készül. A DENALI® szűrő átmeneti vagy állandó megoldásként használható. A SIMON NITINOL® állandó használatra készült.

SIMON

SIMON NITINOL készülék © Cook Medical

A Bard által gyártott korábbi szűrők a következők:

  • Recovery
  • G2
  • G2 X
  • Eclipse
  • Meridian

Egy arizonai bíróság nemrég kötelezte a Bardot 3 dollár megfizetésére.6 millió eurót a felperes által a G2 IVC szűrő miatt elszenvedett sérülésekért.1

Celect

Celect Device © Cook Medical

2. Cook IVC-szűrők

A Cook jelenleg a következő IVC-szűrőket gyártja:

  • Celect™ Platinum Vena Cava Filter
  • Günther Tulip® Vena Cava Filter (rozsdamentes acél)
  • Bird’s Nest® Vena Cava Filter (rozsdamentes acél)
.

Gunther

Gunther Tulip készülék © Cook Medical

Mindhárom modell a tüdő tromboembóliájának kezelésére szolgál, ha nem használnak vérhígítót. Mindegyiket olyan masszív tüdőembólia utáni sürgősségi kezelésre is tervezték, amikor a hagyományos terápiák sikerének valószínűsége kisebb.

Mindössze a Celect™ és a Gunther Tulip® modelleket azonban a visszatérő tüdőembólia kezelésére tervezték, amikor a vérhígítók nem használnak vagy nem javasoltak.

Madárfészek

Madárfészek készülék © Cook Medical

Mindeközben a Bird’s Nest® készüléket megelőzésre tervezték krónikus, visszatérő tüdőembóliában szenvedő betegeknél, ahol a vérhígítók nem használhatók vagy nem váltak be.

A Cook készülékeket tartósan lehet használni. Az FDA azonban azt tanácsolja, hogy a szűrőket a lehető leghamarabb vegyék ki és távolítsák el a betegből, miután a vérrög veszélye megszűnt vagy más terápiákkal kezelhető. (További információ az IVC-szűrő eltávolításáról.)2

A közelmúltban egy indianai bíróság arra kötelezte a Cookot, hogy fizessen 3 millió dollárt a felperes által a Celect™ szűrő miatt elszenvedett sérülésekért. Szintén a közelmúltban egy texasi esküdtszék a Cookot 1,2 millió dollár megfizetésére kötelezte a felperes által a Celect™ szűrő miatt elszenvedett sérülésekért.3

3. A Boston Scientific Greenfield™ IVC-szűrője

A Boston Scientific egyféle IVC-szűrőt gyárt:

greenfield

Greenfield készülék © Boston Scientific
  • Greenfield™ rozsdamentes acél vena cava filter.

Ez a szűrő Dr. Lazar Greenfield, az eredeti tervezőjének nevét viseli.

2017-ben a Boston Scientific megegyezett egy Ohio államban indított, jogtalan halálesetet okozó perben, amely az áldozat hibás Greenfield™ szűrője által okozott halálos retroperitoneális vérzéséből eredt. A Boston Scientific által kifizetett összeg egyelőre nem ismert.4

A Boston Scientific jelenleg egy Kentucky áll egy olyan felperes perével szemben, aki azt állítja, hogy a Greenfield™ szűrője krónikus fájdalmat okoz.5

OPTEASE

OPTEASE készülék © Cordis

4. A Boston Scientific egy Kentucky állambeli perben. Cordis® IVC-szűrők

A Cordis® jelenleg a következő IVC-szűrőket gyártja (és ezek a standard kúpos szűrőktől eltérő, ketrecszerűbb formájúak):

  • OPTEASE® Vena Cava Filter
  • TRAPEASE® Vena Cava Filter

TRAPEASE

TRAPEASE készülék © Cordis

Az OPTEASE® modell visszahúzható, míg a TRAPEASE® modell tartósnak van szánva. Mindkettő nitinolból készül.

2019-ben tizenkét beteg perelte be a Cordis®-t az OPTEASE® vagy TRAPEASE® szűrőkből állítólagosan eredő sérülések miatt. A betegek az Egyesült Államok egész területéről származnak, de az ügyet a pennsylvaniai Philadelphiában nyújtották be.6

LP

VenaTech LP készülék © B. Braun

5. A páciensek az Egyesült Államokból származnak. B. Braun IVC-szűrők

A B. Braun jelenleg a következő IVC-szűrőket gyártja:

  • VenaTech® LP
  • VenaTech® Convertible™

Az LP Phynox™, egy nem ferromágneses ötvözetből készül. A Convertible™ kobaltkrómból készül.

convertible

VenaTech Convertible készülék © B. Braun

B. Braun különböző perekkel néz szembe, amelyeket állítólag a szűrőik által megsérült személyek indítottak. Az egyik felperes azt állította, hogy a szűrője a beültetés után 10 nappal kimozdult, és a szívébe jutott. Egy másik perben a B. Braunt jogtalan haláleset miatt perlik; az áldozat azután halt meg, hogy a szűrője állítólag elvándorolt és halálos vérrögök kialakulását okozta.7

6. Argon IVC-szűrő

Az Argon jelenleg gyárt:

  • Option™ELITE Inferior Vena Cava Filter

elite

Elite készülék © Argon

A femorális és jugularis hozzáférés mellett ez a szűrő antecubitális vagy popliteális hozzáférést is kínál. Az Argon ezt az eszközt a Rex Medical cégtől vásárolta meg.

A Argon különböző perekkel néz szembe, köztük egy Pennsylvaniában egy felperes által benyújtott perrel, aki azt állítja, hogy az orvosok nem tudják eltávolítani a szűrőjét, mert az elcímkézte és perforálta a vénáját. A felperes azt is állítja, hogy az eszköz átszúrja a szerveit és a gerincét.8

ALN

ALN szűrőeszköz © ALN

7. ALN IVC szűrő

Az ALN jelenleg gyártja:

  • ALN Vena Cava szűrő

Ez az eszköz rozsdamentes acélból készül, és hasonló az ALN OPTIONAL szűrőjéhez, de visszahúzó kampóval rendelkezik.

8. Kérjen kártérítést a sérüléseiért

Ha az IVC-szűrő miatt sérült meg, jelentős anyagi kártérítésre lehet jogosult az orvostechnikai gyártóval szemben. Ez magában foglalja a kártérítést:

Az Ön hívását váró recepciós hölgy.

Hívja IVC-szűrővel foglalkozó ügyvédeinket egy INGYENES konzultációért.
  • gyógyászati számlák
  • fájdalom és szenvedés
  • elmaradt munkabér és jövőbeli jövedelem

A Shouse Law Groupnál személyi sérüléssel foglalkozó ügyvédeink mindenféle személyi sérüléssel kapcsolatos ügyben, beleértve a hibás orvostechnikai eszközöket is, harcolnak ügyfeleinkért. És nem fizet nekünk semmit, hacsak nem nyerjük meg az ügyét.

Egy ingyenes konzultációért még ma vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy még az IVC-szűrő elévülése előtt munkához láthassunk. Hagyja, hogy az Ön érdekében munkához lássunk, hogy Ön visszatérhessen a gyógyuláshoz.

Jogi hivatkozások

  1. “Bard Seeks New Trial Over Vein Filters After $3.6M Verdict”, Law.com (2018. április 24.)
  2. “Notable decrease in IVC filter use after FDA advisory Significant decrease in inferior vena cava filter implantation following FDA safety communication. implantation rates remain high compared to rates in Europe”, Science Daily (2017. július 10.)
  3. Brand v. Cook Medical, Inc, et al., 1:14-cv-6018 (2019); Marilyn Odendahl, “Final Cook Medical bellwether trial ends with verdict for plaintiff”, The Indiana Lawyer (2019. február 6.); Pavlock v. Cook Incorporated, et. al., 4:2017cv03851; “Cook Medical faces $1.2 Million Verdict”, PRNewswire (2018. május 29.).
  4. “Boston Scientific Greenfield Vena Cava Filter Case Settles in Ohio”, Harris Martin Publishing (2017. március 30.).
  5. Complaint, Katherine Milan kontra Boston Scientific (Case No. 5:16-cv-65TBR).
  6. Case ID: 181201960, Philadelphia Court of Common Pleas (iktatott 2018. december 17.).
  7. Peter Hall, “Suit claims defective B. Braun device caused N.C. man’s death”, The Morning Call (2017. március 31.)
  8. Case ID: 190301237., Philadelphia Court of Common Please (iktatott 2019. március 11.).

.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.