Mi az? Azt akarod, hogy hangosabban beszéljek? Nem! Ha nem hallasz engem, vedd le azt az átkozott Bose zajszűrős fejhallgatót, és figyelj oda.
Megmondom, mi a különbség a kedvenc betegesen világos színű Beats-ed és az otthoni és professzionális stúdióban megszokott fejhallgatók között.
Az e két különböző fejhallgatótípus közötti különbség megértéséhez végig kell gondolni az eszközök rendeltetését.
Mire való a stúdiófejhallgató?
A normál fejhallgató célja, hogy a zene jól szóljon. Manipulálják az apró hangszórókon keresztül érkező zene frekvenciaválaszát, hogy bizonyos hangokat kiemeljenek.
A Beats és a Sony WHM-ek hírhedtek arról, hogy erőteljes (a túlhajtásig menő) basszusválaszuk van, míg más fogyasztói fejhallgatók középtartományi mélyedésekkel rendelkeznek, ami tisztaságot kölcsönöz az énekhangoknak, de eltávolítja a gitárokból a zúzást.
Ezzel szemben a stúdiófejhallgatóknak négy fő alkalmazási területe van:
- egy sáv keveréséhez/mastereléséhez
- egy sáv felvételéhez
- egy keverés/master referenciaként
- hogy a szomszédok ne kiabáljanak rád, mert túl hangos vagy.
Menjünk végig ezeken a célokon egyenként.
Keverés és mastering
A stúdiómonitorhoz hasonlóan a stúdiófejhallgató célja, hogy a lehető legegyenletesebben és legpontosabban reprodukálja a keverést.
Amint azt az előző cikkben kifejtettük, a gyártók számára lehetetlen a hangzás teljesen elfogulatlan ábrázolása, azonban a stúdiófejhallgatók ezt a rést igyekeznek áthidalni, amennyire csak tudják.
A hétköznapi társaikkal ellentétben a stúdiófejhallgatók nem valószínű, hogy bizonyos frekvenciaspektrumokat kiemelnek, és nem fogják – remélem – becsapni, hogy egy létfontosságú basszussávot -5db-ra kapcsoljon le, mert a Beats-es barátja azt mondta, hogy “ez a basszus keményen dübörgött, ember”.
Sávok felvétele
Egyszer – nagyon lustán – felvettem egy dalt az egyetemi órámra egy pár tízdolláros játékhallgatóval.
A dalt viccnek szántam, és nem sok gondot fordítottam rá, de még a hanyagsága is értékes tanulsággal szolgált számomra.
A kattintósávok tönkreteszik a dalokat.
A 45. felvételnél tartasz. A hangszálaid olyan nyersek, mint az a csirke, amitől pár napja rosszul lettél. Végre megvan a tökéletes felvétel – a vokálod sima volt, a producered elégedett, minden rózsaszínűre sikeredett.
Majd. Meghallod. Azt a zajt. Az a magas hangú “tik-tak”, ami a keverés felső sarkában lappang. Gúnyolódik rajtad.
Biztosíthatlak titeket, hogy kevés rosszabb van annál, mint amikor egy kóbor metronóm beszivárog a mesterműved szűk falai közé. Hogyan kerülhetjük el tehát ezt a sötét sorsot?
Ez az, ahol a fejhallgató jön a képbe.
Technikailag a zárt hátlapú fejhallgató lényege, hogy nem vérzik. A stúdió zárt hátlapú fejhallgatókat azonban úgy tervezték, hogy a teljes izolációt tartsák szem előtt, míg a fülhallgatókat/normális zárt hátlapú fejhallgatókat úgy tervezték, hogy a legtöbb, de nem minden vérzést kiküszöböljék.
Már használtam drága zárt hátlapú fogyasztókat, amelyeknek több vérzésük volt, mint a stúdió nyitott hátlapúaknak.
Mixek és masterek referenciázása
Most, bár praktikus, ha egy sor stúdiófejhallgató van kéznél a mix és master referenciázásához, a valóság az, hogy a legtöbb amatőr egyszerűen nem engedheti meg magának ezt.
A referencia fejhallgató célja, hogy a lehető legtöbb különböző hangrendszeren hallgassuk meg a keverést, hogy holisztikus képet kapjunk a masterről.
A valóság az, hogy a fogyasztók nem egy 1000 dolláros stúdiómonitoron fogják hallgatni a zeneszámodat. Öt dolláros eBay fejhallgatót, Beats by Dr. Dre-t vagy olyan autós rendszert fognak használni, amelynek bal oldali hangszórója elromlott.
Az álom az lenne, ha öt-hat különböző árkategóriájú, különböző erősségű és gyengeségű stúdiófejhallgatóval rendelkeznél, és mindegyiket használnád, hogy valóban megismerd a mestered finomságait. Ez azonban többnyire életképtelen és nagyrészt szükségtelen.
A keverési és maszterizálási folyamatnak ebben a szakaszában bármilyen hangrendszer hatékony lehet.
Hogy ne legyen túl hangos
Most biztosan arra gondol – igen, a digitális zongorám hangos, és nem tudok rajta játszani éjszaka. A fejhallgató abszolút növeli az életminőségemet, de milyen előnyöm származik a stúdiófejhallgatóból?
Igaz, talán nem olyan fontos, amikor egyszerűen csak gyakorolsz. A hangminőség és a részletesség növekedése technikailag nem fogja befolyásolni, hogy milyen jól játszol, de különösen a kísérő zeneszámokkal kísért együttes/darabok esetében minél jobb a hangzás, annál motiváltabb leszel.
Nem túl szórakoztató hetekig kalapálni egy bonyolult darabot, egyre közelebb és közelebb kerülve ahhoz, hogy tökéletesítsd a középső nyolcadot, ami megakasztott, miközben az egész idő alatt szarul hangzik az ónos kis fülhallgatóid miatt.
A kemény munkád gyümölcsét szeretnéd viselni, és a billentyűkkel való jártasságodat teljes pompájában hallani? Ha igen, akkor a stúdió fejhallgató neked való.
A fejhallgatók két típusa
Csukott hátú fejhallgató
Sok ember talán nem tudja, de valójában két különböző típusú fejhallgató létezik.
A legtöbb alkalmi fogyasztó csak zárt hátlapú fejhallgatóval találkozik, mivel ezek jobban elszigetelik a hangokat (tudom, tudom, a tömegközlekedési eszközökön való utazásod mást sugall).
Ez azt jelenti, hogy a zárt hátlapú fejhallgató létfontosságú a zenei stúdió világában, mivel ezek felelősek azért, hogy a rosszindulatú kattogósávok ne szivárogjanak be a felvételeidbe.
Míg egy ilyen fejhallgató célja elsősorban a felvétel, mégis azt szeretné, ha a keverés és a lejátszás viszonylag pontosan tükrözné azt a zeneszámot, amin éppen dolgozik, hogy tudja, mikor kell továbblépnie, vagy mikor van szüksége egy újabb felvételre.
Ez a részletesség elérése azonban nehéz lehet, mivel az ilyen fejhallgatók által biztosított hangszigetelésnek ára van – a minőség, és egy olyan tényező, amelyet sokan nem vesznek figyelembe, a fáradtság.
Hogyan éled meg tehát azokat a hosszú éjszakákat a stúdióban, amikor órákon át kevered és maszterelsz?
Open-back fejhallgató
Lépjünk túl az izoláción! A nyitott hátú fejhallgatók úgy működnek, hogy a levegő a fülkagylókon keresztül a mini hangszórókba jut. Ennek számos hatása van, többek között:
- Eltávolítja a fejhallgatóban és a fülben felgyülemlő nyomást
- Eltávolítja a csészékben visszaverődő hangok visszhangját
- Természetesebb és tisztább hangzást biztosít.
Lényegében mindez egy egyszerű következtetésre vezet: a nyitott hátlapú fejhallgató jobb minőségű, mint a zárt hátlapú.
Nemcsak a természetes, nyomásmentes környezet gondoskodik a fáradtság nélküli, kiterjedt használatról, a nyitott hátlapú fejhallgató sokkal jobban alkalmas a zeneszámok keverésére és maszterizálására, mivel részletesebb és pontosabb hangzást biztosít.
A képlet, amit ebből levonhatunk, nagyon egyszerű: Használjon zárt hátlapú fejhallgatót erős szigetelőelemekkel a mikrofonnal történő nyomkövetéshez, és nyitott hátlapú fejhallgatót minden más hallgatási igényhez.
Miért nem csak egy stúdiómonitor?
Ez igaz. A stúdiómonitorok a keverés és a mastering arany standardja. Kevésbé “hiperaktívak” (kevesebb felesleges részletet hallasz), mint a fejhallgatók, pontosabbak, mint a fejhallgatók, és jobban fordítanak, mint a fejhallgatók.
Ez csak néhány ok, amiért mindig a stúdiómonitorokkal való keverést kell előnyben részesítened a fejhallgatókkal szemben.
Szóval, kérdezed. Miért egyáltalán fejhallgató?
Amint már említettük, a trackingben elfoglalt helyük egyszerűen nem megkerülhetetlen. A zene rögzítéséhez egy jó szigetelő fejhallgatóra van szükség, különben rossz dolgok történnek. Higgye el nekem.
A keverés szempontjából rengeteg oka van annak, hogy nyitott hátú fejhallgatóval rendelkezzen.
A legnyilvánvalóbb talán a késő éjszakai munka. Ha olyan vagy, mint én, akkor addig nem nyugszol, amíg az összes ötleted össze nem gyűlik. Ez gyakran azt jelentheti, hogy mélyen a reggeli órákig dolgozol, hogy megpróbálj tökéletesíteni egy bizonyos reverb-effektust egy 10 másodperces számhoz, amelyet valószínűleg soha senki nem fog hallani.
Nem csinálhatom ezt monitorokkal hajnali 4-kor! A családom, a háziállataim és a párom sosem bocsátanának meg nekem. Így kényszerűségből előveszek egy pár nyitott hátlapot és munkához látok. Amint elfogadhatóbb az idő, visszaváltok monitorokra, és beállítom a fejhallgatóval végzett munka közbeni “pontatlan” változtatásokat.
A másik ok az, ha egy nagyon-nagyon rossz akusztikájú helyiségben vagy. Bár a legtöbb hálószobai zenésznek be kellene fektetnie az akusztikai kezelésbe, ez drága, időigényes, zavaró, és ezért sokan nem teszik meg.
Ezáltal a szobájuk kiszolgáltatottá válik a visszhangoknak, reflexióknak, basszusfelhalmozódásoknak és általában a zene és a felvételek pontatlan megjelenítésének a hangszórókon keresztül.
Egy pár fejhallgató azonnal kiküszöböli ezeket a problémákat.
A másik ok a szám hangmezőjének jobb megértése. Ahogy sokan teszik, ha a keveréseidben a panningre támaszkodsz, néha nehezebb lehet megmondani, hogy egy pár monitoron pontosan hol van minden.
A fejhallgató más képet ad a dal szélességéről és arról, hogy az hogyan van horizontálisan vagy vertikálisan rétegezve, ami hasznos lehet, ha a monitorokból származó információkkal kombinálod.
Végezetül, talán a legfontosabb ok, amiért érdemes fejhallgatót tartani:
A referencia érdekében.
A fentebb már eleget emlegettem ezt, ezért most rövidre fogom.
Míg fontos, hogy csak néhány monitort/fejhallgatót alkalmazz a zenei munkád nagy részéhez (így alaposan megismerheted az erősségeiket és gyengeségeiket), addig a minél több különböző hangszórórendszer és hangforrás birtoklása, hogy röviden referenciaként használhasd a keveréseidet, végtelenül előnyös lesz számodra.
Impedancia
Minél jobban elmélyülsz a hangzás technikai oldalában, annál nyilvánvalóbbá válik, hogy a Boards of Canadának igaza volt – a zene matematika.
Az impedancia azt az ellenállás mértékét jelenti, amelyet valami egy áramkörben vagy elektromos rendszerben egy adott frekvencián áramló áramnak nyújt. Van értelme a számodra? Igen, nekem sem.
Az impedancia egyike azoknak a kedves zenei kifejezéseknek, amelyeknek egy fizikus számára rengeteg értelme van, mindenki másnak viszont egyáltalán nincs.
A valóság az, hogy a rendkívül leegyszerűsített definíciótól eltekintve nem szükséges ismernie az impedancia technikai részleteit, amikor stúdiófejhallgatót választ.
Ami sokkal fontosabb, az az adott fejhallgató impedanciájának ismerete, és hogy ez hogyan függ össze a rendelkezésre álló fejhallgató-erősítőkkel.
Ez nem eredményez jobb minőséget, csak azt, hogy a fejhallgató nagyobb mennyiségű elektromos energiát igényel az erősebb hangszintek előállításához.
Nem szabad elfelejteni, hogy a 32 ohmos fejhallgató a 100 ohm+ fejhallgatóval összehasonlítva teljesít. Az elektromos rendszer impedanciájánál és teljesítményénél sokkal több mindentől függ, hogy a berendezés jó minőségű hangot szolgáltasson.
Mikor használjunk nagy vagy kis impedanciájú fejhallgatót?
A nagy impedanciájú fejhallgatót hagyományosan professzionális stúdiókban való használatra tervezték.
A technikai részletekbe nem bocsátkozva, egy hangmérnök számára gyakran kiemelkedően fontos volt, hogy öt vagy több fejhallgatót csatlakoztasson ugyanarra a kimeneti forrásra, akár keverés, akár nyomkövetés, akár bármilyen más, több embert érintő zenei feladat esetén.
Azért, hogy ez az áramkör teljes kapacitással működjön, a nagy impedanciájú fejhallgatókat részesítették előnyben, mivel a zeneforrás kimeneti feszültségét stabilan tartották több fejhallgató meghajtása közben.
Az alacsony impedanciájú dobozok hajlamosak a “kirobbanásra”, ha ilyen kimeneti impedanciával találkoznak – nem fognak lángba borulni, de valami ehhez hasonló történhet, ha a dobozokat túl keményen hajtják (tehát figyeljetek a hangerőre, emberek).
Az úgynevezett “csillapítási tényező” általában azt kívánja, hogy a forrás kimeneti impedanciája jóval alacsonyabb (8-10-szeres vagy annál nagyobb) legyen, mint a fejhallgató impedanciája.
Ne feledje, hogy a kimeneti impedancia, a fejhallgató impedanciája, a kimeneti feszültség és a fejhallgató ajánlott impedancia-tartománya (a forráshoz) mind különböző dolgok.
A dolog másik oldala, hogy egy nagy impedanciájú fejhallgatót néha rendkívül nehéz meghajtani kisebb erősítő rendszerekkel (például telefoncsatlakozóval), ami a tisztaság és a hangerő hiányát eredményezi.
Az alacsony impedanciájú fejhallgató kisebb feszültséget igényel, de több áramot a hang meghajtásához. Általában egy kicsit rugalmasabbak, mint a magas impedanciájú fejhallgatók, hordozható eszközökkel való használatra tervezték őket, így jobb választás, ha olyan stúdiófejhallgatót tervez vásárolni, amelyet a stúdión kívül is lehet használni.
Fülhallgató-erősítők
A legtöbb fogyasztói fejhallgató impedanciája ma már 32 ohm körül van. Ennek az az oka, hogy a zenehallgatás leggyakoribb formája fejhallgatón keresztül a telefonunkon és táblagépünkön keresztül történik.
Az ilyen eszközöket nem arra tervezték, hogy a fejhallgatóknak teljesítményt szenteljenek, és csak bizonyos mennyiségű feszültséget biztosítanak – gyakran nem eleget egy nagy impedanciájú konzervdoboz meghajtásához.
Valószínű, hogy a számítógép natív hangkártyája nem biztosít elegendő feszültséget egy nagy ohmos fejhallgató meghajtásához.
Az ilyen eszközök nagy impedanciájú fejhallgatóval való párosítása megfosztja magát a teljes potenciáltól. Itt jönnek a képbe a fejhallgató-erősítők.
FiiO K3 hordozható fejhallgató-erősítő
A legtöbb kiváló minőségű audiointerfésznek és külső hangkártyának elég magas impedanciával kell rendelkeznie ahhoz, hogy az átlagos telefon- vagy számítógépes fejhallgató-csatlakozónál jóval nagyobb teljesítményt nyújtson.
Az Audient iD14 és iD22 például, bár nem igazán tudom követni a mögötte álló matematikát, azt állítja, hogy akár 600 ohm impedanciájú fejhallgatókat is támogat, sőt meghaladja azt.
Akinek nincs szüksége egy audiointerfész sokoldalúságára, annak egy dedikált fejhallgató-erősítő remek választás.
Összefoglalva – ne csak a legdrágább, legnagyobb impedanciájú konzolpárt vegye meg, amelyet izgatott, de impulzív szeme meglát.
Vásárlás előtt győződjön meg róla, hogy rendelkezik-e a 600 ohmos fejhallgatóját támogató kiegészítő berendezéssel – legyen az egy magasan értékelt audiointerfész, vagy egy közepes vagy annál magasabb fejhallgató-erősítő.
Máskülönben nagyon-nagyon csalódott lesz.
MUTASSUK MEG A TERMÉKEKET!
Closed-backed Headphones
Sennheiser HD280 Pro
Sweetwater Guitar Center Amazon
Amazon UK Gear4Music Thomann
Frekvenciaválasz:
Amazon UK Gear4Music Thomann
Frekvencia válasz: Nem vagyok benne biztos, hogy miért, de a Sennheiser HD280 PRO úgy tűnik, hogy a Sennheiser HD280 PRO a feltörekvő elektronikus producerek egyik alapdarabja, akik az otthoni hálószobájukból mixelnek.
Mivel a zeneszerzésük nagy része digitálisan történik, nagyon kevés szükség van a zárt hátlapú fejhallgató izolációjára – de ez egy jó megjelenésű, ergonomikus fejhallgató, amely alkalmas hosszú távú használatra (a zárt hátlapúakhoz képest).
A Sennheiser egy megbízható márka, amely megbízható, tartós és magas hanghűségű termékeiről ismert. A HD280 sem kivétel ez alól.
A hangminőség szempontjából ezek a fülhallgatók nem lennének az első választás alkalmi zenehallgatáshoz, de a stúdiófejhallgatók célja a semleges zenehallgatás, és ezen a területen a HD280-asok árához képest elég jártasak.
A HD280 hangszigetelése (szivárgás) nem fantasztikus a társaihoz képest (ez lehet a magyarázat a korábbi kérdésemre), de még mindig egy lépéssel az olyan fogyasztói fejhallgatók felett lesz, mint a Bose QC II vagy a Beats.
Még a zajszigetelés is átkozottul jó – a HD280 szinte mindent blokkol, ami körülötted zajlik hangzásilag. A HD280 másik előnye, hogy levehető kábellel érkezik, aminek tényleg kötelezőnek kellene lennie a modern fejhallgatóknál.
Sony MDR-7506
Sweetwater Guitar Center Amazon
Amazon UK Thomann
Frekvencia válasz: 10Hz – 20kHz
Impedancia: 63 ohm
Két szó: 10Hz – 20kHz
Két szó: 10Hz – 20kHz
Impedancia: 63 ohm
Két szó:
A Sony MDR-eket a kezdetektől fogva professzionális stúdiókban használják, és még évtizedekig ilyen környezetben fogják használni.
Az áruk, a sokoldalúságuk és a könnyű használatuk mind olyan tényezők, amelyek biztosítják népszerűségüket, de van egy kiemelkedő oka annak, hogy az iparág tartósan szereti ezeket a fejhallgatókat.
Alacsony hangszűrés.
Amint azt a cikkben korábban már hangsúlyoztam, az alacsony hangszűrés fontossága a fülhallgatókból kiemelkedő fontosságú. Olyannyira, hogy a mérnökök szemet hunynak az MDR-ek kissé silány (többnyire műanyagból készült) felépítése és meglehetősen gyenge zajszűrő tulajdonságai felett.
Ez mind nem számít a pontos hangvisszaadás és a fantasztikus hangszigetelés mellett.
A kábel sajnos nem levehető, ami hátráltathatja az MDR-7506 hosszú élettartamát és hordozhatóságát. Emellett talán valamivel kevésbé kényelmesek, mint a HD280-asok, de a kényelemről általános érzésen kívül nyilatkozni nem túl megbízható, mert mindenkinek más a füle.
Audio Technica ATH-M50x
Sweetwater Guitar Center Amazon
Amazon UK Gear4Music Thomann
Frekvenciaválasz:
Amazon UK Gear4Music Thomann
Frekvencia válasz: 38 ohm
Az ATH-M50x egy nagy teljesítményű zárt hátú stúdió fejhallgató, amely nagyon népszerű mind a professzionális, mind az amatőr zenészek körében.
Kicsit drágább, mint a korábban említett MDR és HD280, és ezért az árnövekedésért cserébe kiváló, részletesebb hangvisszaadást kapunk.
Ahol azonban az M50x-ek alulmaradnak, az a hangszigetelés. Hajlamosak egy kicsit szivárogni, és mind az én tapasztalatom, mind sok más véleményező tapasztalata szerint azok az istenverte kattogósávok valóban be tudnak lopakodni a felvételekbe, ha egy M50x-készlettel vannak felszerelve.
Ezzel együtt, ha megfelelően beállítod – a metronóm lehalkításával – nem fogsz csalódni ennek a fejhallgatónak a minőségében.
A másik pro az ATH-M50x megvásárlásához a levehető kábel. Nem a leghordozhatóbb fejhallgató, mivel kissé nagy és terjedelmes, így a mindennapi tevékenységekben, például sportolásban és közlekedésben való használatuk nem lehet optimális.
Beyerdynamic DT 770 PRO
Impedancia: 80 vagy 250 ohm
Look. Száz különböző ember száz különböző jó fejhallgatót vehetne fel, és ha megkérdeznék, melyik hangzik a legjobban számukra, száz különböző választ adnának.
Az igazság az, hogy a zene szubjektív, és az is, hogy mi hangzik jól (bár talán kisebb mértékben). Úgyhogy vegyék némi fenntartással, amit mondani fogok, de:
A kábel sem leválasztható.
De a hangminőségért, amit ezek nyújtanak, ha túl tudsz lépni egy szinte nevetségesen nagy, mégis valahogy feszes fejhallgató viselésén, akkor a bankig fogsz nevetni.
A DT 770 basszusválasza pontosabb, mint bármely más, az árkategóriájában található fülhallgatóé, dús középtartományi részletességgel rendelkezik, és más hangszerek rögzítésekor valóban szépen szólnak majd a kísérősávok.
Aeyerdynamic régóta ismert márka a luxustermékekről, és a DT770 aligha rontja ezt a hírnevet.
Open-back Headphones
Philips SHP9500
Az előadásról beszélve: 32 ohm
A belépő. Az SHP9500-asok négy évvel ezelőtt jelentek meg a nyilvánosság, a lelkes kritikák és az izgalom FRENZY-je közepette. Az emberek elvesztették az eszüket az ár, a hangminőség és még a kényelem miatt is.
Amikor ilyen lelkesedés özönében jön ki, jó ötlet óvatosnak maradni és nem bevenni a hype-ot. Várjunk egy kicsit, amíg a lelkesedés és az izgalom alábbhagy, és aztán nézzük meg, hogy a vélemények még mindig olyan pozitívak-e.
Voltak olyan esetek, amikor sunyi marketingkampányok, túlzó reklámfogások, fizetett kritikák stb. miatt a múltban olyan termékeket hypeoltak “kötelező vételként”, amelyek végül csak átlagosnak bizonyultak.
Az SHP9500 esetében azonban nem ez a helyzet. Nem voltak egy hónapos csodák. A fejhallgatók iránti szeretet jóval a megjelenésük után is kitartott.
Még ma, négy évvel később is havonta jelennek meg olyan kritikák, amelyek a kedvező árú fejhallgatók szent gráljaként hirdetik őket.
A hangminőségük egyszerűen csodálatos. Ezek a dobozok szuper pontosak, erős basszusválasz, széles középtartomány és a dalok magas frekvenciáinak tisztességes megjelenítése – még a stúdiófejhallgatóknál is megszokott, hogy a magasabb frekvenciákat felturbózzák, hogy a daloknak mesterséges tisztaságérzetet adjanak.
A Philips eléggé vérzik, valamint sok környezeti, szobai zajt enged be a hallgatási élménybe, de ha nyitott hátlapú fejhallgatót veszel, és arra számítasz, hogy ez nem így lesz… akkor másra számíthatsz.
Nem akarok azok közé a fickók közé tartozni, de – a Philips SHP9500 abszolút vétel.
Grado SR60e
A Grado valószínűleg a legkevésbé ismert márka, amelyet ezen a listán a fejhallgatók esetében említünk, azonban régóta erős teljesítményt nyújtanak az iparágban.
Az SR60e egyedülálló tulajdonsága, hogy a listán szereplő összes többi versenytárssal ellentétben ez egy fülhallgató, olyan, mint amit egy régi Sony Walkman-től várnánk.
Tudom, ez HORRIBLE hangzású. Kényelmetlen, reszelős, és mintha elvérezné a hangminőséget, mivel nem tekeredik megfelelően a füled köré.
Hadd mondjak mást.
A Grade SR60e a legkényelmesebb fejhallgató, amit valaha használtam. Igen, valaha is.
Az Ön véleménye természetesen eltérő lehet, de a nyitott, tágas kialakítás (sok a környezeti zaj, amikor ezeket a fejhallgatókat használja) lehetővé teszi a hosszú keverési munkameneteket minimális fáradtsággal.
A minőséget tekintve a Grado márka elsőrangú. A hangsúlyt mindig is a hangminőségre helyezték, miközben a hangzás pontosságát a lehető legnagyobb mértékben megtartották.
Míg mindez remek alkalmi zenehallgatási élményt nyújt, az SR60-asok meglehetősen csúnya dizájnnal rendelkeznek, így talán a legjobb, ha nem dobod őket a fejedre nyilvánosan.
De hé, ki az, aki a divat kedvéért lemondana a jó szórakozásról. Zenészek vagyunk, nem modellek.
De ha el tudsz tekinteni ezektől a hibáktól, akkor a Grado fejhallgatói az árához képest óriási fejhallgatót jelentenek.
A rendkívüli, váratlan kényelmük miatt a lista legjobbjai közé tartoznak a hosszabb munkamenetekhez, a hangminőségük pedig mindenre alkalmas választássá teszi őket a hangszerek gyakorlásához vagy a mixek átnézéséhez.
Csak… tudod… Hagyd őket otthon.
Beyerdynamic DT990
Sweetwater Guitar Center Amazon
Amazon UK Gear4Music Thomann
Frekvenciaválasz:
Amazon UK Gear4Music Thomann
Frekvencia válasz:
Impedancia: 600, 250 vagy 32 ohm
Tudod mi a furcsa? Amikor a modellek száma növekszik, általában az érték megfelelő növekedését várjuk el.
Egy Beyerdynamic DT3000 MK ULTRA kiadásról például azt gondolnánk, hogy drágább, mint egy Beyerdynamic DT10. Úgy tűnik, hogy Németországban nem így csinálják a dolgokat, mivel a DT990 olcsóbb, mint a DT770. Elkalandoztam.
Már említettem korábban, hogy a Beyerdynamic fejhallgatók kiváló minőségűek. Az az érzésem, ha ezt a céget megbíznák egy rossz hangzású fejhallgató gyártásával, nem tudnák rávenni magukat, hogy megtegyék.
A fejhallgató magassági értékei kissé túlzóak, amitől kiválóan szólnak, de a zenék keverésekor némileg félrevezethetik Önt. Ezért mindig jó ötlet, ha minél több hangforráson referenciaként használod a zenédet.
Amint a nyitott hátlapú fejhallgatókkal kapcsolatban már megállapítottuk, természetesen szuper kényelmesek, nagyon tisztességes hosszú ideig használni őket, és lehetővé teszik a hangulat és a tér érzését zenehallgatás közben. Ez természetesen hangos hangszivárgással jár.
A DT990 építési minősége elsőrangú. Bár lehet, hogy terjedelmes és nem túl jó a fizikai tevékenységekhez, tudja, hogy a fémkeret nem fog nagyon könnyen eltörni. Sajnos nincs levehető kábel.
Sennheiser HD600
Sweetwater Guitar Center Amazon
Amazon UK Gear4Music Thomann
Frekvencia válasz: 300 ohm
Menj bármelyik zenei fórumra az interneten, és kérdezd meg, hogy milyen fejhallgatót használj keveréshez. Számtalan választ fogsz kapni, amelyek közül sokan kiabálnak veled, amiért a “fejhallgató” és a “keverés” kifejezéseket egy mondatban említed, de jó eséllyel a leggyakrabban elhangzó név a Sennheiser HD600-as lesz.
A Sennheiser HD600-asok, vagy Sennys, ahogy az igazi rajongók hívják őket, ipari szabványúak, híresek és egyszerűen minden szempontból jók. Bár a lista többi részéhez képest meredek árnövekedést jelentenek, ennek szilárd oka van.
Ezek a jobb fejhallgatók.
Persze, lehet, hogy nem ezek a legjobb hangzású fejhallgatók a listán. Nem ezeket ajánlanám a vonaton való szabadidős zenehallgatáshoz, a terjedelmes és nehézkes kialakításuk miatt, arról nem is beszélve, hogy mindkét csésze vezetékes. Legalább a kábel levehető.
Ha az elsődleges célod a zeneszámok (saját vagy más) keverése, és szeretnél egy pár elsődleges referenciahallgatót, akkor a HD600 a legjobb választás.
Következtetés
A stúdiófejhallgatók világában még sok olyan lehetőség van, amelyet ez a cikk nem említett. A Sennheiser HD650, az AKG K702 és a Beyerdynamic DT880 csak néhány a nagyszerű termékek közül, amelyeket érdemes megfontolni a hosszú élettartamú fülhallgatók beszerzéséhez vezető úton.
Ezt minden cikkben elmondom, ezért nem tartalak fel túl sokáig vele. De semmiféle vélemény elolvasása, YouTube-videók megtekintése vagy az általam elmondottak meghallgatása nem pótolja azt a bizalmat a döntésedben, amit a fejhallgató vásárlás előtti kipróbálásával kapsz.
Mindenki másképp reagál a zenére, a hangzásra, a minőségre. Egyes konstrukciók elnyomhatják a füledet, és kipirosodhatnak, míg mások dübörgő basszusa tökéletes lehet a zenei stílusodhoz.
Ha el akarod kerülni a vásárló bűntudatát – menj el a helyi zeneboltba, és zaklasd az alkalmazottakat demók követelésével.
Még ne feledd, hogy soha ne használd a Beats-et egyedüli keverő fejhallgatóként, és minden rendben lesz.
A szerzőről – Ben Knight
A világ mélyéről – azaz Ausztráliából – származó Ben Knight szenvedélyes zongorista, csellista, dalszerző és mérnök.
Az írás és szerkesztés mesterszakos diplomájával a zene iránti szeretetét az írott szó ismeretével ötvözi, hogy legyen pénze arra, hogy folyamatosan vásároljon felesleges zenei eszközöket az otthoni stúdiójába.
A zenekarát, a Mellow Daze-t az összes nagy streaming szolgáltatáson megismerheted.
Betöltés …Ez is érdekelhet:
A legjobb stúdiómonitorok: A végső vásárlási útmutató
Mi az a DAW: 15 dolog, amit tehetsz vele (+ minták)
A legjobb audio interfész kiválasztása az otthoni stúdióhoz
A legjobb MIDI billentyűzetek: A piac mélyreható áttekintése
