Chapter 7 vs. Chapter 13

, Author

A csődeljárási törvénykönyvben több fejezet is létezik, de a legtöbb magánszemélyt csak a 7. és a 13. fejezet érinti. Bár mindkét fejezet az egyéni fogyasztókra vonatkozik, a kétféle csődeljárás között számos fontos különbség van.

A 7. fejezet általában a csődeljárás előnyösebb fejezete a magánszemélyek számára, mivel az adósok képesek adósságaik nagy részét felmenteni, ami azt jelenti, hogy ezeket az adósságokat nem kell visszafizetni. Fontos azonban, hogy konzultáljon egy tapasztalt csődjogi ügyvéddel annak meghatározásához, hogy az Ön konkrét helyzetében melyik csődjogi fejezet a legjobb.

Long Island ügyvédje elmagyarázza a 7. fejezet szerinti csődeljárás kontra 13. fejezet szerinti csődeljárás

Az Andrew M. Doktofsky, P.C. ügyvédi irodával a 631-812-7020-as számon vegye fel a kapcsolatot, ha választ szeretne kapni arra vonatkozó kérdéseire, hogy a csődtörvény melyik fejezete a megfelelő az Ön számára. Andrew M. Doktofsky ügyvéd tanácsot ad Önnek a 7. vagy 13. fejezet szerinti csődeljárási lehetőségeivel kapcsolatban. Hívja az Andrew M. Doktofsky, P.C. ügyvédi irodát még ma, ha csődeljárást fontolgat Suffolk County, Nassau County és Long Island területén.

New York Chapter 7 Bankruptcy vs. Chapter 13 Bankruptcy Information Center

  • Major Differences between Chapter 7 and Chapter 13
  • Benefits of Filing Under Chapter 7
  • Benefits of Filing Under Chapter 13

Back to top

Major Differences between Chapter 7 and Chapter 13 Bankruptcy

In a Chapter 7 bankruptcy, az adós teljes, nem adómentes vagyonát a csődbiztos értékesítheti, és a bevételt az adós hitelezőinek kifizetésére fordíthatja. New Yorkban azonban számos vagyonmentesség áll az egyéni adósok rendelkezésére. Következésképpen a legtöbb 7. fejezet szerinti ügy “vagyontárgyak nélküli” ügy, amelyben az adós mentesül, míg a hitelezők nem kapnak semmilyen kifizetést. A mentesítés azt jelenti, hogy az adós a továbbiakban nem köteles visszafizetni az adósságait. Bizonyos típusú adósságok azonban nem mentesíthetők a 7. fejezetben. Olvasson többet a csődeljárás során nem mentesíthető adósságokról.

Általában – néhány fontos kivételtől eltekintve – csak az adós tulajdonában lévő, a csődeljárási kérelem benyújtásának időpontjában meglévő vagyontárgyakat tekintik az adós csődeljárási “vagyonának” részének, és ezért azok eladásra kerülnek.

A 7. fejezet szerinti kérelem benyújtásához az adósnak meg kell felelnie bizonyos jövedelmi követelményeknek. Olvasson többet a 7. fejezet szerinti eszközvizsgálatról.

A 13. fejezet szerinti csődeljárást leginkább azok az adósok veszik igénybe, akik jelentős, nem mentesített vagyontárgyakkal rendelkeznek; túl sok jövedelemmel rendelkeznek ahhoz, hogy a 7. fejezet szerint nyújtsák be a kérelmet; vagy olyan adósok, akik elmaradtak a jelzáloghitel-fizetésekkel. A 13. fejezet értelmében az adós három-öt év alatt törleszti adósságai egy részét vagy egészét. Az adós törlesztési tervet nyújt be a bírósághoz, amely részletezi, hogy az adós mely hitelezőit és milyen összegben fizeti ki. Miután az adós teljesítette a törlesztési terv feltételeit, a fennmaradó adósságok többsége elengedésre kerül, bár bizonyos típusú adósságok nem mentesíthetők. A 13. fejezet csak olyan adósok számára elérhető, akik rendszeres jövedelemmel rendelkeznek.

Vissza a tetejére

A 7. fejezet szerinti benyújtás előnyei

  • Ha valaki a 7. fejezet szerint nyújtja be a kérelmet, adósságait általában nagyon rövid időn belül, körülbelül három hónappal a csődeljárás megindítását követően elengedik.
  • A New York-i 7. fejezet szerinti csődeljárást kezdeményező adósok általában megtarthatják teljes vagyonukat, beleértve az ingatlanokat, járműveket, személyes vagyontárgyakat és bankszámlákat.
  • A legtöbb adósság megszűnik, amikor az adós 7. fejezet szerinti csődeljárást kezdeményez, anélkül, hogy az adósnak vissza kellene fizetnie az adósságokat.

Vissza a tetejére

A 13. fejezet szerinti csődeljárás benyújtásának előnyei

  • A 13. fejezet az adósságkonszolidációs tervhez hasonlít, amelyben az adós kifizetéseket teljesít egy vagyonkezelőnek, aki viszont felosztja a kifizetéseket az adós hitelezői között. Az adós ez idő alatt nem kerül közvetlen kapcsolatba a legtöbb hitelezővel. A 13. fejezet szerinti csődeljárás során azonban – az adósságkonszolidációval ellentétben – az adós a csődbíróság védelme alatt áll, és a hitelezők nem tehetnek semmilyen lépést az adós ellen anélkül, hogy előzetesen a bíróság engedélyét ne szereznék meg.
  • A 13. fejezet szerinti csődeljárás benyújtásával az adósok leállíthatják az árverezési eljárást, és a 13. fejezet szerinti terv révén visszafizethetik a lejárt esedékességű jelzáloghitel-fizetéseket. Az adósnak legfeljebb öt éve van arra, hogy visszafizesse a jelzáloghitel hátralékát. Ez jóval hosszabb idő, mint amennyit a bankok általában engedélyeznének a jelzáloghitel-elmaradás orvoslására. A törlesztési időszak alatt esedékessé váló jelzáloghitel-törlesztéseket azonban időben kell fizetni.
  • A 13. fejezetet kérelmező adósok bizonyos esetekben módosíthatják bizonyos típusú biztosított adósságok visszafizetésének feltételeit. Ez drasztikusan csökkentheti az esedékes havi törlesztőrészleteket, és kezelhetőbbé teheti a törlesztést az adósok számára.
  • A 13. fejezet benyújtása védelmet nyújthat a társaláírók számára is. Ez védi azokat a harmadik feleket, akik az adóssal együtt felelősek a fogyasztói adósságokért, például az autóhitelekért. Az ilyen típusú adósságok személyes, családi vagy háztartási célokra keletkeztek.
  • Az adósnak kevesebb időt kell várnia a 13. fejezet szerinti csődeljárás benyújtására egy korábbi 7. fejezet szerinti csődeljárás vagy egy korábbi 13. fejezet szerinti csődeljárás után, szemben a későbbi 7. fejezet szerinti csődeljárás benyújtásához szükséges hosszabb várakozási idővel.
  • A 13. fejezet szerinti benyújtás esetén az ügyvédi díjak a törlesztési terven keresztül idővel fizethetők, szemben a 7. fejezet szerinti csődbejelentés esetén szükséges előzetes befizetéssel.
  • A 7. fejezet szerint nem mentesíthetők bizonyos tartozások, amelyek a 13. fejezet szerinti benyújtás esetén mentesíthetők. Ezek közül a legfontosabbak a válás következtében keletkezett vagyonrendezéssel kapcsolatos tartozások, amelyek a 7. fejezetben nem mentesíthetők. (Megjegyzés: Fontos megkülönböztetni a tartási kötelezettségeket, amelyek soha nem mentesíthetők, a vagyonrendezési kötelezettségektől.) Olvasson többet a csődeljárás során mentesíthető és nem mentesíthető tartozásokról.

Vissza a tetejére

The Law Office of Andrew M. Doktofsky, P.C. | Long Island Chapter 7 and Chapter 13 Bankruptcy Lawyer

Lépjen kapcsolatba még ma az Andrew M. Doktofsky, P.C. ügyvédi irodával egy ingyenes konzultációért arról, hogy érdemes-e 7. vagy 13. fejezet szerinti csődeljárást kezdeményeznie Suffolk megyében, Nassau megyében vagy Long Islanden. Andrew M. Doktofsky meghatározza, hogy melyik csődjogi fejezet a megfelelő az Ön számára. Hívja a 631-812-7020-as telefonszámot, ha csődeljárást fontolgat New Yorkban, és szeretne többet megtudni a folyamatról egy tapasztalt Long Island-i csődjogi ügyvédtől.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.