A világ legjobb távcsöve semmit sem ér, ha nincs nálad. Ismered a történetet. Otthon hagytad, mert túl nehéz volt, és amúgy sem állt szándékodban madarászni menni.

De a madarak bárhol, bármikor felbukkanhatnak. Lehet, hogy a bevásárlóközpont parkolójának bozótosában felbukkan egy feketetorkú kék pacsirta. Vagy egy bütykös réce vándorolhat be Európából, és világíthat a folyón, amelyen mindennap áthajtasz munkába menet.

De mi lenne, ha létezne olyan kicsi és könnyű távcső, hogy mindig nálad legyen? Valami, ami szinte alig foglalna helyet a táskádban vagy a zsebedben, de mégis kiváló optikával és masszív felépítéssel rendelkezne? Mindig készen állna, és soha nem hagyna ki egy madarat sem. Jól hangzik? Akkor üdvözöljük a zseboptikák világában.

Összegyűjtöttünk 38 zsebtávcsövet 17 gyártótól, és összeállítottunk egy délkelet-owa-i madarászokból álló csapatot, hogy kipróbálják őket. A nevezőket a 13 unciánál kisebb súlyúakra korlátoztuk. A legkönnyebb mindössze 5-1/4 uncia volt. Mindegyik elfér valamilyen zsebben, és néhányat valóban el lehet hordani egy ingzsebben. A tesztelt távcsövek egyike sem volt 4-1/2 hüvelyknél hosszabb. Két csoportba sorolhatók, a tetőprizma kialakításúak és a fordított Porro prizma kialakításúak.

A legkisebb, általunk tesztelt távcsövek mindegyike tetőprizma kialakítású volt, amelyekben az elülső lencsék és az okulárok egyenes vonalban helyezkednek el. A tetőprizmás távcsövek természetesen kompaktak. Ráadásul a legtöbb zsebtetőprizma használaton kívül még kisebbre is összecsukható. A Porro prizma csoport átlagosan valamivel nagyobb. Bár a hagyományos Porro prizmás távcsövek nyilvánvalóan cikkcakk alakúak, és az első lencsék távolabb vannak egymástól, mint az okulárok, a fordított Porro-oknál az első lencsék közelebb vannak egymáshoz, mint az okulárok. Ez kompaktabb csomagolást tesz lehetővé.

A zsebtávcsövek korlátai

Vannak-e kompromisszumok a zsebkényelemért? Minden kisebbnek tűnik? Nem, a zsebtávcsövek ugyanúgy képesek nagyítani a madarat, mint a teljes méretű modellek. És a kép ugyanolyan éles és tiszta lehet.

Mégis vannak korlátok. Kis objektívlencséik, amelyek átmérője általában csak 20-25 milliméter, nem tudnak olyan fényes képet adni gyenge fényben, mint a 42 mm-es objektívvel rendelkező távcsövek. De hétköznapi nappali fényben, feltéve, hogy jó optikával és lencsevonattal rendelkeznek, a zsebtávcsövek ugyanolyan fényesnek tűnnek, mint nagyobb unokatestvéreik.

A látómező gyakran szűkebb, de nem mindig. A látómező valójában nem a mérettel, hanem az okulár kialakításával függ össze. Például a Pentax DCF távcső 1000 méteren 330 láb látómezőt kínál mind a normál méretű 8×42-es modellel, mind a zsebben hordozható 8×22-es modellel.

Méret és súly

A kisebb jobb, amíg a távcső ergonómiailag megfelel Önnek. Nem szabad, hogy ürügyet szolgáltassanak arra, hogy valaha is elhagyd őket. Bár az összes általunk vizsgált távcső kicsi, a Leica, a Swarovski és a Zeiss 8×20-as tetőprizmás távcsövei és a Nikon 7×15-ös Titaniumja a legkisebbek.

Optikai és építési minőség

Olyan távcsövet szeretne, amely éles, világos, színhű képet ad. A nitrogénnel töltött távcsövek ellenállnak a belső párásodásnak. A teljesen többrétegű bevonattal ellátott lencsék megőrzik az optikán áthaladó fény nagy részét, és ezért világos képet adnak. A tetőprizmás távcsövekben a fáziskorrigált prizmabevonatok nagy kontrasztú képet biztosítanak. A kiváló minőségű konstrukció segít az optika igazításában.

Közeli fókusz és látómező

Sok madarász mérlegeli egy modell közeli fókuszálási képességét, különösen, ha a pillangókat is szereti megfigyelni. Azok a madármegfigyelők, akik sűrű lombok között szeretnek pacsirtákat keresni, úgy találhatják, hogy a széles látómező megkönnyíti zsákmányuk felkutatását.

Szemkönnyítés

Ha szemüveget visel, vegye figyelembe a szemkönnyezést, vagyis azt a maximális távolságot, ameddig a távcsövet a szemétől távol tarthatja, és még mindig látja a teljes képet. Néhány szemüveges bírálónk úgy találta, hogy a 13 mm-nél nagyobb szemtávolságot kínáló binokulárokkal a teljes képet látják, nem csak a kör közepét. Másoknak legalább 16 mm-re volt szükségük. Az Eagle Voyager, az Opticron és a Brunton által kínált 18 mm-es szemtávolság mindenkinek megfelelt.

Vízszigetelés

Akinek valaha is előfordult már, hogy egy féltve őrzött távcső hirtelen és váratlanul megmártózott egy pocsolyában vagy tóban, az elmondhatja, hogy a vízszigetelés jelentheti a különbséget a túlélő és a nem túlélő távcsövek között. Egyesek “vízálló” minősítésűek, ami azt jelenti, hogy be lehet locsolni őket, de nem lehet elmeríteni.

Szemüvegtokok

Megosztja valakivel a távcsövét, akinek a szemüveg állapota különbözik az Önétől? Ha a szemkagylók kipattannak vagy felcsavarodnak, a másodperc töredékébe kerül, hogy a távcsövet oda-vissza átállítsa valaki, aki szemüveget visel, és valaki, aki nem. Ha a szemkagylók olyan gumisak, amelyeket fel kell hajtani, mint egy zokni mandzsettáját, akkor a feladat teljes koncentrációt és mindkét kéz használatát igényli, és 5-10 másodpercig is eltarthat.

Nem probléma, ha vízesést nézel. De a madarászok számára, akik egy váratlanul felbukkanó ritka és csodálatos madarat szeretnének látni, a gyorsan átalakuló szemkagyló döntő tényező lehet abban, hogy milyen távcsövet vásároljanak.

Tartószalag

Még a nyakpánt is sokat számíthat a távcsőből származó élvezetben. Az általunk vizsgált párok közül sokan 1/8 hüvelyk vagy annál kisebb átmérőjű fonott zsinórral rendelkeztek. Bár egy ilyen keskeny zsinór teljesen elegendő a távcső bantam súlyának felfüggesztéséhez, egyik pólós bírálónk úgy gondolta, hogy a zsinórok kényelmetlenek lehetnek a csupasz nyakon.

Lógási tényező

A zsebtávcsövek teszteléséig nem gondoltunk arra, hogy milyen pozíciót vesznek fel, amikor a pántjukon felfüggesztve viselik őket. Némelyik egyenesen lóg felfelé és lefelé. Ezek általában jól viselkednek egy élénk séta során. Ezeket egyenesen jelöltük a táblázat Dangle Factor oszlopában.

Mások ferdén lógnak, az okulárokkal az áldozat hasa felé. A bírálók közül néhányan úgy találták, hogy az ilyen távcsövek minden lépésnél hajlamosak egy kis lökést adni a bordáknak. Mi ezeket fejjel befelé állónak azonosítjuk. Néhányan úgy lógnak, hogy az objektívlencsék, nem pedig az okulárok a viselőjük teste felé néznek. Ezeket a “toe-in” jelzővel illettük. Bár a toe-in távcsövek is pattogtak a viselőjük lépéseivel, hacsak a szög nem volt szélsőséges, inkább a hashoz simultak, és kényelmesebbnek tűntek, mint a head-in példányok.

Ergonómia

Az illeszkedés és a tapintás tényezője nagy szerepet játszik a zsebes tetőprizmás távcsöveknél, mivel rendkívül kis méretűek. Néhány bíráló a legkisebb példányokat is túl kicsinek találta ahhoz, hogy kényelmesen tartsa. A fókuszgombok pedig kicsik lehetnek, vagy váratlan helyen helyezkedhetnek el. Bár a kialakítás nem jelentett különösebb problémát a fordított Porro prizmás modelleknél, amelyek mérete és elrendezése normálisabb, a tesztelők véleménye jelentősen eltért abban, hogy melyik tetőprizma-kialakítást részesítik előnyben. A zsebes tetőprizmás távcsöveknél érdemes kipróbálni, hogy illeszkednek-e a kezünkhöz.

Az egészet egybevetve

A fényes, éles optikájú, teljesen többrétegű lencsékkel és fázisbevonattal ellátott távcsöveket szeretjük, ha tetőprizmás párról van szó. Szeretnénk, ha közel fókuszálna, bőséges szemtávolságot biztosítana, és széles látómezőt biztosítana. Azt akarjuk, hogy a távcsövünk vízálló, nitrogénnel töltött, könnyű legyen, és kellemes, csúszásmentes felülettel rendelkezzen, amibe belekapaszkodhatunk. A felnyitható vagy kifordítható szemkagylót és a kényelmes pántot választjuk. Természetesen a távcsőnek kisméretűnek kell lennie, és el kell férnie az ing mellzsebében. Ja, igen, és szeretnénk, ha olcsó lenne.

Naná, hogy nincs ilyen állat. A távcső kiválasztásának készsége a prioritások megválasztásának kérdése, és annak a műszernek a kiválasztása, amelyik azt nyújtja, ami a leginkább érdekli.