Forensic (2020)

, Author

A Forensic egy másik sorozatgyilkos film, az Anjaam Paathira (a továbbiakban AP) sikere után érkezik, bár egy “tudományos” csavarral. A film, az AP-hez hasonlóan, egy érdekes prológussal indul. Ez a hangulatkeltés célját szolgálja. Míg az AP kissé finomabb volt a megközelítésben, addig a Forensic tényleg az arcodba vág. Tudnod kell, hogy hátborzongató gyilkosságok vannak készülőben.”
Az író-rendező duó, Akhil Paul és Anas Khan érdekes első felében egy sorozatgyilkos cselekményt eszelt ki, röviden érintve a gyermekgyilkos lehetőségeit, a törvényszéki orvostudomány alkalmazását a bűntények dekonstruálására, és ami a legfontosabb, egy elragadó Tovino Thomast (aki Sam Kattookarant, az állami rendőrség orvos-jogi tanácsadóját alakítja). Sam Rithika Xavier IPS-nek (egy hatékony Mamta Mohandas) segít a gyilkos nyomára bukkanni, de az írók már az elején világossá teszik, hogy a nyomok feloldásában mindig Sam kerül előnybe.
A filmben valóban szórakoztatóak voltak a kisebb törvényszéki díszletek. Ezek közé tartozik, hogy Sam hazugságvizsgálatot javasol egy szívbeteg gyanúsítottnak, a Dairy Milk csokoládé belső (arany) fóliáját tartalmazó szegmens, az a rész, amikor Sam alapvető logika segítségével és a tetthely tanulmányozásával következtet a gyilkos korára és magasságára, valamint egy felesleges, de szórakoztató szakasz, amikor a sav-bázis reakciót magyarázza. Reba Monica John játssza Shikhát, a csinos és leleményes gyakornokot, aki szerencsére nem dől be Sam bűnügyi laboratóriumi hőstetteinek.
Van egy szolid intervallumos csavar is, amire tényleg nem számítottunk. Szerintem ez sokkal jobb volt, mint maga a nagy leleplezés; ami tele van egy rosszul eljátszott, nem meggyőző háttértörténettel. Kapunk egy mellékszálat is Sam és Rithika furcsa családi történetével kapcsolatban. A thrillerrajongók könnyen következtethetnek arra, hogy ennek lesz valami köze a mai bűntényekhez. Az utolsó fél óra számomra nagyon elszúrta – ez egy talkathon, amely megpróbálja becsomagolni a gyilkos érvelését, majd egy ízléstelen akciójelenet következik. Ezzel szöges ellentétben a film elején van egy szebb akciójelenet, amiben Sam és egy elkövető szerepel.
A gyilkos eredettörténete az AP-ben is az egyik gyengébb elem volt. A nagy leleplezések miért tűnnek mindig okésnak? Izgalmasabb magbűnözők kellenek az ilyen nyomozós thrillerekhez. Jakes Bejoy háttérzenéje bizonyos pontokon zavaró, de egyébként hatásos. Az élesebb írás az utolsó félidőben (a csalafinta fordulatokra való csökkentett fókuszálással) valóban megváltoztathatta volna a film menetét. A csomagolás elmarad a Forensicben, és a végén csak egy középszerű próbálkozás lesz belőle.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.