Az alábbiakat csak tájékoztatásul adjuk, és nem minősülnek jogi tanácsadásnak.

A válás kellemetlen folyamat, még akkor is, ha az eredmény mindenkinek a legjobb érdekeit szolgálja. A kellemetlenségek egy része abból adódik, hogy egy háztartást ketté kell osztani. Egy házasság során jó sok mindent összegyűjtöttök együtt – köztük adósságot is. És mivel az adósság történetesen azon kevés dolgok egyike, amelyekért harcolni fognak, hogy ne tartsák meg, talán kíváncsi, hogy pontosan mi történik az adóssággal, ha elválnak.

Tárgyalás kontra per

A válás gyakran hosszas tárgyalási időszakot foglal magában, amikor mindkét fél megpróbálja a vagyontárgyakat és a felelősségeket kölcsönösen elfogadható módon felosztani. Abban az esetben, ha vannak olyan kérdések, amelyeket a két fél tárgyalás útján nem tud megoldani, az ügy bírósági tárgyalásra kerülhet, amely esetben a bíró meghozza a házasság felbontásáról szóló végzést, amely meghatározza, hogy minden hogyan kerül felosztásra.

Ha a tárgyalások során minden rendeződik, akkor az adósságok sorsa is ott dől el. Dönthetnek úgy, hogy mindent egyenlően osztanak fel, vagy az egyik fél nagyobb részt vállalhat az adósságból, cserébe a vagyontárgyak (például a ház) nagyobb részéért.

Ha végül bíróság elé kerül, a bíró minden rendelkezésre álló tényezőt mérlegelni fog, mielőtt eldönti, mi történik az adósságokkal.

A törvény és az adósságok

A legtöbb államban általában vélelmezik, hogy ha egy adósság az ön nevén van, akkor az az ön felelőssége. Ez egy kicsit zavarossá válik a kis maroknyi “közös tulajdon” államban. Ezekben az államokban a házasság alatt (de nem előtte vagy utána) keletkezett adósságokat általában közös adósságnak tekintik, és a törvény szemében mindkét házastárs egyenlő mértékben felelős. Vannak azonban kivételek, és lehet azzal érvelni, hogy egy adott adósság nem a közös háztartás javát szolgálta, hanem csak az egyik házastársat.

Az Arizona, Kalifornia, Idaho, Louisiana, Nevada, Új-Mexikó, Texas, Washington, Wisconsin és Wisconsin közös tulajdonú államok közé tartozik. Alaszka nem közös vagyon állam, de lehetősége van arra, hogy vagyonát közös vagyonná tegye, ha mindkét házastárs létrehoz és aláír egy megállapodást.

A hitelezők nem törődnek a válási határozatokkal

Ez talán kissé keményen hangzik, de az igazság az, hogy függetlenül attól, hogy milyen döntések születnek Ön, volt házastársa, a válóperes ügyvédek és a bíró között, Ön már megkötött egy megállapodást a hitelezőivel, és ők ehhez a megállapodáshoz kívánják tartani Önt.

Ezt nagyon fontos észben tartani. Ha az Ön neve szerepel egy számlán (és nem csupán meghatalmazott felhasználóként), a hitelező Önt fogja felelőssé tenni a tartozásért. Ha a volt házastársa beleegyezik (vagy köteles) a tartozás visszafizetésébe, és nem teszi meg, az Ön hitelképessége károsodhat, és a hitelező behajtási tevékenységet indíthat Ön ellen. Ha pedig volt házastársa csődeljárást kezdeményez, a felelősség áthárulhat Önre (feltételezve, hogy jogi felelősséggel tartozik az adósságért).

Hála Istennek, bár a hitelezőit nem érdekli, hogy mi áll a felbontási végzésben, a bíróságot igen, és Ön potenciálisan kártérítésre perelheti volt házastársát, ha nem fizeti vissza ezeket az adósságokat a megállapodásnak megfelelően.

Minimalizálja a fájdalmat azzal, hogy proaktív

Nem számít, hogy mindkét fél mennyire szívélyes és civilizált, a válás fájdalmas lehet. Mindazok közül, amiket közösen kell majd feldolgozniuk, a hitelkártyaadósság valószínűleg alacsonyabb prioritású lesz, de határozottan vannak módok arra, hogy a folyamatnak ezt a részét kevésbé nehézzé tegyék.

Számláikat gyorsan, tisztán és alaposan osszák fel. Ha a házastársa meghatalmazott felhasználó a számláján, távolíttassa el. Ha vannak közös számlái, döntse el, hogy ki fogja megtartani a számlát, és lépjen kapcsolatba az illetékes hitelezővel, hogy a második felet eltávolíttassa. Ha nem tudja eldönteni, ki tartsa meg a számlát, zárja le azt, és nyisson új számlát a saját nevére.

Az adósságokat lehetőleg még a válás előtt fizesse ki vagy utalja át. Az adósságok felosztása zűrzavaros lehet, és mint említettük, még ha a felbontási végzésében az is szerepel, hogy Ön nem felelős egy adósságért, a hitelezője ezzel nem érthet egyet, és Önt érheti hátrány, ha volt házastársa nem teljesíti a kifizetéseket. Ebben a forgatókönyvben esetleg beperelheti volt házastársát kártérítésért, de minden érintett fél számára sokkal egyszerűbb lenne, ha ezeket a nem biztosított adósságokat egyszerűen előre teljes egészében kifizetnék.

Ha nincs lehetősége arra, hogy ezeket az adósságokat a válás előtt kiegyenlítse, akkor érdemes inkább átutalni azokat olyan számlákra, amelyeket kizárólag az a fél ellenőriz, akit a bíróság az adósság visszafizetésére kötelezett. Így, ha a házastársa nem teljesíti az adósságtörlesztést, csak ő lesz az egyetlen, aki szenvedni fog.