Logolj be ma a Google-ba, és látni fogsz egy foszlányos tintafoltot. “Oszd meg, amit látsz” – kéri a Google kereső félkövér betűkkel, és felkínálja a lehetőséget, hogy megmondd Twitter-, Facebook- vagy Google+-ismerőseidnek, hogy szerinted hogyan kell kinéznie a tintapacának. Kivéve – megvan! A tintafolt nem jelent semmit, és a ma 129 éve született svájci pszichológus, Hermann Rorschach azért fejlesztette ki a tesztet, hogy titokban kiderítse, hogy az alanyai skizofrének. A hírhedt “Rorschach-teszt” azóta személyiségértékeléssé fejlődött, az elképzelés szerint a tintafoltra adott reakciód a személyiségtípusodról árulkodik – és így most megosztottad a pszichéd mélységeit mindenkivel, aki követ téged a Twitteren. Az isten verjen meg, Google.
Szóval, mit árul el rólad az árnyékos tintafoltra adott reakciód? Nos, Rorschach úgy vélte, hogy a tintapöttyös képre adott reakciód minden egyes része sokat elárul arról, hogy ki vagy: Hezitáltál, majd felvetetted, hogy úgy nézhet ki, mint egy denevér? Azonnal három elefántot látott, akik egy léggömbért harcolnak, vagy csak megvonta a vállát, és azt mondta: “Ööö, mindegy, talán egy árnyék”? A válasza nyilvánvalóan arról árulkodik, hogy mi zajlik a tudatalattijában: a bántalmazó otthonokból származó gyerekeket például néha bírósági kötelességük megvizsgálni a tintapacát, és gyakran látnak olyan képeket, amelyeken emberek veszekednek.
Vegyük például a III. kártyát.
Ezt a pacát úgy tervezték, hogy emberi alakoknak tűnjön, és a többi emberhez való viszonyát méri. Ha ezen tétovázol, és egy ideig próbálod kitalálni, hogy mi folyik itt, akkor egyes elemzők szerint tétova, neurotikus lehetsz, és/vagy hiányzik belőled a tudatosság a társas helyzetekben. Az emberek háromnegyede arról számol be, hogy a foltok embereknek tűnnek, ami azt jelenti, hogy ha valaki nem lát legalább egy emberi alakot, az a társas interakciókra adott szokatlan reakcióra utalhat.
OK, a II. kártyára. Mit látsz?
Az elképzelés szerint a vörös foltok vérnek tűnnek, és így a II. kártya értelmezése a haragra adott reakciót jelképezi. Tegyük fel, hogy két embert látsz, akik életre-halálra harcolnak – ez arra utalhat, hogy ha valaki felbosszant, akkor a Trónok harcát akarod eljátszani a seggén. Ha pedig két alakot látsz, akik összekulcsolt kézzel próbálnak békét kötni, akkor potenciálisan nyugodtabb vagy az erőszakkal szemben. Az emberek fele, akik ezt a kártyát látják, úgy gondolja, hogy úgy néz ki, mintha két állat – kutyák, elefántok és medvék a leggyakoribbak – harcolna a vadonban.
Ne ess pánikba, ha a foltok még mindig csak tintapacáknak tűnnek, vagy ha a legrosszabb rémálmaidat láttad azokban az ocsmány árnyékfigurákban. A teszt pontosságát a kezdetek óta széles körben vitatják, rengeteg pszichoanalitikus úgy véli, hogy a Rorschach-teszt körülbelül olyan pontos, mint a Farmer’s Almanac. Még maga Rorschach is óvatos volt azzal kapcsolatban, hogy a foltot személyiségtesztként használják-e; ő maga csak a skizofrénia diagnosztizálására fejlesztette ki. Mégis, egy egész évszázaddal később az általános konszenzus az, hogy igen, egy véletlenszerű tintafolt értelmezése elárul valamit rólad.
Vegye fel a IV. kártyát:
A IV. kártya célja, hogy tesztelje a tekintélyre adott reakcióidat. A hatalmas, impozáns alak, amely mintha a néző fölött lebegne – leggyakrabban állatbőrként és/vagy szőnyegként írják le -, tekintélyt parancsoló alakokat jelképez: a szüleidet, a kormányt, a főnöködet, amit csak akarsz. Ez itt a tekintéllyel, és bizonyos esetekben a férfi nemmel kapcsolatos érzéseidet mutatja be. A válaszod jelzi, hogyan érzel az életedben uralkodó jelenléttel kapcsolatban.
A VII. kártyára: