Kullancs
Tudományos besorolás
Királyság: Animalia Törzs: Arthropoda Osztály: Arachnida Rend: Acarina Alrend: Parasitiformes Főcsalád: Ixodoidea
Családok
Ixodidae – Kemény kullancsok Argasidae – Puha kullancsok Nuttalliellidae – ????? kullancsok

A kullancs az Ixodidae (kemény kullancsok) és Argasidae (lágy kullancsok) családokba, valamint a Nuttalliellidae családba tartozó, egyetlen ismert fajt, egy ritka kullancsot tartalmazó, apró, vérszívó, élősködő pókfélék (Arachnida osztály) bármelyikének a közneve. Ezek a családok az ízeltlábúak (Arthropoda törzs) Acarina (vagy Acari) alosztályába vagy rendjébe tartoznak, amely a nagyobb kullancsokat és az apró atkákat foglalja magába.

Minden kullancs ektoparazita (külső élősködő), amely állatok, köztük emlősök, madarak, és esetenként hüllők és kétéltűek vérén él vérszívás útján (Newton 2007; Jones et al. 2007). A kullancsokat általában “atkaszerű pókfélékként” különböztetik meg, de az atkák kifejezést néha az Acarina család tagjainak általános megnevezéseként, a kullancsokat pedig a nagy, parazita atkák alcsoportjaként kezelik (Newton 2007).

A kullancsok számos betegség, köztük a Lyme-kór fontos vektorai. Az ilyen kullancsok által terjesztett betegségek elkerülésének van egy fontos közös eleme: a személyes felelősség. Ez a személyes felelősség kiterjed a kullancsok prédájává válás megelőzésének módszereire, valamint a megfelelő eltávolításra és orvoshoz fordulásra, ha kullancsot találunk a bőrünkön (vagy állatorvoshoz fordulunk, ha a kullancsot egy háziállatból távolítottuk el).

leírás

Az ízeltlábúak (Arachnida) osztálya, amelybe a kullancsok tartoznak, egy nagyrészt szárazföldi csoport, amelybe a pókok, atkák, skorpiók és aratók (hosszú lábú patkányok) is tartoznak. Az arachnidákra jellemző, hogy két szegmensből álló testük van, minden szegmensen egy pár csuklós függelékkel és külső vázzal rendelkeznek. A kétszegmenses test egy fej- és egy hasüregből áll, a fej- és hasüreg a fejcsont (fej) és a mellkas összeolvadásából származik. A pókfélék a Chelicerata altörzsbe tartoznak, amely csoport a nevét a hegyes függelékekről kapta, amelyek megragadják a táplálékot a legtöbb más ízeltlábú rágó állkapocs helyett. A chelicerae a táplálékrészecskék macerálására szolgálnak.

A pókfélék (Arachnida) tagjai könnyen megkülönböztethetők a rovaroktól (Insecta osztály) azáltal, hogy a pókféléknek nincsenek antennáik és szárnyaik, és a pókféléknek nyolc lábuk van, míg a rovaroknak hat.

A kullancsok és az atkák a pókfélék Acarina vagy Acari taxonjába tartoznak. A legtöbb acarina parányi vagy apró (pl. 0,08-1,0 milliméter (mm), a legtöbb faj kifejlett egyedeinek testhossza 300 és 800 mikrométer között mozog (Thomas 2007). A legnagyobb acariák (egyes kullancsok és vörös bársony atkák) azonban elérhetik a 10-20 mm hosszúságot, a legnagyobb kullancsok nagyobbak, mint a legkisebb pókok. A kullancsok általában nagyobbak, mint a parányi atkák. A kullancsok életciklusa négy szakaszból áll: tojás, lárva, nimfa és kifejlett egyed.

A hím kullancs méretének összehasonlítása egy párosítással.

A kullancsoknak mint az Arachnida család tagjainak szegmentált testtel kell rendelkezniük, amelynek szegmensei két tagmába szerveződnek: egy prosoma (cephalothorax) és egy opisthosoma (abdomen). Az atkákhoz hasonlóan azonban a kullancsoknál is csak az elsődleges szegmentáció leghalványabb nyomai maradnak meg, a prosoma és az opisthosoma érzéketlenül összeolvad.

A kullancsoknak, mint a legtöbb más pókszabásúnak, általában nyolc lábuk van, de fejlődési stádiumuktól függően hat is lehet.

A kullancsok főbb családjai közé tartoznak az Ixodidae vagy kemény kullancsok, amelyeknek kitinből készült vastag külső héjuk van, és az Argasidae vagy lágy kullancsok, amelyeknek hártyás külső felületük van. Egy harmadik család, a Nuttalliellidae, egy ritka afrikai fajt, a Nuttalliella namaqua-t tartalmazza. A Nuttalliella namaqua egy Dél-Afrikában Tanzániától Namíbiáig és Dél-Afrikáig megtalálható kullancs, amelyet saját családjába soroltak. Az ixodid kullancsoktól és az argasid kullancsoktól olyan jellemzők kombinációja alapján különböztethető meg, mint a stigmák elhelyezkedése, a szetikák hiánya, az erősen hullámos integrum és az ablakos lemezek formája.

A kisebb és változatosabb atkák (amelyek lehetnek szabadon élők) az Acarina minden olyan tagjának tekinthetők, amelyek nem kullancsok; vagyis a más Acarina családokba tartozók. Míg azonban a legtöbb hatóság a kullancsokat “atkaszerű” pókfélékként különbözteti meg, egyes hatóságok a kullancsokat nagy, élősködő atkákként kezelik, és az atka kifejezést az Acarina összes tagjának általános elnevezéseként használják (Newton 2002).

Habitus és viselkedés

Minden kullancs vérrel táplálkozó parazita. A puha kullancsok jellemzően hasadékokban élnek, és rövid időre előbújnak, hogy táplálkozzanak, míg a kemény kullancsok hosszú időre a gazdatest bőrére tapadnak.

A kullancsok gyakran magas fűben és bokrokban találhatók, ahol megvárják, hogy egy arra járó gazdatesthez tapadjanak. A fizikai érintkezés a kullancsok egyetlen szállítási módja. A kullancsok nem ugranak vagy repülnek, bár leeshetnek ülőhelyükről és ráeshetnek a gazdatestre.

A hőmérséklet és a nap hosszának változása az egyik olyan tényező, amely jelzi a kullancsnak, hogy gazdatestet keres. A kullancsok érzékelik a közeli gazdaszervezet által kibocsátott hőt vagy kilélegzett szén-dioxidot. Amikor jóllaknak, általában ledobják magukat az állatról, de ez több napig is eltarthat. A kullancsok a szájukban egy szigonyszerű szerkezettel, az úgynevezett hiposztómával rendelkeznek, amely lehetővé teszi számukra, hogy táplálkozás közben szilárdan rögzítsék magukat a helyükön. A hiposztómán egy sor szögben hátrafelé álló tüske található, ezért olyan nehéz eltávolítani őket, ha már behatoltak a gazdaszervezetbe.

A kullancscsípések úgy néznek ki, mint a szúnyogcsípések, de néha zúzódásokat is okozhatnak, vagy hasonlíthatnak egy bikaszemre.

A kemény kullancs életciklusa egy-három évig tart, és egy, két vagy három különböző gazdatestet igényelhet. Az alábbiakban a három gazdaállat életciklusát írjuk le:

1. A kifejlett nőstény kullancs ledobja utolsó gazdáját, lerakja petéit és elpusztul.
2. A hatlábú apró lárvák a talajszinttől nem messze lévő füveken vagy más leveleken és szárakon gyülekeznek. A szerencsés egyedek befejezik ezt a szakaszt, miután rátapadnak egy gazdaszervezetre, táplálkoznak, és ledobják magukat. A lárvastádium az emberen erős viszketést okozhat, de betegséget nem terjeszt.
3. A lárvák vedlenek, és nimfa-stádiumban kelnek ki, körülbelül 1,5 mm hosszúak, és ismét felmásznak egy fűszálra, hogy gazdára várjanak. A nimfa-stádium szintén erős viszketést okoz az emberen.
4. A kifejlett nimfák lehullanak, kifejlett, kb. 3 mm hosszú stádiumba vedlenek, párosodnak, és ismét felmásznak egy szárra, hogy gazdára várjanak. A kifejlett egyedek méretük ellenére elképesztően lopakodóak az emberen, és csak akkor vehetjük észre őket, ha már hosszabb időre rátapadtak.

A kullancsok ivarosan szaporodnak, belső megtermékenyítést alkalmaznak, és tojóivarúak. A kullancsok sok utódot hoznak létre, de az utódokat a szülők nem nevelik.

Besorolás

• Család: Ixodidae (kemény kullancsok)
  • Genus: Amblyomma
    • Fajok: Amblyomma americanum – Lone Star Tick
  • Genus: Anocentor
  • Genus: Boophilus (5 faj)
    • Fajok: Boophilus annulatus
  • Genus: Dermacentor (30 faj)
    • Fajok: Dermacentor albipictus
    • Fajok: Dermacentor auratus
    • Fajok: Dermacentor auratus
    • Species: Dermacentor circumgutattus
    • Fajok: Dermacentor circumgutattus
    • Faj: Dermacentor halli
    • Fajok: Dermacentor hunteri
    • Faj: Dermacentor marginatus
    • Faj: Dermacentor nitens
    • Faj: Dermacentor occidentali
    • Fajok: Dermacentor parumapterus
    • Fajok: Dermacentor reticulatus – mocsári kullancs; díszes tehén kullancs
    • Fajok: Dermacentor reticulatus – mocsári kullancs; díszes tehén kullancs
    • Faj: Dermacentor silvarum
    • Fajok: Dermacentor silvarum
    • Species: Dermacentor variabilis – Amerikai kutyakullancs; Erdei kullancs; Keleti erdőkullancs
  • Szakma: Dermacentor variabilis – Amerikai kutyakullancs; Erdei kullancs; Keleti erdőkullancs
• Gyak: Ixodes
  • Fajok: Ixodes dammini
  • Fajok: Ixodes dammini
  • Species: Ixodes holocyclus
  • Fajok: Ixodes ricinus
  • Fajok: Ixodes ricinus
  • Faj: Ixodes scapularis
• Alcsalád: Haemaphysalinae
  • Nemzetség: Haemaphysalis
    • Fajok: Haemaphysalis
      • Fajok: Haemaphysalis punctata
  • Alcsalád: Hyalomminae
    • Állcsalád: Hyalomma
      • Fajok: Hyalomma
        • Fajok: Hyalomma lusitanicum
    • Alcsalád: Rhipicephalinae (~75 faj)
      • Genus: Rhipicephalus
        • Fajok: Rhipicephalus bursa
        • Fajok: Rhipicephalus camicas
        • Fajok: Rhipicephalus evertsi
        • Faj: Rhipicephalus pravus
        • Faj: Rhipicephalus pumilio
        • Faj: Rhipicephalus pusillus
        • Faj: Rhipicephalus rossicus
        • Faj: Rhipicephalus sanguineus
        • Faj: Rhipicephalus turanicus
• Family: Argasidae (lágy kullancsok)
  • Genus: Ornithodorinae
  • Genus: Argasinae
• Family: Nuttalliellidae
  • Genus: Nuttalliella
    • Fajok: Nuttalliella namaqua

A kullancsok mint betegség-átvivők

Carios kelleyi, a lágy kullancsok egyik faja.

A kullancsok a szúnyogok után a második helyen állnak az emberi betegségek – fertőző és toxikus – átvivői között (Edlow 2005).

A kemény kullancsok olyan emberi betegségeket közvetíthetnek, mint a Lyme-kór, a Rocky Mountain foltos láz, a tularémia, a ló-encephalitis, a coloradói kullancsláz és az ehrlichiosis számos formája. Ezenkívül felelősek a haszonállatok és háziállatok betegségeinek, köztük a babesiosisnak, az anaplasmosisnak és a cytauxzoonosisnak az átviteléért.

A puha kullancsok a kullancsok által terjesztett relapszusos láz spirochétáit, például a Borrelia turicatae, a Borrelia parkeri és a Borrelia hermsii-t terjesztik.

A kullancsok által terjesztett betegségek általában egy adott kullancs-gazda kombinációnak felelnek meg, és földrajzi kiterjedésük korlátozott. Például az összes Lyme-kór (amelyet a Borrelia burgdorferi baktérium okoz) esetek közel 90 százalékát az Egyesült Államok északkeleti részéről jelentették (RIDOH 2006a); csak bizonyos szarvas kullancsok hordozzák ezt a betegséget (RIDOH 2006b). A Rhode Island-i Egészségügyi Minisztérium szerint az Észak-Amerika ezen részén Lyme-kórban megbetegedő emberek nagyjából 70 százaléka a saját kertjében lévő kullancsoktól kapja el a betegséget (RIDOH 2006c).

A nyugati partot, bár eredetileg a Lyme-kór fókuszpontjaként azonosították, hagyományosan úgy tekintették, hogy a kullancsfertőzés aránya minimális. Korábban úgy vélték, hogy a nyugati kerítésgyíknak a kaliforniai kullancs életciklusában betöltött szerepe csak 2-3 százalékos felnőtt kullancsfertőzési arányt eredményezett. Egy 2003-ban a Journal of Medical Entomology című folyóiratban megjelent mérföldkőnek számító tanulmány azonban azt a jelentést tartalmazta, hogy a Borrelia burgdorferi mikroba minimális fertőzési aránya az Ixodes pacifica kullancsban sokkal magasabb Santa Cruz megyében, akár 17,8 százalék is lehetett a The Forest of Nisene Marks State Parkban. Ez teljesen átalakította a Kaliforniában a Lyme-kórról, mint minimális kockázatról hagyományosan vallott nézeteket, és ehelyett az alacsonyabb esetszámok okaként a féktelen téves diagnózisok rémképét vetette fel.

Szarvas kullancspopuláció ellenőrzése

A kisgyermek tarkójára tapadt megrágott szarvas kullancs. A méretarány kedvéért felnőtt hüvelykujj látható.

A fekete lábú vagy szarvas kullancs (Ixodes scapularis) a Lyme-kór egyik fő vektora Észak-Amerika keleti partvidékén. A nyugati partvidéken a betegség terjedéséért felelős kullancs az Ixodes pacificus (nyugati feketelábú kullancs). Európában az Ixodes ricinus, közismert nevén a birkakullancs, ricinus kullancs vagy európai ricinus kullancs a terjesztő.

A szarvaskullancs a fehérfarkú szarvasoktól függ a sikeres szaporodáshoz. Ősszel a nagy makkos erdők vonzzák a B. burgdorferi baktériummal fertőzött szarvasokat és egereket, amely baktérium elsősorban a Lyme-kórt okozza Észak-Amerika keleti részén. A következő tavasszal a kullancsok lerakják petéiket. A kullancspetékből lárvák kelnek ki, amelyek az egerekből táplálkoznak, így megfertőzve a lárvákat. A fertőzött lárvák “nimfákká” (a kullancsok “ifjúkori formája”) vedlenek. A fertőzött nimfák tavasztól nyárig emberekkel táplálkoznak, így a baktériumot átadják az embereknek. A nimfák terjesztik a betegséget az emberre, nem pedig a kifejlett kullancs. Megjegyzés: A nyugati partvidéken a Lyme-kórt a nyugati fekete lábú kullancs (Ixodes pacificus) terjeszti, amelynek más az életciklusa.

A felnőtt szarvaskullancs elsődleges gazdájaként a szarvasok kulcsfontosságúak a kullancs szaporodási sikeréhez (Stafford 2004). A szarvasállomány egészséges, 8-10 szarvas/négyzetmérföldes szintre való visszaszorításával (a jelenlegi 60 vagy több szarvas/négyzetmérföldes szintről az ország legsúlyosabban érintett területein) a kullancsok száma nagyon alacsony szintre csökkenthető, talán túl kevés a kullancsok által terjesztett betegségek terjedéséhez.

Számos tanulmány kimutatta, hogy a szarvas kullancsok gyakorisága és elterjedése korrelál a szarvasok sűrűségével (Stafford 2004; Rand et al. 2004; Walter et al. 2002; Wilson et al. 1990). Például, amikor a szarvasállományt 74 százalékkal csökkentették egy 248 hektáros vizsgálati területen Bridgeportban (CT), a helyszínen összegyűjtött nimfa kullancsok száma 92 százalékkal csökkent (Stafford 2004).

A szarvasok száma, a kullancsok száma és a Lyme-kór emberi esetei közötti kapcsolatot jól dokumentálták a Connecticut állambeli Grotonban található Mumford Cove közösségben. A Mumford Cove-i szarvasállományt a négyzetmérföldenkénti 77 szarvasról négyzetmérföldönként körülbelül 10 szarvasra csökkentették 2 év ellenőrzött vadászat után. A kezdeti csökkentés után a szarvasállományt alacsony szinten tartották. A szarvasok sűrűségének 10 szarvas/négyzetmérföldre való csökkentése elegendő volt ahhoz, hogy több mint 90 százalékkal csökkentse az emberek Lyme-kórral való megbetegedésének kockázatát Mumford Cove-ban (Kilpatrick és LaBonte 2002). Úgy tűnik, hogy a szarvasállomány kezelése kulcsfontosságú eszköz a Lyme-kór emberi előfordulásának csökkentésére irányuló bármilyen hosszú távú stratégiában (Telford 1993).

A rágcsálóvektorok szempontjából a szarvas kullancspopulációk csökkentésének egyik módszere a permetrinnel kezelt pamuttal töltött, biológiailag lebomló kartoncsövek használata. Ez a következőképpen működik. Az egerek összegyűjtik a pamutot a fészkük kibélelésére. A pamutban lévő rovarirtószer elpusztítja az egerek táplálékául szolgáló éretlen kullancsokat. Fontos, hogy a csöveket olyan helyre tegyük, ahol az egerek megtalálják őket, például sűrű, sötét bozótosba vagy egy fatörzs tövébe; az egerek valószínűleg nem fogják összegyűjteni a gyapotot a nyílt gyepről. A legjobb eredményeket kora tavasszal és késő nyáron történő rendszeres kijuttatással érhetjük el. Minél több szomszédja is használja a Damminixet, annál jobb. Úgy tűnik, hogy a Damminix segít a kullancspopuláció visszaszorításában, különösen a kezdeti használatot követő évben. Megjegyzendő, hogy a nyugati parton nem hatékony.

A Damminix permetrinjének lehetséges alternatívája a fipronil. Ezt a Maxforce kullancskezelő rendszerben használják, amelyben a fipronilt a műanyag csalidobozokat látogató rágcsálókra festik. 2005-ben azonban szelektív jelentések érkeztek arról, hogy az Egyesült Államok északkeleti területein szürke mókusok “belerágták” magukat néhány Maxforce TMS dobozba, veszélyeztetve ezzel a gyermekbiztos dobozt. E probléma miatt a Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) azt kérte, hogy a 2006-ban alkalmazott, hasonló kialakítású TMS-dobozokat olyan védőburkolattal kell ellátni, amely képes megakadályozni a mókusok által okozott károkat. A Maxforce TMS rendszert a szövetségi EPA továbbra is nyilvántartásba vette a további használat érdekében. Kifejlesztettek egy fém védőburkolatot, amelyet állítólag már használnak is, hogy kiküszöböljék a műanyag doboz esetleges mókuskárosodását. Ez a burkolat állítólag megfelel az EPA megbízásának, hogy megvédje a dobozokat az ilyen károktól.

A parazita Ichneumon darázs Ixodiphagus hookeri régóta vizsgálják a kullancspopulációk elleni védekezésben rejlő lehetőségeit. Tojásait a kullancsokba rakja; a kikelő darazsak elpusztítják a gazdatestet.

A kullancsok elleni védekezés másik “természetes” formája a gyöngytyúk. Ezek tömegesen fogyasztják el a kullancsokat. Mindössze 2 madár egyetlen év alatt 2 hektárnyi területet képes megtisztítani. Azonban elég zajosak lehetnek, és e módszer alkalmazóinak fel kell készülniük a szomszédok panaszaira.

A helyi (cseppek/por) bolha/kullancs elleni gyógyszereket óvatosan kell alkalmazni. A Phenotrin (85,7 százalék) Methoprennel kombinálva népszerű helyi bolha/kullancsterápia volt macskáknál. A fenotrin elpusztítja a kifejlett bolhákat és kullancsokat. A Methoprén egy rovarnövekedést szabályozó szer, amely a peték elpusztításával megszakítja a rovarok életciklusát. Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Hivatala (EPA) azonban e termékek legalább egy gyártóját arra kényszerítette, hogy vonjon vissza néhány terméket, másokon pedig erős figyelmeztető nyilatkozatokat helyezzen el, amelyek a mellékhatásokra figyelmeztetnek.

Megelőzés

A kullancsok által terjesztett betegségek legjobb megelőzése a kullancsok által lakott területek elkerülése. Egyéb jó megelőzési gyakorlatok közé tartozik az egész testet fedő, világos színű védőruházat viselése, amikor erdős területen tartózkodik, beleértve a zokniba bújtatott hosszú nadrágot és a kalapot; szúnyog- és kullancsriasztó szerek használata; erdős területen való tartózkodás után a test minden részét (beleértve a hajat is) ellenőrizze kullancsok után (Jacobs 2003).

A spirochetális baktérium egy észak-amerikai törzse ellen 1998 és 2002 között állt rendelkezésre vakcina. A gyártó a gyenge eladásokra hivatkozva kivonta a vakcinát a forgalomból; azonban a betegek több százan számoltak be mellékhatásokról, amelyek hozzájárulhattak a vakcina visszavonásához (Abbott 2006).

Eltávolítás

A kullancs eltávolításának helyes és hatékony módszeréről számos városi legenda kering. Az egyik legenda szerint valami forró dolgot (például cigarettát vagy égett gyufát) kell a kullancs hátára helyezni, amitől a kullancs eltávolítja a fejét az áldozatról. Egy másik legenda szerint a kullancsok “becsavarják” a fejüket az áldozatukba; ezért a fejet “ki kell csavarni”. Ezek a legendák helytelenek és veszélyesek.

A kullancs megfelelő eltávolításához használjunk csipeszt, ragadjuk meg a kullancs fejét, és lassan, egyenletesen húzzuk ki. Számos gyártó gyártott már csipeszt kifejezetten kullancs eltávolítására. Ha a fejet nem távolítják el teljesen, a megmart személy/állat helyi fertőzése következhet be, és orvoshoz kell fordulni (vagy állatorvoshoz, ha a kullancsot háziállatból távolították el).

A pici lárva kullancsok általában körömmel történő óvatos kaparással eltávolíthatók. A szarvas kullancsokban található Lyme-kór nem terjedhet tovább, ha a testet eltávolították, még akkor sem, ha a szájszervek letörnek és még a bőrben vannak. Fontos az azonnali eltávolítás; a fertőzés általában hosszabb időt vesz igénybe, a Lyme-kór esetében több mint 24 órát.

Egy hatékony módszer egy kis bot végét egy csavarhúzóra emlékeztető lapos pengévé faragni, de egy kis bevágással a végén. Ez az eszköz különösen hasznos a kullancsok eltávolítására kutyákból.

A kullancs összenyomását vagy irritálását (hővel vagy vegyi anyagokkal) kerülni kell, mert ezek a módszerek hatására a kullancs a gyomortartalmát a bőrbe öklendezheti, növelve a gazdatest fertőzésének lehetőségét (Jacobs 2003).

A horgászok által használt alternatív módszer, amely nem jár a kullancs mellkasának összenyomásával, 18 hüvelykes, finom súlyú horgászzsinórt használ. A zsinórt egy egyszerű kézi csomóba kötik, amelyet lassan megfeszítenek a kullancs feje körül. Ha a zsinórt óvatos húzás közben a bőrhöz nyomjuk, a csomó a kullancs feje köré húzódik. A zsinór végének lassú meghúzása ezután eltávolítja a kullancsot a csípés helyéről, csökkentve annak esélyét, hogy a fej megmaradjon. Ez a módszer varrócérnával is működik.

Azt szokták állítani, hogy a kullancsra helyezett vazelin eltömíti az állat légzőjáratait, és a kullancs lecsatlakozását okozza. Számos egészségügyi hatóság azonban azt tanácsolja, hogy ezt és más “fojtogató” módszereket ne alkalmazzunk, mivel a kullancsok óránként csak néhányszor vesznek levegőt, és így a táplálkozás egy ideig folytatódhat, valamint mert ezek a módszerek annyira irritálhatják a kullancsot, hogy baktériumokat üríthetnek vissza a véráramba (CSMCH 2006; Gammons és Salam 2002).

Válogatott fajok

Az Ixodes ricinus a Lyme-kór és a kullancs által okozott meningoencephalitis terjesztője Európában

• A Dermacentor variabilis, az amerikai kutyakullancs talán a legismertebb észak-amerikai kemény kullancs. Ez a kullancs nem hordozza a Lyme-kórt, de hordozhatja a Rocky Mountain foltos lázat.
• Az Ixodes scapularis (korábban Ixodes dammini), más néven fekete lábú kullancs vagy szarvaskullancs, Észak-Amerika keleti részén gyakori, és a Lyme-kór terjesztéséről ismert.
• Az Ixodes pacificus, a nyugati feketelábú kullancs Észak-Amerika nyugati részén él, és felelős a Lyme-kór és a halálosabb Rocky Mountain foltos láz terjesztéséért. Felnőtt gazdaként általában a haszonállatokat részesíti előnyben.
• Európa egyes részein a kullancsok által terjesztett meningoencephalitis gyakori vírusfertőzés.
• Az ausztrál kullancsfauna körülbelül 75 fajból áll, amelyek többsége az Ixodidae, a kemény kullancsok családjába tartozik. Az orvosilag legfontosabb kullancs a paralíziskullancs, Ixodes holocyclus. Ausztrália keleti partvonalát követő 20 kilométeres sávban fordul elő. Mivel Új-Dél-Walesben az emberi lakosság nagy része itt él, viszonylag gyakran találkozik ezekkel a parazitákkal. Bár a kullancscsípés legtöbb esete eseménytelen, néhány esetben életveszélyes betegségek alakulhatnak ki, beleértve a bénulást, a kullancstífuszt és a súlyos allergiás reakciókat (USDME 2006).

• Abbott, A. 2006. Lyme-kór: Uphill struggle. Nature 439: 524-525. PMID 16452949.

• C. S. Mott Gyermekkórház (CSMCH). 2006. Kullancscsípés. McKesson Corporation. Retrieved October 18, 2007.

• Edlow, J. A. 2005. Kullancs által terjesztett betegségek. emedicine.com. Retrieved October 18, 2007.

• Fivaz, B., T. Petney, and I. Horak. 1993. Kullancsvektorok biológiája: Medical and Veterinary Aspects. Springer. ISBN 0387540458.

• Gammons, M., and G. Salam. 2002. Kullancsok eltávolítása. Amerikai családi orvos. Retrieved October 18, 2007.

• Jacobs, S. 2003. Négy gyakori kullancs Pennsylvaniában: Kullancsok által terjesztett betegségek és megelőzés, kullancsok elterjedése, élettörténet és védekezés. Pennsylvania Állami Egyetem. Retrieved October 18, 2007.

• Jones, S. C., R. E. Gary, M. K. Daniels, and S. W. Chordas. 2007. Kullancsok. Ohio State University. Retrieved October 17, 2007.

• Kilpatrick, H. J. and A. M. LaBonte. 2002. A városi szarvasok kezelése Connecticutban. Hartford, CT: Connecticut Dept. of Environmental Protection, Bureau of Natural Resources-Wildlife Division.

• Muma, W. 1997. Lyme-kór: Természetismereti óra. Wildwood Survival. Retrieved October 17, 2007.

• Newton, B. 2007. Kentucky atkák és kullancsok. University of Kentucky Entomology. Retrieved October 17, 2007.

• Rand, P. W., et al. 2004. Az Ixodes scapularis (acari:Ixodidae) abundanciája a szarvasok teljes eltávolítása után egy elszigetelt, a Lyme-kór szempontjából endémiás tengeri szigeten. Journal of Medical Entomology 41:779-784.

• Rhode Island Department of Health (RIDOH). 2006a. Lyme-kór. Rhode Island Egészségügyi Minisztérium. Letöltve 2007. október 18.

• Rhode Island Department of Health (RIDOH). 2006b. Kullancsok és a Lyme-kór. Rhode Island Egészségügyi Minisztérium. Retrieved October 18, 2007.

• Rhode Island Department of Health (RIDOH). 2006c. Lyme-kór: Az udvar kullancsmentesítése. Rhode Island Egészségügyi Minisztérium. Letöltve 2007. október 18.

• Stafford K. C. 2004. Kullancskezelési kézikönyv: Integrált útmutató háztulajdonosok, kártevőirtók és közegészségügyi tisztviselők számára a kullancsokkal összefüggő betegségek megelőzéséhez. New Haven, CT: The Connecticut Agricultural Experiment Station.

• Telford, S. R. 1993. Fórum: Perspektívák a kullancsok és a lyme-kór környezeti kezelésével kapcsolatban. Oldalak 164-167 in Howard S. Ginsberg, Ecology and Environmental Management of Lyme Disease. New Brunswick, N.J. Rutgers University Press. ISBN 0813519284.

• Walter, W. D., et al. 2002. Az immunkonzerválás értékelése egy szabadon élő külvárosi fehérfarkú szarvascsordában. Wildlife Society Bulletin 30: 186-192.

• Wilson, M. L., et al. 1990. Az éretlen “Ixodes dammini” kullancsok szarvasokkal korrelált mikrogeográfiai eloszlása. Medical and Veterinary Entomology 4:151-159.

• University of Sydney, Department of Medical Entomology (USDME). 2003. Kullancsok. Sydney Egyetem Orvosi Entomológiai Tanszék. Letöltve 2006. március 14-én.

Megjegyzések: Egyes korlátozások vonatkozhatnak az egyes képek használatára, amelyek külön licenc alatt állnak.