A gyermekfejlesztési szakemberek és más szakértők általánosan elfogadják, hogy a gyermek általában akkor jár a legjobban a válás után, ha mindkét szülő továbbra is aktív szerepet játszik a gyermek életében. Ennek eredményeképpen a gyermekelhelyezési törvények országszerte – így itt, Illinois államban is – úgy alakultak, hogy a válás utáni szülői felügyeletet együttműködőbb módon közelítsék meg. Bár a hatékony közös szülői felügyelet felé mutató tendencia összességében jó dolog, még mindig vannak olyan helyzetek, amelyekben az egyik szülőnek jó okai lehetnek arra, hogy a gyermekével kapcsolatos valamennyi döntéshozatal feletti teljes ellenőrzést kérje.

Változó terminológia

A tavaly Illinois államban hatályba lépett átfogó családjogi reformok számos, a válással és a gyermekekkel kapcsolatos kérdésekkel kapcsolatos jogszabályt frissítettek. Az egyik legszembetűnőbb változás – legalábbis a külső szemlélő számára – a “gyermekfelügyelet” kifejezés eltörlése volt, a “custody” szó használatával együtt a szülői szerepek vagy helyzetek leírására. A módosított törvény többé nem hivatkozik kizárólagos vagy közös felügyeleti jogra, és nem nevezi egyik szülőt sem felügyeleti joggal rendelkező vagy nem rendelkező szülőnek. Ehelyett a törvény az egész folyamatot a szülői felelősség megosztásának nevezi. A változtatás célja az volt, hogy minimalizálják a címek és nevek körüli csatározásokat, hogy a szülők jobban tudjanak arra összpontosítani, hogy mi a legjobb a gyermekük számára.

Egyedüli döntéshozatali felelősség

Az új törvény értelmében továbbra is lehetséges a korábban egyedüli felügyeleti jogként ismerthez hasonló megállapodás. Az “egyedüli felügyeleti jog” helyett azonban az egyik szülőre ruházható a gyermek életét érintő jelentős döntések meghozatalának teljes felelőssége. Az ilyen típusú megállapodáshoz nem rendelhető külön címke; egyszerűen azt jelenti, hogy az egyik szülő egyedül felelős a gyermek oktatásával, egészségügyi és orvosi ellátásával, vallási nevelésével, iskolán kívüli tevékenységeivel és bármely más, a gyermekre hosszú távú hatást gyakorló kérdéssel kapcsolatos kérdések megoldásáért.

A szülői idővel kapcsolatos megfontolások

Amikor a bíróság úgy dönt, hogy a gyermek érdekében az egyik szülőre ruházza a teljes döntési jogkört, a bíróság nem feltételez automatikusan semmit a másik szülő azon jogáról, hogy időt töltsön a gyermekével. A szülői idő különálló – bár összefüggő – kérdés. Még a jelentős döntéshozatali felelősséggel nem rendelkező szülőnek is joga van az ésszerű szülői időhöz, kivéve, ha e jog gyakorlása veszélyt jelentene a gyermekre. Természetesen, ha a bíróság azért ítéli meg az egyik szülőnek a kizárólagos döntési jogkört, mert a másik szülő érdektelennek bizonyult a gyermek élete iránt, vagy bántalmazó magatartást tanúsított, az ebből eredő szülői időbeosztás valószínűleg ezeket az aggályokat is tükrözné.

Ha a szülői felelősséggel kapcsolatos vita kellős közepén van, forduljon tapasztalt DuPage megyei családjogi ügyvédhez. Hívja a 630-352-2240-es telefonszámot, hogy még ma időpontot kérjen egy bizalmas konzultációra a Pesce Law Group, P.C.-nél.