Bár jelentős mennyiségű bizonyíték volt ellene az “évszázad perében”, OJ Simpson felmentő ítéletet kapott Nicole Brown Simpson és közeli barátja, Ron Goldman halála ügyében.

Az emberek OJ Simpson ellen: American Crime Story újra az emberek figyelmének középpontjába helyezte a hírhedt ügyet, sokan ismét azon tűnődnek, hogy a kaliforniai Brentwoodban talált vérrel átitatott kesztyű miért nem illett a bukott hősre. Elvégre ez volt az egyik legfontosabb bizonyíték, amely Simpson szabadlábra helyezéséhez vezetett.

Ez ráadásul az amerikai történelem egyik legismertebb gyilkossági ügyének vitatott témája, amelyből – a védőügyvéd Johnnie Cochran által – a hírhedt mottó született:

“Ha nem illik rá, fel kell mentened.”

Milliók nézték 1995. június 21-én, ahogy Simpson felállt a tárgyalóterem asztalától, és a bőrkesztyűvel az esküdtek páholyába ment. Ezután – drámai módon – küzdött, hogy a kesztyű a kezére illeszkedjen, miközben az ujjait mozgatta.

Simpson ezután felemelte a kezét az esküdteknek, és azt mondta: “Túl kicsi.”

A bűnüldöző szervek elmondták, hogy egy véres kesztyűt találtak a tetthelyen. Órákkal később Mark Fuhrman nyomozó azt mondta, hogy egyezést talált Simpson otthona mellett. Végül a felvételeken kiderült, hogy Fuhrman diszkriminatív megjegyzéseket tett az afroamerikaiakra. Ez sokakat arra engedett következtetni, hogy a kesztyű lehet, hogy el lett helyezve.

Az ügy számos más vizsgálata mellett 2012. szeptember 7-én a Pace Egyetemen gyűltek össze a bűnügyi szakemberek, hogy megvitassák az üggyel kapcsolatos elméleteiket. Alan Dershowitz – Harvard professzor és ügyvéd – a Business Insider szerint azt mondta a paneltársaknak, hogy az, hogy Simpson – ahogy a fenti videón látható – felpróbálta a kesztyűt, “elárulta az ügyet”.

“Nem állítom itt O.J. Simpson ártatlanságát. Legyünk nagyon világosak ezzel kapcsolatban. Ez egy szörnyű esemény volt”.

A korábbi Los Angeles-i helyettes kerületi ügyész, Christopher Darden – aki arról ismert, hogy ő volt az, aki megkérte Simpsont, hogy próbálja fel a kesztyűt – úgy véli, hogy Simpson néhai ügyvédje, Cochran megbabrálta az egyik kesztyűt, mielőtt Simpson megpróbálta volna felvenni azt.

“Azt hiszem, Johnnie elszakította a bélést. Volt néhány további szakadás a bélésen, így OJ ujjai nem tudtak teljesen belemenni a kesztyűbe.”

Egy külön interjú során azt állította, hogy a Reuters 2012. szeptember 10-i jelentése szerint a kesztyű külsejében változás történt.

“Egy bírósági végrehajtó mondta nekem, hogy a védelemnél volt az ebédidőben. Már régóta az a gyanúm, hogy a bélést manipulálták.”

A vád egyik elmélete az volt, hogy a kesztyű összemehet, ha nedves lesz. Az ügyészek által népszerűbbnek tartott elmélet azonban az volt, hogy Simpson szándékosan nem vette be a gyulladáscsökkentő gyógyszerét, hogy veszélyeztesse a kesztyűbemutatóját. Cochran “paranoiásnak” nevezte őket az ilyen állítások miatt.

1995. június 23-án a Los Angeles Times szerint Dr. Ernest Brahn, az UCLA reumatológusa kijelentette, hogy bár a Simpson által szedett gyógyszerek hatására a reumás ízületi gyulladása csökkenne, azok leállítása nem okozná a duzzanat elmúlását egyik napról a másikra.

“Az a fajta ízületi deformitás, amit a reumás ízületi gyulladásban látunk, hatással lehet arra, hogy egy kesztyű jó-e rá. De sok gyógyszer, amit beadunk, hetekig vagy hónapokig tart, amíg eléri gyulladáscsökkentő hatását.”

Bár a fent említett kesztyű-összeesküvésről nincs hiány véleményekben, alább néhány friss és figyelemre méltó, a Twitteren közzétett vélemény olvasható.