“Sándor az apja által létrehozott tapasztalt hadsereggel szállt szembe Perzsiával”.

Adrian Goldsworthy

NAGY Sándor a történelem egyik legsikeresebb hadvezére volt.

Alig hét év alatt Macedóniából a mai Pakisztán területére vezette seregét, megdöntve Perzsiát, a klasszikus világ nagyhatalmát, és létrehozva saját új birodalmát.

Nagy Sándor felnőtt életének nagy részét hadjáratokkal töltötte. Feltűnően megosztotta embereivel a több ezer kilométeres menetelés és lovaglás megpróbáltatásait, elviselte a fáradtságot, az éhséget, a szomjúságot és a szélsőséges éghajlatot. A csatában a frontról vezetett, közelharcot vívott, és sebesülések hosszú sorát szenvedte el.

A makedón királytól elvárták, hogy személyes bátorságában példát mutasson. Sándor nemcsak hogy a végletekig vitte ezt a felfogást, hanem ravasz taktikai és stratégiai gondolkodással is ötvözte. Könyörtelenül támadásba lendült, mindig merész, sőt vakmerő volt. Az állandó agresszió mögött azonban gondos számítás és céltudatosság, valamint az egyes helyzetekhez való alkalmazkodás ritka képessége állt. Napóleon csodálta Alexandert, akárcsak Hannibál és Caesar. Sok hadvezér még ma is úgy véli, hogy tanulhat az ókori makedón király hadjárataiból.

A legtöbb sikeres vezetőhöz hasonlóan Nagy Sándornak szerencséje volt; hadjáratai során már korán megölhették vagy megnyomoríthatták a sebek. Szerencséjénél azonban fontosabb volt a hadsereg, amelyet apjától, II. Fülöptől örökölt. Ahogy Napóleon is profitált a forradalmi Franciaország tömeges sorozásából és a francia katonai teoretikusok egy nemzedékének elképzeléseiből, Sándor olyan harci erő parancsnoka lett, amelyhez foghatót még nem látott. Nem túlzás katonai forradalomról beszélni Fülöp és Sándor alatt, és a legtöbb reform az apa alatt történt.

Fülöp egy olyan királyságot örökölt, amely gyenge, sebezhető és látszólag az erősebb szomszédok általi feldarabolás szélén állt. Mégis alig több mint két évtized alatt egyesítette és kiterjesztette Makedóniát, amíg az uralta Dél-Görögországot és a Balkánt. Eközben daliás ifjú hősből sebhelyes, sánta és félszemű veteránná vált, mert ugyanolyan veszélyeknek tette ki magát, mint később Sándor.

A változás középpontjában a makedón állam és hadsereg átfogó reformjai álltak. A múltban a királyság termelt néhány tisztességes lovasságot, de kevés más számottevő katonát. A görög hadviselést még mindig a hopliták, páncélos lándzsások uralták, akik a falanx szoros soraiban harcoltak. Ez a hadviselési mód szorosan kapcsolódott a görög városállamokban a polgárság eszményéhez. A makedón társadalom azonban más volt. Hiányoztak belőle a jómódú, szükség esetén szolgálatra kész földművesek – olyan férfiak, akik maguk gondoskodtak a felszerelésükről és jártasak voltak annak használatában. A korábbi kísérletek, hogy a hopliták taktikáját és felszerelését Makedóniába hozzák, kudarcot vallottak.

Filipp ezt megváltoztatta. De a tipikus 10 láb hosszú hoplita lándzsa vagy dárda helyett minden makedón gyalogosnak egy sokkal terjedelmesebb, 16-18 láb hosszú csákót adott ki, amelyet sarissa néven ismertek. A fegyverek kezeléséhez két kézre volt szükség, és az ezeket hordozó gyalogosoknak különleges kiképzésre volt szükségük, hogy alakzatban maradjanak, hogy a csukahegyek soros sorai kiálljanak előttük. A sarissa biztosította, hogy az ellenséget távol tartsák, és meg kellett küzdeniük, hogy elég közel kerüljenek a makedónokhoz ahhoz, hogy csapást mérjenek rájuk. Fülöp emberei mindeközben szúrhatták és sebezhették az ellenséget.

A szariszákkal felfegyverzett pikások falanxát nehéz volt megtörni, amíg együtt maradtak és állandó nyomást gyakoroltak az ellenségre. Egy tapasztalt római hadvezér később úgy írta le a makedón falanx előrenyomulását, mint a legfélelmetesebb dolgot, amit valaha látott. Idővel a kiképzés és a tapasztalat egyre jobb egységkiképzést és egyéni képességeket adott a makedón pikásoknak.

A pikás falanx azonban csak egy elem volt Fülöp új rendszerében. A makedón lovasság is keményen edzett, jobb felszerelést élvezhetett. És az ő uralkodása alatt nőtt a számuk, mivel a meghódított területeken birtokokat ítélt oda a lovas szolgálatra kötelezett férfiaknak.

Voltak hipaszpisták is, inkább hoplitákhoz hasonlóan felszerelt elit hivatásos gyalogosok. Az íjászok, parittyások, dárdások és más könnyűgyalogosok és lovasok széles skálája, valamint mindenféle zsoldosok egészítették ki a makedón hadrendet. Kevés kihívó rendelkezett olyan változatos csapatokkal, mint amilyeneket Fülöp hadserege tartalmazott; senki sem kombinálta őket ilyen hatékonyan.

Az i. e. 334-ben kezdődő Nagy Sándor az apja által létrehozott tapasztalt hadsereggel szállt szembe Perzsiával. Már leigázta Görögországot, ahol az ellenfél erős gyalogsággal rendelkezett, de más fegyverzetben gyengébb volt.

A perzsák kiváló lovasságot vetettek be, de nehezen találtak nagy számban megbízható nehézgyalogságot, és nagymértékben görög zsoldosokra támaszkodtak. A makedónok kombinált fegyveres taktikája mindkettővel szemben előnyhöz juttatta a megszállókat, és idővel lehetővé tette, hogy az alaprendszerre több, különböző stílusban harcoló kontingenst csavarjanak rá. A sztyeppék nomád népeiből származó lovas íjászok igen hatékony eszköznek bizonyultak Alexandrosz afganisztáni és indiai hadjárataiban.

A felszerelés és a taktika csak egy része a történetnek. Sándorhoz hasonlóan Fülöp is élete nagy részét hadjáratokkal töltötte, és – néhány kudarctól eltekintve – nemcsak háborút háború után vívott, hanem meg is nyerte azokat. A makedónok hozzászoktak a győzelemhez és a csapatmunkához is. A perzsa hadjárat kezdetén szinte az összes férfi és a tisztek túlnyomó többsége is sokat kampányolt Fülöp mellett. Egy ókori forrás megjegyzi, hogy ez egy idős és nagy tapasztalattal rendelkező hadsereg volt, és ez modern mércével mérve minden bizonnyal igaz is volt. Ezek az emberek ismerték a feladatukat és ismerték egymást. Sándor többek között azért tudott támadásokat vezetni, mert minden szinten megbízott az alárendelt parancsnokokban, hogy bármilyen helyi válsághelyzetet kezeljenek, és minden lehetőséget kihasználjanak.

Három nagyobb csata elegendő volt a perzsák legyőzéséhez, és egy negyedik döntötte el a fő indiai hadjáratot. Egyik sem tartott tovább egy napnál, és minden fontosságuk ellenére sokkal több időt töltöttek portyázással, csetepatékkal és leginkább városok, városok és falvak ostromával. Fülöp már korán toborzott mérnököket, jól megfizette őket, és finanszírozta az ostromtechnika minden aspektusával kapcsolatos kutatásukat. A makedónok sikerének egyik legfőbb oka a megerősített helyek bevétele volt, amihez a gyors mozgékonyság társult, mivel Fülöp emberei ugyanolyan keményen meneteltek, mint amilyen keményen harcoltak. Fülöp vagy Alexandrosz ellen harcolni azt jelentette, hogy olyan ellenséggel kell szembenézni, aki hirtelen, nagy és pontosan célzott erővel csapott le, és úgy tűnt, hogy bármilyen erődítményt képes elfoglalni. Ezt a kombinációt nehéz volt legyőzni, amíg Sándor halála után a makedón vezetők egymás ellen fordultak, hogy szétszakítsák rövid életű birodalmát.

Adrian Goldsworthy a Cardiffi Egyetemen, a King’s College-ban és a londoni Notre Dame Egyetemen tanított. Új könyve, Fülöp és Sándor: Kings and Conquerors című könyve október 13-án jelenik meg a Basic Books kiadónál.