A 2020-as választás, amelynek Joe Biden az előre jelzett győztese, nem úgy néz ki, mint egy manipulált választás.

A manipulált választások szervezettek. A szavazatszámlálás biztosan nem az ország szeme láttára játszódik le a tévéképernyőkön. Ha ez egy decentralizált, szétterjedt ügy, amelyet sok napon és éjszakán át közvetítenek, akkor elég biztosak lehetünk benne, hogy demokráciáról van szó.

Ha tudni akarjuk, hogyan néznek ki a lopott választások, nézzük meg Oroszországot, ahol évtizedek óta tanulmányozzuk a választásokat és a médiát.

Az orosz demokrácia korai fénykora nagyon zűrös volt. Közvetlenül a Szovjetunió 1991-es összeomlása után a Kreml pénzt és forrásokat ömlött egy nyugatinak tűnő, piacpárti pártba, az Oroszország választása nevűbe. A kapott pénz és segítség ellenére a párt látványosan megbukott az 1993-as választásokon. Eközben a nacionalisták és a kommunisták, a választókhoz és azok meggyőződéséhez erősen kötődő pártok a választásokon keresztül jutottak hatalomra. Az eredmények azonban kiszámíthatatlanok voltak, a kampányok pedig kaotikusak.

Hogyan lopjunk el egy választást, orosz módra

A Putyin-rezsim idővel szisztematikusan megszilárdította uralmát a politika felett, a választásokat demokratikus versenyből a rezsim győzelmeit hozó, irányított rendszerré változtatva.

Az orosz választások ma már államilag irányított előadások, amelyek kiiktatják az ellenzéket. Gyakoriak a véletlenszerű, célzott letartóztatások és az erőszak – különösen azok ellen, akik alternatív politikai mozgalmak élére próbálnak állni. Alekszej Navalnij, egy reformmozgalom vezetője, aki most lábadozik mérgezéséből, sokat tudna erről mesélni. Akárcsak Jegor Zsukov, egy diákblogger, akit letartóztattak és szélsőségességért elítéltek, majd politikai tevékenysége miatt megverték az otthona előtt.

Még az életképes ellenzék felszámolása sem biztosíthat biztos győzelmet a választásokon. Ahhoz, hogy minden kockázatot kiküszöböljenek, ahogy Oroszország is mutatja, az autokratáknak négy további lépést kell megtenniük:

1. A médiaüzenetek uralása azáltal, hogy tulajdonjogon keresztül ellenőrzik a főbb hírügynökségeket, olyan törvényeket hoznak, amelyek elfojtják a sajtószabadságot, és elnyomják a szókimondó újságírókat.

2. Kontrollt gyakorolnak a helyi kormányzati tisztviselők felett, akik aztán biztosítják, hogy a választók a rezsim támogatására menjenek el.

3. Szavazatszámlálási eljárást építenek ki, amely lehetővé teszi a szavazólapok kitömését és a szavazatok meghamisított számlálását.

4. Hirdesse ki azonnal a győzelmet, és ne engedje meg az eredmények megkérdőjelezését.

Vlagyimir Putyin elnök 2000-ben egy évtizedes gazdasági és politikai káoszból kilépve épp erre csiszolta választási gépezetét. A Kreml a médiakontrollját arra használta fel, hogy egy Putyint támogató domináns narratívát vetítsen előre. Soha nem kampányolt szavazatokért. Minden este megjelent az állami televízióban, amikor új technológiát adott át kórházaknak, vagy új emlékműveket avatott fel Oroszország második világháborús győzelmének emlékére. Mindez egy megfellebbezhetetlen vezető és megkerülhetetlen győztes képét keltette.

A Kreml a törvényhozási szövetségesekkel együtt minden választáson megváltoztatta a választási törvényeket, hogy fenntartsa a Kreml-párt dominanciáját.

A kormányzati tisztviselők, köztük a kormányzók és polgármesterek, akik a Kremlre támaszkodnak állásuk megtartása érdekében, szintén informális gyakorlatokat dolgoztak ki a győzelmek megszerzésére. A helyi tisztviselők például azt követelik, hogy a gyárakban, kórházakban és iskolákban dolgozó állami alkalmazottak menjenek el szavazni. Gyakori, hogy ragaszkodnak ahhoz, hogy az alkalmazottak más szavazókat is hozzanak magukkal, különben elveszítik az állásukat. Ezek a tisztviselők fizetett lojálisokat is felültetnek buszokra, hogy egy nap több szavazóhelyiségben is szavazhassanak.

Létezik egy íratlan előírás, miszerint a szavazóhelyiségekben dolgozóknak a Kreml-barát párt, az Egységes Oroszország tagjainak kell lenniük. És zárt ajtók mögött számolnak, menet közben feltöltik a szavazatokat.

A Kreml taktikája nem lehetséges az Egyesült Államokban

Az, ahogy Oroszország vezetői manipulálták a választásokat, az ellentéte az átlátható és elszámoltatható szavazatszámlálásnak, amely online és a televízióban játszódott le az Egyesült Államokban.S. Ez a nyílt és megfontolt folyamat, mind a számlálás, mind az eredmények közlése aláhúzta, hogy széles körű választási csalás nem lehetséges az USA-ban

Az Egyesült Államokban az ellenzéket alkotmányos jogok és erős demokratikus normák védik. Donald Trump elnök többnyire névmásolásra és szidalmazásra szorítkozik – ami nem elegáns, de nem törvénytelen. Trumpnak a jogrendszeren belül is dolgoznia kell, pereket kell indítania, amelyek eddig nagyrészt sikertelenek voltak.

Az ország demokratikus intézményei kitartottak, függetlenül attól, hogy a szavazatszámlálás helyszínéül szolgáló államok vagy települések milyen pártpolitikai hangulatban voltak. A Fehér Ház és az elnök hangos támogatóinak nyomása ellenére a választott és kinevezett tisztségviselők erősek maradtak, és a szabályok szerint játszottak.

A választási dezinformáció kudarca

A COVID-19 járvány ellenére is a republikánus vezetésű törvényhozók néhány ingadozó államban megtagadták a várhatóan rekordszámú levélszavazat korai megszámlálásának engedélyezését. A választás napja utáni elhúzódó számlálás, amely a szavazatokat Trumpról Bidenre fordította, lehetőséget adott az elnöknek, hogy megkérdőjelezze az eredményeket.

Mégis, mint azt számos bírósági ügy bizonyította, a szavazatokat gondosan megszámolták mindkét párt megfigyelőinek felügyelete alatt, és országszerte élő közvetítésben mutatták be.

Ezzel egy időben a médiaszervezetek kemény döntéseket hoztak a választási integritás támogatása érdekében, nagyrészt azzal, hogy nem közölték a választást, amíg az eredmény nem volt egyértelmű – az erre irányuló növekvő nyomás ellenére.

Néhány csatorna kikapcsolta az élő közvetítést, amikor egy elnöki sajtótájékoztató a csalásról szóló propagandába torkollott. Ez megfosztotta az elnöki narratívát a sugárzástól. Mindkét lépés lehetetlen a tekintélyelvű államokban.

Amikor tehát Trump elnök hamisított szavazólapokról és manipulált választásról tesz állításokat, elképzelhetjük, hogy a Kremlben a megfigyelők a fejüket rázzák, és azon elmélkednek, hogy Trump azt sem tudná, hol kezdjen bele ebbe.

A két rendszer közötti különbség szembetűnő. Az oroszországi manipulált választások egy éveken át csiszolt irányítási rendszerre támaszkodnak. Az Egyesült Államokban 2020-ban a decentralizált, 50 államban zajló választási folyamat működött a demokrácia kihívásaival szemben.

Így néz ki egy demokratikus választás – nagy és kövér, és egy kis káosz.